[Mark321]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов:

1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс

2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен.

3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей)

4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети

[Saab95]

Делайте волокно в дом без пона, тем более подключения у вас 100 процентов. Если будете все делать сами и купите сварочник, тысяч 400-500 хватит на все. Будет гигабит в каждый дом.

[vilemaster1980]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов:

1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс

2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен.

3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей)

4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети

самая большая трудность в частном секторе это электричество.

из-за этого перехожу на пон.

а смету вам здесь никто не сделает-судя по абонентам может быть и миллион и три.

это работа не на день.

[Mark321]

Делайте волокно в дом без пона, тем более подключения у вас 100 процентов. Если будете все делать сами и купите сварочник, тысяч 400-500 хватит на все. Будет гигабит в каждый дом.

Спасибо за совет, но решили не городить куча активных узлов, шкафов и т.д. Интерес больше к GPON, с жителями переговорил они готовы платить 10 000р за подключение. Самый главный вопрос целесообразности данного проекта? Я хочу сделать данный проект с точки зрения зарабатывания денег, но со 100 абонентов по моим расчетам не так и много получается тысяч 50.

 

Добрый день, уважаемые форумчане.

Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов:

1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс

2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен.

3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей)

4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети

самая большая трудность в частном секторе это электричество.

из-за этого перехожу на пон.

а смету вам здесь никто не сделает-судя по абонентам может быть и миллион и три.

это работа не на день.

 

Это явный перебор уважаемый! Три милиона, это разве что из золотой оптики строить, я планирую уложиться в 700к

[alibek]

Спасибо за совет, но решили не городить куча активных узлов, шкафов и т.д.

На 100 абонентов?

Там все оборудование узла, включая ИБП, влезет в один шкаф.

С электричеством тоже проблем не вижу — если у абонента в доме нет электричества, значит и интернет не нужен. А если нужен — пусть подключает медиаконвертер через ИБП.

Я бы в данном случае тоже закладывался на FTTH.

[Saab95]

Делайте волокно в дом без пона, тем более подключения у вас 100 процентов. Если будете все делать сами и купите сварочник, тысяч 400-500 хватит на все. Будет гигабит в каждый дом.

Спасибо за совет, но решили не городить куча активных узлов, шкафов и т.д. Интерес больше к GPON, с жителями переговорил они готовы платить 10 000р за подключение. Самый главный вопрос целесообразности данного проекта? Я хочу сделать данный проект с точки зрения зарабатывания денег, но со 100 абонентов по моим расчетам не так и много получается тысяч 50.

 

С волокном в дом тоже не будет промежуточного оборудования, да и ничем особо от пона отличаться не будет - многоволоконный кабель будет идти между муфтами, там кабель не режете, а вскрываете один модуль - 8 волокон, его развариваете на коннекторы, к которым будете подключать абонентов.

 

На начальном этапе, когда абонентов мало, такое решение выгодно - т.к. вам достаточно купить коммутатор с оптическими портами, который стоит порядка 20 тыс, и Mikrotik RB260GS клиентам в качестве 5-ти портового медиаконвертера. Если что-то сломается или сгорит - сможете в любом магазине купить и поменять. С поном будете привязаны к производителю, и держать ту же голову на складе в запасе довольно накладно по деньгам.

[srg555]

Saab95

Какой смысл ставить абоненту 5ти портовый свитч? Это же полный бред. Абоненту нужен роутер(чаще всего с wifi), а не свитч. D-Link DIR615/FB за 60$, если речь про 100мбит wan

[Diver.ru]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Есть частный сектор в 100 домов, хотят интернет. Долго разбирался с технологией PON, принцип построения уяснил. Есть несколько вопросов:

1.Целесообразность данного проекта на 100 абонентов (100% подключений)с использованием ОЛТ LTE-2x производства компании Элтекс

2.Примерная стоимость данного проекта, если кто поделится сметой буду очень признателен.

3.Сколько стоит подключение по данной технологии в частном секторе (Я так понимаю от 10к до 15к рублей)

4.Основные проблемы\трудности при эксплуатации такой сети

 

1.На сегодняшний день подключили больше ста абонентов и продолжаем подключать. Оборудование Элтекс.

2.

3.У нас 9500р (кабель до 200м ,монтаж, приставка.)

4.Основная трудность подвес абонентского кабеля по опорам через заросли деревьев.

[Mark321]

Saab95

Какой смысл ставить абоненту 5ти портовый свитч? Это же полный бред. Абоненту нужен роутер(чаще всего с wifi), а не свитч. D-Link DIR615/FB за 60$, если речь про 100мбит wan

Соглашусь, в дальнейшем есть планы и по телефонии и возможно Кабельное, именно поэтому выбрал PON, хоть и дороже получается. Еще такой вопрос по прокладке, я так понимаю самый не плохой вариант это ставить проходные муфты на столбах, в них разрезать кабель и вытаскивать волокно->сварка сплиттер-> сварка сплиттер-абонент(кабель от сплиттера до абонента)? (с прокладкой первый раз имею дело) Или же использовать конекторы? Основное преимущество это цена либо сварка либо конектор, но как я понимаю соеденение не надежное и затуханий больше? поправьте если ошибаюсь и на каком участке сети делать сварки а где конекторы ставить?

[NikAlexAn]

Saab95

Какой смысл ставить абоненту 5ти портовый свитч? Это же полный бред. Абоненту нужен роутер(чаще всего с wifi), а не свитч. D-Link DIR615/FB за 60$, если речь про 100мбит wan

Глючные собаки - из 7 штук два в сервис центр отправили. :(

[srg555]

Глючные собаки - из 7 штук два в сервис центр отправили. :(

 

Может партия такая, может не повезло. Всякое бывает.

Но смысл поста был не в рекламе dlink-а, а в том, что дома нужен роутер(обычной с wifi), а не свитч. Самый простой способ это медик+tplink за 20-25$, но две коробочки не очень красиво ставить у абонента дома

[Saab95]

Соглашусь, в дальнейшем есть планы и по телефонии и возможно Кабельное, именно поэтому выбрал PON, хоть и дороже получается. Еще такой вопрос по прокладке, я так понимаю самый не плохой вариант это ставить проходные муфты на столбах, в них разрезать кабель и вытаскивать волокно->сварка сплиттер-> сварка сплиттер-абонент(кабель от сплиттера до абонента)? (с прокладкой первый раз имею дело) Или же использовать конекторы? Основное преимущество это цена либо сварка либо конектор, но как я понимаю соеденение не надежное и затуханий больше? поправьте если ошибаюсь и на каком участке сети делать сварки а где конекторы ставить?

 

Представьте вы подключили клиента на сварке в муфте, потом еще одного, потом еще и еще. На столбе варить не будете, значит будет висеть большое магистральное колечко, и куча клиентских - не красиво. На коннекторах и подключение быстрее, и ничего лишнего висеть не будет.

 

Глючные собаки - из 7 штук два в сервис центр отправили. :(

 

Может партия такая, может не повезло. Всякое бывает.

Но смысл поста был не в рекламе dlink-а, а в том, что дома нужен роутер(обычной с wifi), а не свитч. Самый простой способ это медик+tplink за 20-25$, но две коробочки не очень красиво ставить у абонента дома

 

С микротиком проще - его можно пропинговать, подключить что угодно. Если нужен роутер с вайфаем то есть RB2011UAS-2HnD. Обычно клиенты свои роутеры ставят, кто кинетик, кто еще какую-то ерунду.

[srg555]

С микротиком проще - его можно пропинговать, подключить что угодно. Если нужен роутер с вайфаем то есть RB2011UAS-2HnD.

 

Да, только цена его 160$ против 60$ за длинк.

 

Обычно клиенты свои роутеры ставят, кто кинетик, кто еще какую-то ерунду.

Ну так получается что RB260GS в этой схеме тупо медиаконвертер за ~45$+цена sfp-шки, при этом тупой медиаконвретер выйдет, очевидно, дешевле.

 

Т.е. предлагаете брать свитч вместо конвертера лишь ради потенциальной возможности его пропиговать?

[Saab95]

Обычно клиенты свои роутеры ставят, кто кинетик, кто еще какую-то ерунду.

Ну так получается что RB260GS в этой схеме тупо медиаконвертер за ~45$+цена sfp-шки, при этом тупой медиаконвретер выйдет, очевидно, дешевле.

 

Т.е. предлагаете брать свитч вместо конвертера лишь ради потенциальной возможности его пропиговать?

 

А сколько стоит гигабитный медик с сетевым портом 10/100/1000? 1100-1300р. Микротик стоит 1400-1500р. При этом у него 5 портов, каждый поддерживает автосогласование, есть поддержка вланов. Можно IPTV пустить в обход глючных клиентских роутеров напрямую из коммутатора, или сделать отдельный порт для телефонии, камер виденаблюдения в доме, и т.п. При этом устройство можно пинговать, оно показывает состояние оптического модуля, кроме этого, в списке устройств показывается адрес каждого коммутатора и его имя (можно указывать название улицы и номер дома). Поэтому все удобно, переплата в 200р того стоит.

[oddo]

Кстати на украинском форуме есть калькулятор пон, с наложением на карту. Удобно для планирования.

[Saab95]

ПОН выгоден тогда, когда уже проложены волокна, и замена кабеля может обойтись дорого. Если есть возможность прокладки волокна - лучше делать схему волокно в дом. Ее, если что, всегда можно перевести на ПОН, но не наоборот.

[Saab95]

Вот такой оптический узел делаете в центре и в него все сводите, получаете гигабит до каждого клиента без проблем. Естественно это фотография временного решения на этапе маркировки и тестового запуска, в дальнейшем будут установлены кабельные органайзеры для красивой укладки волокон, и переставлены коммутаторы под кроссы.

 

[DVM-Avgoor]

На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают?

[Saab95]

На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают?

 

Они не пугают, просто должно быть понимание, когда он нужен, а когда нет.

 

Если протянута оптика с малым количеством волокон, если подключаются малоэтажные дома (бараки), где всего несколько абонентов, то выгоднее ПОН.

 

Если строительство с нуля в поселке, если расстояние между домами не очень большое (в пределах 1 километра весь сегмент), то нужно строить волокно в дом.

 

Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции.

[DVM-Avgoor]

На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают?

 

Они не пугают, просто должно быть понимание, когда он нужен, а когда нет.

 

Если протянута оптика с малым количеством волокон, если подключаются малоэтажные дома (бараки), где всего несколько абонентов, то выгоднее ПОН.

 

Если строительство с нуля в поселке, если расстояние между домами не очень большое (в пределах 1 километра весь сегмент), то нужно строить волокно в дом.

 

Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции.

 

Три коммутатора (которые вы привели) стоят дороже чем одна ГС на 2 PON порта. Если вы конечно строили PON :)

Минус пона не в цене OLT, она то там как раз уже вполне приемлемая. Его минус в планировании. ПОН не терпит подхода хомонетов -

кидаем кабель, а там подумаем что делать. Плюс часть поселков имеют всякие особенности, что можно поставить лишь один опорный узел

(и тот чуть ли не в частном домовладении). Минусов у пона я знаю только два - нельзя вольно тыкать делители (следи бюджет)

и то что дерево можно положить простым конвертером. Волокно в дом опять же мука. От единого узла тащить кабели по 48-64 волокна?

Не знаю как у вас, но в основном в России такие кабеля на складах не лежат, только под заказ. Нету НЗ - плохи дела.

[vilemaster1980]

На форуме есть явные противники PON. Новые технологии людей пугают?

 

Они не пугают, просто должно быть понимание, когда он нужен, а когда нет.

 

Если протянута оптика с малым количеством волокон, если подключаются малоэтажные дома (бараки), где всего несколько абонентов, то выгоднее ПОН.

 

Если строительство с нуля в поселке, если расстояние между домами не очень большое (в пределах 1 километра весь сегмент), то нужно строить волокно в дом.

 

Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции.

 

Три коммутатора (которые вы привели) стоят дороже чем одна ГС на 2 PON порта. Если вы конечно строили PON :)

Минус пона не в цене OLT, она то там как раз уже вполне приемлемая. Его минус в планировании. ПОН не терпит подхода хомонетов -

кидаем кабель, а там подумаем что делать. Плюс часть поселков имеют всякие особенности, что можно поставить лишь один опорный узел

(и тот чуть ли не в частном домовладении). Минусов у пона я знаю только два - нельзя вольно тыкать делители (следи бюджет)

и то что дерево можно положить простым конвертером. Волокно в дом опять же мука. От единого узла тащить кабели по 48-64 волокна?

Не знаю как у вас, но в основном в России такие кабеля на складах не лежат, только под заказ. Нету НЗ - плохи дела.

добавлю-купил bdcom 3310 голову(4 глаза по 64 абона)48000р,ону примерно 1800-2000р в москве:

итого таймслот 187.5р ,сплит 1 к 32 282р,ону 2000р итого на абона 2500р примерно.

это разве дорого?

или это на абона?

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02171.SNR-CVT-100B

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02170.SNR-CVT-100A

+http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07546.Kommutatory-Fast-Ethernet-upravlyaemye/10438.DES-3200-28C1A это.

 

либо вариант с 100мб сфп

http://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07546.Kommutatory-Fast-Ethernet-upravlyaemye/03938.DES-3200-28F

http://shop.nag.ru/catalog/02086.Moduli-SFP/06896.WDM-odnovolokonnye/03008.SNR-SFP100-W35-20

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02171.SNR-CVT-100B

 

итого те же 2500р на абона,но нужен еще шкаф и питание.

мне для поселка это геморрой-всепогодник стоит 45000р

[Chif]

 

Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции.

Вот тут то можно и поспорить ещё, а если прибавить к этому электроэнергию на свичи в домах то почти равно всё будет

[DVM-Avgoor]

 

Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции.

Вот тут то можно и поспорить ещё, а если прибавить к этому электроэнергию на свичи в домах то почти равно всё будет

 

Ну официально Eltex OLT LTE-2X ~ 80 т.р. Если забить на ССС китайские друзья обойдутся гораздо дешевле.

[vilemaster1980]

 

Просто у пона есть один маленький недостаток - дороговизна головной станции.

Вот тут то можно и поспорить ещё, а если прибавить к этому электроэнергию на свичи в домах то почти равно всё будет

 

Ну официально Eltex OLT LTE-2X ~ 80 т.р. Если забить на ССС китайские друзья обойдутся гораздо дешевле.

не надо если))

надо взять и забить:

lte-2x -2глаза-85000р итого 42500р за глаз

bdcom 3310 4глаза-48000р итого 12000р за глаз

и обоих по 64 абона на глаз возможно.

[sibline]

кто знает где можно купить не большой уличный ящик и не дорого?