Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 178
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted

В текущей IOS XE (3.10.0) существует проблема с PAP (Paired Address Pooling).

bug#CSCui91537 PAP not recycling GA when previous LA to GA mappings have timed out.

Symptom:

When new flows are established through an ASR configured with PAP; PAP does not allocate the new flows to GA that may have existing flows mapped it but their LA to GA mapping have not reached the limit as configured via the ip nat setting pap limit command, this causes an exhaustion of the pool and flows that require a translation are eventually dropped.

Conditions:

ASR running NAT PAP

Workaround:

none

 

Обещают пофиксить в 3.10.1, когда будет релиз - неизвестно.

Если пофиксят, то можно будет сказать, что работает нормально.

 

Если не нужен CGN-NAT с PAP и в NAT-пуле только один адрес, то так уже работает.

Posted

Не совсем понимаю - а что все так пристали к CGNAT? В нём глюки всегда были, есть, и, похоже, ещё долго будут.

Если не считать увеличения ёмкости по трансляциям при использовании CGNAT вдвое - "обычный" NAT вполне нормально работает.

Posted

Ну а если без этого PAP, нормально работает обычный nat overload? Или только если один адрес в пуле?

 

А как без paired address может нормально работать пул на несколько адресов. На каждый новый коннект рандомный адрес из пула?

  • 2 weeks later...
Posted

В текущей IOS XE (3.10.0) существует проблема с PAP (Paired Address Pooling).

bug#CSCui91537 PAP not recycling GA when previous LA to GA mappings have timed out.

Symptom:

When new flows are established through an ASR configured with PAP; PAP does not allocate the new flows to GA that may have existing flows mapped it but their LA to GA mapping have not reached the limit as configured via the ip nat setting pap limit command, this causes an exhaustion of the pool and flows that require a translation are eventually dropped.

Conditions:

ASR running NAT PAP

Workaround:

none

 

Обещают пофиксить в 3.10.1, когда будет релиз - неизвестно.

Если пофиксят, то можно будет сказать, что работает нормально.

 

Если не нужен CGN-NAT с PAP и в NAT-пуле только один адрес, то так уже работает.

 

Данный баг имеет статус Fixed.

Posted

Данный баг имеет статус Fixed

Ну да, fixed - дата 4 октября.

Официальный ответ Cisco TAC: "The bug will be fixed in 3.10.1 release. The release date for the IOS is 31st Oct".

Пока доступен только 3.10.0.

  • 3 weeks later...
Posted (edited)

Не понимаю, вот честно. Даже у нас, обычной конторы (пусть и самой крупной в своем роде в россии) хватило денег купить /20... Зачем НАТ то?

Edited by myst
Posted

Потому что не всех устраивает L2 до браса, и не всем нравится голый зад абонента, то бишь его белый айпи наружу. Мы в числе тех кого не устраивает, да и нет у нас /20.

Холиварить на эту тему можно до усеру абсолютно без результата.

 

По сабжу интересует кто юзал с ISG, 1 в 1 работает, но overload видимо будет нужен, т.к. темпы роста ipv6 очень унылые

  • 2 weeks later...
Posted

Вышел 3.10.1. Кто уже опробовал NAT с PAP?

Протестили - работает нормально, баг с PAP исправлен.

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Posted

Вышел 3.10.1. Кто уже опробовал NAT с PAP?

Протестили - работает нормально, баг с PAP исправлен.

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

  • 1 month later...
Posted

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

А что тогда в СОРМ сливать? Они требуют трафик между брасом и натом.

Posted

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

А что тогда в СОРМ сливать? Они требуют трафик между брасом и натом.

Я не в РФ, не в курсе нюансов, а СОРМ netflow с интерфейса в локальную сеть недостаточно?

Posted

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

А что тогда в СОРМ сливать? Они требуют трафик между брасом и натом.

Думаю просто будем сливать до BRAS, чтож делать то :)

Posted

Вышел 3.10.1. Кто уже опробовал NAT с PAP?

Протестили - работает нормально, баг с PAP исправлен.

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

 

У нас работает ISG + NAT(pap) + netflow.

  • 2 months later...
Posted

Вышел 3.10.1. Кто уже опробовал NAT с PAP?

Протестили - работает нормально, баг с PAP исправлен.

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

 

У нас работает ISG + NAT(pap) + netflow.

 

 

 

что-то на 3.11.1 прошивке FTP не работает через NAT.

 

 

ip nat settings mode cgn

no ip nat settings support mapping outside

ip nat settings pap limit 1000

ip nat translation timeout 300

ip nat translation tcp-timeout 180

ip nat translation udp-timeout 180

ip nat translation syn-timeout 180

ip nat translation dns-timeout 120

ip nat translation icmp-timeout 120

ip nat translation max-entries 2000000

ip nat translation max-entries all-host 500

ip nat pool 1300 X.X.X.1 X.X.X.2 prefix-length 30

ip nat pool 1301 X.X.X.5 X.X.X.6 prefix-length 30

ip nat pool 1302 X.X.X.9 X.X.X.10 prefix-length 30

 

ip nat inside source list 1300 pool 1300 overload

ip nat inside source list 1301 pool 1301 overload

ip nat inside source list 1302 pool 1302 overload

 

 

У кого-нибудь работает? В чем еще может быть ошибка в нстройках?

Posted

Вышел 3.10.1. Кто уже опробовал NAT с PAP?

Протестили - работает нормально, баг с PAP исправлен.

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

 

У нас работает ISG + NAT(pap) + netflow.

 

 

 

что-то на 3.11.1 прошивке FTP не работает через NAT.

 

 

ip nat settings mode cgn

no ip nat settings support mapping outside

ip nat settings pap limit 1000

ip nat translation timeout 300

ip nat translation tcp-timeout 180

ip nat translation udp-timeout 180

ip nat translation syn-timeout 180

ip nat translation dns-timeout 120

ip nat translation icmp-timeout 120

ip nat translation max-entries 2000000

ip nat translation max-entries all-host 500

ip nat pool 1300 X.X.X.1 X.X.X.2 prefix-length 30

ip nat pool 1301 X.X.X.5 X.X.X.6 prefix-length 30

ip nat pool 1302 X.X.X.9 X.X.X.10 prefix-length 30

 

ip nat inside source list 1300 pool 1300 overload

ip nat inside source list 1301 pool 1301 overload

ip nat inside source list 1302 pool 1302 overload

 

 

У кого-нибудь работает? В чем еще может быть ошибка в нстройках?

 

 

откатился на 10.1 Все заработало.

  • 4 weeks later...
Posted

Вышел 3.10.1. Кто уже опробовал NAT с PAP?

Протестили - работает нормально, баг с PAP исправлен.

Теперь можно юзать ASR1K для NAT overload (в режиме CGN+PAP).

Работает ли в связке с ISG на одной коробке?

У нас на ASR1K запущен ISG + Netflow версия софта - 03.07.01 проблем нет

НАТ делаем на x86, может уже можно переносить на ASR?

 

У нас работает ISG + NAT(pap) + netflow.

 

 

 

что-то на 3.11.1 прошивке FTP не работает через NAT.

 

 

ip nat settings mode cgn

no ip nat settings support mapping outside

ip nat settings pap limit 1000

ip nat translation timeout 300

ip nat translation tcp-timeout 180

ip nat translation udp-timeout 180

ip nat translation syn-timeout 180

ip nat translation dns-timeout 120

ip nat translation icmp-timeout 120

ip nat translation max-entries 2000000

ip nat translation max-entries all-host 500

ip nat pool 1300 X.X.X.1 X.X.X.2 prefix-length 30

ip nat pool 1301 X.X.X.5 X.X.X.6 prefix-length 30

ip nat pool 1302 X.X.X.9 X.X.X.10 prefix-length 30

 

ip nat inside source list 1300 pool 1300 overload

ip nat inside source list 1301 pool 1301 overload

ip nat inside source list 1302 pool 1302 overload

 

 

У кого-нибудь работает? В чем еще может быть ошибка в нстройках?

 

 

откатился на 10.1 Все заработало.

 

А мы на 3.10.0 (классический nat) имеем проблему с работой nat passive ftp, но при этом nat active ftp работает корректно.

Настройка nat:

 

ip nat settings pap

ip nat translation timeout 300

ip nat translation tcp-timeout 180

ip nat translation pptp-timeout 1800

ip nat translation udp-timeout 180

ip nat translation syn-timeout 180

ip nat translation dns-timeout 120

ip nat translation icmp-timeout 120

ip nat translation port-timeout tcp 1600 10

ip nat translation port-timeout tcp 8080 10

ip nat translation port-timeout tcp 110 60

ip nat translation port-timeout tcp 25 60

ip nat translation port-timeout tcp 80 15

ip nat pool Pool-1 176.x.x.0 176.x.x.255 prefix-length 24

ip nat inside source list NAT-USERS pool Pool-1 overload

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...