[LostSoul]

Немного моей истории.

Имею домик в деревне, на окраине крупного мегаполиса.

Установлено 2 радиомоста на 2 разных направления.

 

Один канал был сделал 7 лет назад на DWL-2100AP и 24Dbi антенне-решетке с разьёмом N-Type , расстояние 3.6км

Все эти годы линк работает абсолютно без проблем, не считая иногда сгоравших от скачков напряжения блоков питания со стороны "города".

Фактическая прокачка 1.5 - 1.8МБайт в секунду крупными пакетами ( ftp , smb ) , пользуюсь один, поэтому большого PPS нету и не ожидается.

 

Второй канал я начал делать в 2011 году, поверил отзывам и купил два Nanobridge M5-25.

Установил всё как положено.

Со стороны города - крыша где ещё штук 20 пионер-тарелок, 2 лицензированных радио-оператора и Вымпелтелеком со всем своим хозяйством ( это крыша вполне себе жилого дома ) , расстояние 3.2км

 

Прокачка была на уровне 60-70МБит ( мерил только в типовом применении - трансфер файлов по ftp/smb туда-обратно )

 

К сожалению радость была недолгой, на третий день Nanobridge с стороны деревни умер.

Умер у меня "на руках", я сидел на нем по ssh и после очередной команды он написал мне в консоль bus error и сдох.

 

Излишне говорить что ни грозы, ни скачков напряжения, ни соседей с электрошокером там не было.

В течении следующих 2 лет нанобриджи на этом линке умирали ещё 6 раз ( 4 новых и 2 которые мне "починили по гарантии" )

 

В отсутствии диверсий я уверен 100% так как приезжал через 20 минут после смерти и там на крыше были нетронутые сугробы по колено - ни один злоумышленник не пролез бы. ( экранированная заземленная витуха так же нигде не повреждена ) , блок питания и другой конец линка в надежно запертом помещении.

 

За отсутствие экстремальных внешних условий говорит то, что ни одна из других 20 пионерских железок не страдала.

 

После того как 7 нанобридж сдох у меня на руках при попытке его перевесить в другое место ( выключал работает - включаю - мертвый ),

моё терпение лопнуло и я заказал SEXTANT G-5HnD

 

Увы, никаких чудес не случилось и звездеж про то что у Mikrotik честнее диаграмма направленности или какие-то иные волшебные свойства - не оправдался.

Канал получился ассиметричный, в направлении Nanobridge ---> SEXTANT ( шумный город --> чистая деревня ) прокач получился на уровне 55-60МБит, в направлении SEXTANT -> Nanobridge ( из чистой деревни -> зашумленный город ) едва тянет 18МБит.

 

Сижу, нервно кусаю локти, думаю над апгрейдом "канала 1" ( 3.2км ), где сейчас DW2100AP

Как снова не стать лохом?

 

Как получить свои гарантированные 100МБит симплекса в самую хреновую погоду, град и снегопад?

 

Что лучше взять JRC-24 ex или JRC-29 простой?

Или этого будет недостаточно и взять JRC-29 ex?

А может быть 5G-30 поставить?

[SSD]

Немного моей истории.

Имею домик в деревне, на окраине крупного мегаполиса.

Установлено 2 радиомоста на 2 разных направления.

 

Один канал был сделал 7 лет назад на DWL-2100AP и 24Dbi антенне-решетке с разьёмом N-Type , расстояние 3.6км

Все эти годы линк работает абсолютно без проблем, не считая иногда сгоравших от скачков напряжения блоков питания со стороны "города".

Фактическая прокачка 1.5 - 1.8МБайт в секунду крупными пакетами ( ftp , smb ) , пользуюсь один, поэтому большого PPS нету и не ожидается.

 

Второй канал я начал делать в 2011 году, поверил отзывам и купил два Nanobridge M5-25.

Установил всё как положено.

Со стороны города - крыша где ещё штук 20 пионер-тарелок, 2 лицензированных радио-оператора и Вымпелтелеком со всем своим хозяйством ( это крыша вполне себе жилого дома ) , расстояние 3.2км

 

Прокачка была на уровне 60-70МБит ( мерил только в типовом применении - трансфер файлов по ftp/smb туда-обратно )

 

К сожалению радость была недолгой, на третий день Nanobridge с стороны деревни умер.

Умер у меня "на руках", я сидел на нем по ssh и после очередной команды он написал мне в консоль bus error и сдох.

 

Излишне говорить что ни грозы, ни скачков напряжения, ни соседей с электрошокером там не было.

В течении следующих 2 лет нанобриджи на этом линке умирали ещё 6 раз ( 4 новых и 2 которые мне "починили по гарантии" )

 

В отсутствии диверсий я уверен 100% так как приезжал через 20 минут после смерти и там на крыше были нетронутые сугробы по колено - ни один злоумышленник не пролез бы. ( экранированная заземленная витуха так же нигде не повреждена ) , блок питания и другой конец линка в надежно запертом помещении.

 

За отсутствие экстремальных внешних условий говорит то, что ни одна из других 20 пионерских железок не страдала.

 

После того как 7 нанобридж сдох у меня на руках при попытке его перевесить в другое место ( выключал работает - включаю - мертвый ),

моё терпение лопнуло и я заказал SEXTANT G-5HnD

 

Увы, никаких чудес не случилось и звездеж про то что у Mikrotik честнее диаграмма направленности или какие-то иные волшебные свойства - не оправдался.

Канал получился ассиметричный, в направлении Nanobridge ---> SEXTANT ( шумный город --> чистая деревня ) прокач получился на уровне 55-60МБит, в направлении SEXTANT -> Nanobridge ( из чистой деревни -> зашумленный город ) едва тянет 18МБит.

 

Сижу, нервно кусаю локти, думаю над апгрейдом "канала 1" ( 3.2км ), где сейчас DW2100AP

Как снова не стать лохом?

 

Как получить свои гарантированные 100МБит симплекса в самую хреновую погоду, град и снегопад?

 

Что лучше взять JRC-24 ex или JRC-29 простой?

Или этого будет недостаточно и взять JRC-29 ex?

А может быть 5G-30 поставить?

Почему не заменили бридж на секстант? На таком расстоянии два секстанта дадут сотку, только без гарантий. Большая тарелка + отдельный микротик дорого и малоэффективно.

[chetkiyparen]

для начала поменять с обоих концов линка витую пару полностью, использовать для внешней прокладки, коннекторы с экраном и заземлить...

 

У меня один раз погорела плата из-за того, что влага попала на разъем, герметичность sextant не сделал должным образом

[LostSoul]

Мне в любом случае на "направление 1" нужен новый комплект оборудования.

 

Поэтому я хотел сначала потестировать как будут 2 микротика себя вести на "направлении 1",

а потом уже думать что именно покупать для "направления 2".

 

Дело в том , что по "направлению 1" относительно легкое перекрытие ветками деревьев на расстоянии 5 метров.

А вот по "направлению 2" сейчас все перекрыто кронами деревьев в 1 ряд ( не лес ) , на расстоянии метров в 150.

Эти деревья можно обойти, но нужно ставить мачту в углу участка.

 

Кроме того по "направлению 2" порт подключения - гигибит, поэтому там выбор железа будет еще более вдумчивый, чтоб получить скорости выше 100МБит если окажется не слишком дорого.

 

для начала поменять с обоих концов линка витую пару полностью, использовать для внешней прокладки, коннекторы с экраном и заземлить...

Это и было сделанно именно "для начала", в исходном сообщении написано что витая пара экранированная и заземлена. Установлена и заземлена грозозащита.

Попадение воды в Nanobridge M5 полностью исключено его конструкцией ( герметично заклеен, дырка снизу ) .

Да и дождей в те дни когда они горели не было.

[Saab95]

Увы, никаких чудес не случилось и звездеж про то что у Mikrotik честнее диаграмма направленности или какие-то иные волшебные свойства - не оправдался.

Канал получился ассиметричный, в направлении Nanobridge ---> SEXTANT ( шумный город --> чистая деревня ) прокач получился на уровне 55-60МБит, в направлении SEXTANT -> Nanobridge ( из чистой деревни -> зашумленный город ) едва тянет 18МБит.

 

Вы подключили секстант к микротику? Он с ним может работать только в стандартном режиме 802.11 и никогда не покажет нормальные скорости. Нужно установить 2 микротика и завязать канал между ними с поллингом NV2, тогда в радио будет скорость 200мбит симплексом, или 100 дуплексом.

 

Если у вас экранированный кабель, то его надо заземлять, без заземления он ловит всю статику и выводит оборудование из строя - меняйте на обычную витуху или цепляйте хоть на батарею.

 

А так да, нужно ставить Mikrotik RB433GL + R52Hn +Jirous 24-29 EX-MIMO и все в алубоксе на задней стороне антенны, тут вам хоть 300 мегабит в радио будет, если полосу 60мгц включите, только прокачку желательно делать по L3, тогда можно поставить с каждой стороны еще и по RB2011 и включить упаковку, что бы иметь максимально возможную пропускную способность на любом трафике.

[LostSoul]

Да никогда в жизни там 200МБит не будет.

 

вот уровни сигнала с микротика:

Rx Signal cur: -67 dB avg: -67 dB max: -66 dB

Tx Signal cur: -63 dB avg: -62 dB max: -61 dB

 

Вот уровни с бриджа:

Signal Strength: -62 dBm

Noise Floor: -92 dBm

Distance: 1.2 miles (2.0 km)

CCQ: 97%

 

в меню Align anntena

Signal Level: -62 dBm

Horizontal / Vertical: -66 / -67 dB

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LostSoul

[sokrat]

Да никогда в жизни там 200МБит не будет.

 

вот уровни сигнала с микротика:

Rx Signal cur: -67 dB avg: -67 dB max: -66 dB

Tx Signal cur: -63 dB avg: -62 dB max: -61 dB

 

Вот уровни с бриджа:

Signal Strength: -62 dBm

Noise Floor: -92 dBm

Distance: 1.2 miles (2.0 km)

CCQ: 97%

 

в меню Align anntena

Signal Level: -62 dBm

Horizontal / Vertical: -66 / -67 dB

 

 

Занимался бы лучше длинками. Тебе указывают на недостатки, а ты тут же их

подтверждаешь.

[LostSoul]

"указывают на недостатки" - это когда советуют поменять экранированный кабель на экранированный и заземлить заземленное, даже не прочитав до конца исходное сообщение?

 

Или вы меня тут хотите пролечить что включение pooling в режиме p2p , при использовании моста для передачи файла по ftp на одного абонента даст серьёзную разницу в скорости?

 

Я на 90% уверен, что если пойду и воткну сейчас на крышу с другой стороны SEXTANT, то получится 18МБит в обе стороны, вместо 60/18 , только и всего.

 

Вопрос о том, что поставить чтоб иметь ГАРАНТИРОВАННЫЕ 100Мбит с запасом по энергетике в 30%-40%

 

AirFiber или релейка в моем случае отпадает по цене.

Будет ли работать например JRC-29 ex в указанных условиях с гарантией?

Или не тратить деньги и время , а сразу ставить например 3 штуки Groove с разнесенными антенами на разных частотах в бондинг?

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LostSoul

[punker]

Или вы меня тут хотите пролечить что включение pooling в режиме p2p , при использовании моста для передачи файла по ftp на одного абонента даст серьёзную разницу в скорости?

 

Я на 90% уверен, что если пойду и воткну сейчас на крышу с другой стороны SEXTANT, то получится 18МБит в обе стороны, вместо 60/18 ......

 

 

Ставьте два SEXTANTа и в полосе 20 МГц получите при канальной скорости 130/130 порядка 65 Мбит/с. Если мало, используйте полосу 40. И по месту выбрать НВ2 или Нстрим. А устраивать зоопарк связкой UBNT и MT не стоит! Проходили эти грабли.

[sokrat]

"указывают на недостатки" - это когда советуют поменять экранированный кабель на экранированный и заземлить заземленное, даже не прочитав до конца исходное сообщение?

 

Даже я дочитал. Там написано поменять на обычную витуху и будешь спать спокойно.

8-ой год уже не использую экранированную витуху и даже не уличного исполнения.

Земельку-то сам капал или выдумал что это земля?

 

Вопрос о том, что поставить чтоб иметь ГАРАНТИРОВАННЫЕ 100Мбит с запасом по энергетике в 30%-40%

AirFiber или релейка в моем случае отпадает по цене.

 

 

 

Ну батенька, Вы еще и нахал! Хотишь за рупь 100 получить?

 

 

Или не тратить деньги и время , а сразу ставить например 3 штуки....

 

Верно, Д-линка 2100

[Yaten]

Или вы меня тут хотите пролечить что включение pooling в режиме p2p , при использовании моста для передачи файла по ftp на одного абонента даст серьёзную разницу в скорости?

Вот нифига не поверишь - а даст увеличение. Там помимо маркера в среде доступа ещё есть изменения. Почитай интернет. На худой конец MUM микротика.

 

"указывают на недостатки" - это когда советуют поменять экранированный кабель на экранированный и заземлить заземленное, даже не прочитав до конца исходное сообщение?

У тебя отдельным кабелем квадратов на 6 земля сделана возле дома хотя бы метровой шпилькой? Думается, что нет.

 

Я на 90% уверен, что если пойду и воткну сейчас на крышу с другой стороны SEXTANT, то получится 18МБит в обе стороны, вместо 60/18 , только и всего.

18Мбит у тебя потому, что эфир в городе загажен, а не потому, что микротик стоит. Далеко не все, как вы считаете, есть на самом деле.

 

Вопрос о том, что поставить чтоб иметь ГАРАНТИРОВАННЫЕ 100Мбит с запасом по энергетике в 30%-40%

Для получения ГАРАНТИЙ вам надо ставить проф. РРЛ оборудование. Вариантов много, но все с ценником от 3к$ за половину линка. Забудьте про слово гарантия, есть понятие - доступность, которая зависит от кучи условий.

 

Или не тратить деньги и время , а сразу ставить например 3 штуки Groove с разнесенными антенами на разных частотах в бондинг?

Настучат по черепу за частоты другие пионеры, а может быть и не только пионеры.

 

Потом, что касается пачки мертвых, ты хотя бы разобрался что там померло? питание/изернет/радио(усилок коротнул)/прошивка слетела...

7 убитых железок - не случайность.

 

p.s. когда не знаешь что делать, делай все заново. Был случай, неделю мозг парили себе и абонентам - оказалось анкером ящика попали в фазу в стене. Вот его и колбасило через год после монтажа. Чудеса, а бывает.

[LostSoul]

[qoute]

Ставьте два SEXTANTа и в полосе 20 МГц получите при канальной скорости 130/130 порядка 65 Мбит/с. Если мало, используйте полосу 40. И по месту выбрать НВ2 или Нстрим. А устраивать зоопарк связкой UBNT и MT не стоит! Проходили эти грабли.

 

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно.

 

У меня есть ДВА РАЗНЫХ радиотракта.

На первом ( где сейчас D-Link ) почти свободные зоны фринеля. ( ну будем считать 50% перекрытие для гарантии )

На втором ( где сейчас стоит связка UBNT + Mikrotik ) полное отсутствие видимости, перекрыто линией деревьев.

 

И сейчас, на этом втором линке, там -67Dbi при антенне 25Dbi с одной стороны и 18Dbi с другой.

Если я поставлю с другой стороны тоже 18DBi , то думаю сигнал упадет до -70Dbi , с чего вы решили что при этом в полосе 20Mhz я получу 130/130 и 60Мбит прокачки? По моему опыту там будет неустойчивые 8Мбит.

 

То, что дружить микротик и убнт не стоит, это конечно спасибо, я бы сам не догадался.

Только вот я выбираю оборудование под ПЕРВЫЙ канал.

А на втором канале НУЖНО СТАВИТЬ МАЧТУ , так как нормальной работы с таким полным перекрытием видимости наврятли можно добится.

 

Вы теперь это всё прочли?

[LostSoul]

Даже я дочитал. Там написано поменять на обычную витуху и будешь спать спокойно.

8-ой год уже не использую экранированную витуху и даже не уличного исполнения.

Земельку-то сам капал или выдумал что это земля?

Там вообще-то написано "или заземлить хотя бы на батарею".

Для тех кто не любит читать внимательно, я повторю что на крыше стоит оборудование Вымпелтелеком.

Ко всем их мачтам подведено очень серьёзное заземление из толстой металлической полосы с вваренными болтами.

То что у Билайна все сделано нормально не вызывает сомнений?

У меня, если что, 4-я категория.

Про то, что помимо заземления витухи установлена грозозащита тоже не прочитал, да?

 

Так же, как и про то что устройства умирали В РУКАХ И НА СТОЛЕ , о каких тут наводках можно говорить?

Я уже не говорю про то, что со стороны моего одноэтажного загородного домика кабель закопан в ПНД-трубе под землей, а антенна закреплена в 5 метрах над землей , в окружении большого количества других заземленных мачт большей высоты,типа фонарных столбов и крыш зданий.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LostSoul

[LostSoul]

Потом, что касается пачки мертвых, ты хотя бы разобрался что там померло? питание/изернет/радио(усилок коротнул)/прошивка слетела...

7 убитых железок - не случайность.

Везде по разному. И железок тут не 7 , а 5 ( 2 вернулись от поставщика после "ремонта" ).

В одном случае явно умирала флешка, так как устройство прошивалось через рекавери tftp, но не грузилось после этого.

было отдано в ремонт, вернулось и проработало 5 дней, потом те же симптомы.

Видимо просто дотошный поставщик прошил с 100-ой попытки и сбагрил мне обратно.

 

В другом случае показывало линк 10МБит халф-дуплекс и не работало, явно чё-то с сетевым портом ( гроз и скачков не было - не сезон )

 

В третьем случае нагрев и оплавление основного чипа, причины мне непонятны. Открыл посмотрел когда вонь паленая стала очевидной.

 

В четвертом - не поднялось после перезагрузки. Линк есть, в рекавери не шьется и не отзывается.

В пятом - снял с точки полностью исправным, воткнул обратно - линк 10МБит халф и не работает.

 

Из идей только то, что возможно часть проблем связана с не слишком аккуратным выдергиванием из разьёма при извлечении "рупора" из посадочного места.

[LostSoul]

У тебя отдельным кабелем квадратов на 6 земля сделана возле дома хотя бы метровой шпилькой? Думается, что нет.

Если ты про мой дом, то там вбит треугольник из труб метров на 6 в землю, все по ПУЭ и замеры соответствующие проводились.

Если про точку "в городе" , то там заземление делал Билайн для сотовой связи и не думаю, что сделал плохо.

 

18Мбит у тебя потому, что эфир в городе загажен, а не потому, что микротик стоит. Далеко не все, как вы считаете, есть на самом деле.

Вот только когда на этом месте стоял UBNT с аннтеной 25DBi , то почему то было 60/60. А как поставили Mikrotik с 18DBi стало, 18/60.

Я конечно согласен что всё относительно, но может это не "шум в городе большой", а "сигнал из деревни на фоне шума города слабенький"?

 

 

Для получения ГАРАНТИЙ вам надо ставить проф. РРЛ оборудование. Вариантов много, но все с ценником от 3к$ за половину линка. Забудьте про слово гарантия, есть понятие - доступность, которая зависит от кучи условий.

То есть вот РРЛ будет работать даже после ядерного взрыва и падения метеорита?

Я же ясно сказал что я подразумеваю под словом "гарантия" -- чтоб был запас по энергетике сигнала в 30-40% для стабильной работы на скорости в 100МБит симплекса фактической.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LostSoul

[sokrat]

Даже я дочитал. Там написано поменять на обычную витуху и будешь спать спокойно.

8-ой год уже не использую экранированную витуху и даже не уличного исполнения.

Земельку-то сам капал или выдумал что это земля?

Там вообще-то написано "или заземлить хотя бы на батарею".

Для тех кто не любит читать внимательно, я повторю что на крыше стоит оборудование Вымпелтелеком.

Ко всем их мачтам подведено очень серьёзное заземление из толстой металлической полосы с вваренными болтами.

То что у Билайна все сделано нормально не вызывает сомнений?

У меня, если что, 4-я категория.

Про то, что помимо заземления витухи установлена грозозащита тоже не прочитал, да?

 

Так же, как и про то что устройства умирали В РУКАХ И НА СТОЛЕ , о каких тут наводках можно говорить?

Я уже не говорю про то, что со стороны моего одноэтажного загородного домика кабель закопан в ПНД-трубе под землей, а антенна закреплена в 5 метрах над землей , в окружении большого количества других заземленных мачт большей высоты,типа фонарных столбов и крыш зданий.

 

 

.....Я из лесу вышел...., и снова зашел....

Д-линк 2100 в помощь, там ничего не горит.

[LostSoul]

Д-линк 2100 в помощь, там ничего не горит.

 

Есть требования по эстетике и количеству антенн со стороны "города".

Их должно быть не более двух, эстетичный внешний вид, спутниковая офсетка не подойдет.

 

Мне подошло бы такое решение http://www.lanmart.ru/mikrotik-ptp-lm-bridge-5g-19m3.html ,

но цена кусается.

Подберешь мне подходящие под заданные ограничения антенны, так чтоб с использованием DWL-2100 система выдавала гарантированные 100МБит фактического трафика?

[Saab95]

Или вы меня тут хотите пролечить что включение pooling в режиме p2p , при использовании моста для передачи файла по ftp на одного абонента даст серьёзную разницу в скорости?

 

Если взять полосу 20мгц и один канал передачи, то в стандартном вайфае можно получить 22мбит пропускной способности в идеальных условиях. Включаем Nstreme и волшебным образом скорость подскакивает до 32-35мбит, а в NV2 получаем 40-45мбит, в 2 раза увеличение по сравнению со стандартным протоколом. Вот вам и разница. Кстати скорость по FTP не измеряют, в том же микротике есть специальная утилита для тестирования пропускной способности.

 

Вот почитайте про настройку и скорости - http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-sxtg-2hnd/ - правда для 2ггц, но в 5ггц аналогично, только частоты другие выбирать.

 

Кстати не забыли мощности убавить на устройствах? И без прямой видимости нормальной пропускной способности не получить, если поднять выше нельзя то нужно отключать MIMO.

[chetkiyparen]

Кстати могу продать 2100АР в большом количестве, новые и б.у., есть также антенны и кабельные сборки!

 

Если по теме, то в первую очередь необходимо обеспечить прямую видимость с зонами Френеля, не перекрывающими никакими ветками деревьев и всем остальным по максимуму!

 

Если надо спилить ветки, поставить мачты или перенести на другие дома линк.

 

У самого пару линков на Sextant зоны Френеля деревьями перекрывались, на уже настроенном линке наблюдал разницу в CCQ и канальных скоростях до спиливания деревьев и после, и поверьте разница есть! А потом уже всякие настройки делать и шаманить... Физику никто не отменял!

[LostSoul]

Вот вам и разница. Кстати скорость по FTP не измеряют,

Кстати не забыли мощности убавить на устройствах?

Я замеряю скорость в профиле работы тех приложений, для которых мне актуальна максимальная скорость.

VOIP и IPTV HD у меня работает нормально даже так как есть сейчас.

 

Tx Power Mode у меня выставлен как "Default" , при этом в табличке, представленной ниже, выставлены адекватные, на мой взгляд, значения.

 

Насчет прямой видимости я уже всё написал - будет установлена мачта.

Данный пример был приведен для сравнения того, насколько упало качество связи после замены Nanobridge на Sextant.

 

То есть в моем случае, в идеальных условиях, Нанобридж М5-25 давал 70, максимум 75МБит фактической прокачки после тюнинга всех возможных настроек.

С учетом имеющейся разницы в результатах при замене бриджа на сектант, я НЕ ВЕРЮ что в тех же , нормальных условиях, ( прямая видимость ) с моим уровнем шума в городской части линка Сектант выдаст скорость выше 75МБит ( фактической прокачки ).

 

А мне нужно 100МБит с запасом. То есть чтоб в самую плохую погоду узким местом был 100МБит порт езернет.

Отсюда и вопрос по выбору антенн.

Хватит ли к примеру JRC-24ex ?

Хватит ли JRC-29ex?

 

Или сразу смотреть в сторону бондинга?

 

 

У самого пару линков на Sextant зоны Френеля деревьями перекрывались, на уже настроенном линке наблюдал разницу в CCQ и канальных скоростях до спиливания деревьев и после, и поверьте разница есть! А потом уже всякие настройки делать и шаманить... Физику никто не отменял!

 

Возвращаемся к исходной задаче.

Имеется прямая видимость "город-деревня" , 3.2км . Зона фринеля почти свободна.

Нанобридж М5-25 даёт прокачку 70МБит, край 75МБит , при тщательном выборе нестандартной частоты.

Если не подбирать частоту, то около 36-40МБит фактически получается, так как достаточно много точек 5Ггц работает с другой стороны линка.

При этом с моей стороны эфир абсолютно чистый ( деревня ).

 

Какие нужно поставить антенны чтоб давало 100МБит прокачки с запасом?

[chetkiyparen]

Sextant с обоих сторон без шаманства дает канальную скорость 100-130Мбит на 3км спокойно, если видимость близка к идеальной и частота на которой работает линк+ширина канал не используется кем-то по соседству.... также надо учесть внеполосные шумы, с которыми сам сталкивался, если на одной мачте работают два устройства, даже если одно на 2,4ГГЦ, а второе на 5ГГЦ они оказывают влияние друг на друга, в каждом случае это влияние индивидуально.

 

По поводу прокачки это будет 50-85Мбит.с, в зависимости от того какими пакетами мерить будете.. Думаю для ваших целей этого результата будет достаточно, но если вам нужна эта магическая цифра 100Мбит закачки, то тогда настраивать линк на полосу в 40МГЦ и подбирать частоты, уходя дальше от уже используемых в эфире.

[LostSoul]

Sextant с обоих сторон без шаманства дает канальную скорость 100-130Мбит на 3км спокойно

У меня Nanobridge M5 давал 275-300Мб канальную скорость "спокойно" , но фактическая прокачка при этом была в 70МБит.

 

Опыт и интуиция мне подсказывают, что в моих условиях Sextant нужной скорости не даст.

При этом доступ к месту установки оборудования затруднен, а для монтажа приходится разбирать глухую оконную раму и снимать стеклопакет.

Поэтому я хочу удаленную точку на "городе" поставить сразу с гарантированным запасом, мне это проще чем ездить туда несколько раз и эксперементировать.

Но к сожалению тарелки JRC-29 ex похоже не продают по одной штуке.

 

P.S. Никакой магии в цифре "100" нету, тут постановка задачи следующая - узкое место должно быть в порту Ethernet 100МБит.

 

В дальнейшем уже предстоит сборка второго линка, где подключение портом 1ГБит, там буду пытаться выжать максимум и расчитываю на 200-250МБит.

А тут по соглашению с провайдером порт 100-ка, вот пусть на всю сотку и работает.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LostSoul

[NewUse]

Блин, не пойму, о чём разговор: если я правильно понял: у Вас проблемы с питанием/заземлением с одной из сторон, ибо бриджи выгорали только с неё, так? Тогда с микротиком картина будет та же, схемотехника одна, а с гигабитным портом -- вообще Ж.

 

Решение, из простых -- правильно сказали -- заменить витуху, а вот Вашу "землю" вообще оборвать -- скорее всего поможет.

Более дорогой вариант -- ИБП класса СМАРТ, опять же без земли.

[LostSoul]

Блин, не пойму, о чём разговор: если я правильно понял: у Вас проблемы с питанием/заземлением с одной из сторон, ибо бриджи выгорали только с неё, так? Тогда с микротиком картина будет та же, схемотехника одна, а с гигабитным портом -- вообще Ж.

 

Решение, из простых -- правильно сказали -- заменить витуху, а вот Вашу "землю" вообще оборвать -- скорее всего поможет.

Более дорогой вариант -- ИБП класса СМАРТ, опять же без земли.

ок, для не желающих читать, повторю в четвертый раз.

 

1) Все устройства умирали по разному

2) Умирали с разных сторон

3) Умирали прямо на столе , в руках , в комнате

4) Земля с разных сторон разная, ее качество не вызывает сомнений

5) APC класса Smart изначально стоит с обоих сторон. С стороны "города" - SUA3000RMI2U, со стороны "домика в деревне"

последовательно включены генератор c контроллером, SUA3000RMI2U и SUM1500RMXLI2U.

6) Мы сейчас говорим про выбор оборудования В ДРУГОМ МЕСТЕ .

( у меня 2 радиолинка - один с гаража на один город, другой со столба на другой город , между лучами 90 градусов , между удаленными точками ~ 5км)

 

7) Места установки оборудования по второму линку ( где умерло 7 нанобриджей ) уже изменены , линк перенесен на другой дом с той стороны и другой столб с этой стороны ) , только дело тут не в этом.

Изменено 17 июля, 2013 пользователем LostSoul

[slavachernih]

у меня линк на нанобриджах 55км.. все работает уже 10 мес.. причем ни разу в обеих точках не был.. со сигналами у меня полный ах.. -95 и -78 так и не смог добраться до второй точки чтобы донастроить антенну.. качает 15 мегабит реальных..

в начале настроек в течении месяца.. умирала точка с одной стороны три раза.. перепробовал почти все.. оказался шторм в сети.. выносит проц на нанобридже в перегрев потом оф.. кстати лечится такая точка не трудно.. путем дрочива питания на оную..

про земли .. у меня ничего не заземлено... и еще если линк не стабильный.. уменьшайте ширину канала с 40 до 20мгц.. и уйдите в частоту 4920..

мораль.. надо изолировать точки от сетей.. и на таком расстоянии мощность думаю не более 5дбм ставить..