Robot_NagNews Опубликовано 31 мая, 2013 · Жалоба Материал: Несмотря на бурное развитие интернета в целом, мобильный радиодоступ остаётся пока нишевым решением. Им пользуются либо жители больших городов как мобильным доступом, либо жители частного сектора как основным каналом. В отдельных, особо запущенных случаях, жители многоэтажных домов также вынуждены подключаться к сети через модемы сотовых операторов. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alor Опубликовано 31 мая, 2013 · Жалоба Судя по справочнику на сайте http://ets-res.ru/ к примеру ubnt rocket m классифицируется как УМРД. Означает ли это, что данное устройство попадает под упрощенную легализацию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 31 мая, 2013 · Жалоба УМРД - это не обязательно устройства с ЭИИМ менее 100 мВт. 110 мВт тоже может быть УМРД, но вот упрощённая легализация ему уже не светит. Конкретно у Rocket M5 только выходная мощность 500 мВт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба Максимальная не значит используемая, в правилах говорится об условиях использования оборудования, а не о максимальных характеристиках. То есть если оператор купил 500 Миливатное устройство и поставил выходную мощность в 40 миливат он ничего не нарушает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба Вот придёт ответ и посмотрим. Меня этот момент с установкой любого оборудования слишком смущает. Кроме того "в правилах", которыми вы назвали Решение ГКРЧ, говорится не только об условиях использования, но и о соответствии техническим характеристикам. Нет нигде в нормативке чёткого указания на то, что речь идёт об излучаемой мощности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба Уже как 2 года под УМРД работаем, начиная с момента когда регистрация ещё требовалась :) Заголовк столбца таблицы говорит сам за себя условиях использования Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 3 июня, 2013 · Жалоба Заголовк столбца таблицы говорит сам за себя Давайте не будем про заголовок столбца таблицы. Ну а вообще, цитату. Я вижу "технические характеристики". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 6 июня, 2013 · Жалоба Для тех кто в танке, основные технические характеристики это полосы частот и виды модуляции, всё остальное условия использования. Ключевое слово "ИСПОЛЬЗОВАНИЯ" и не нужно здесь велосипед изобретать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 6 июня, 2013 · Жалоба Я всё же рекомендую ознакомиться с документами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 6 июня, 2013 · Жалоба Я уже не раз выкладывал в этот форум, сканы зарегистрированных мною УМРД (ещё в в 2011-2012 году) :) Куда уж ближе знакомится ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 6 июня, 2013 · Жалоба Если мы говорим об упрощённой легализации, то никаких регистраций не требуется, соответственно, документу просто неоткуда взяться. Эти вещи прописаны в Решении ГКРЧ и ППРФ. Так вот, ЭИИМ ими отнесена к техническим характеристикам, но никак не к условиям использования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 6 июня, 2013 · Жалоба Мне что больше всех надо... до свиданья :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 6 июня, 2013 · Жалоба Ну я не знаю, как ещё объяснить, что технические параметры и условия использования УМРД с упрощённой легализацией регулируются Решением ГКРЧ и ППРФ. А вовсе не бумагами РИЧ и свидетельством о регистрации РЭС на вещи, которые упрощёнке не подлежат :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 10 июня, 2013 · Жалоба Только что пришёл официальный ответ от нашего любимого ведомства: Ну что, господа... под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность. Какие просторы открываются для оператора, надеюсь не надо пояснять. Главное во время проверок мощность делайте допустимой и не совсем наглейте с передачей сигнала на десятки км :) Спрашивал я, конечно же напрямую. Вопрос стоял "указанные паспортные значения или параметры сигнала в текущий момент". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность И там же, в документе "...произведение мощности на абсолютный коэффицент усиления антенны...", т.е. все также, как и было - антенна 11дби, мощность 9дбм или антенна 2дби и мощность 18дбм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба Э? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба Э? Всмысле, ваше утверждение противоречит вашему же процитированому документу. Подводимая и излучаемая мощности, не? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба О какой излучаемой мощности вы говорите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба О ЭИИМ, однако. И в документе четко про нее все расписано. А о какой говорили вы, когда писали "под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность", если в документе четко указана не подводимая, а излучаемая, как "произведение подводимой на коэфф. усиления антенны"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба ' timestamp='1371203654' post=849314]если в документе четко указана не подводимая, а излучаемая Цитату давайте. Я не вижу там "излучаемой". ЭИИМ - это произведение АКУ на подводимую к антенне мощность. АКУ постоянен для антенны, так что ЭИИМ зависит только от подводимой мощности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба Ограничения на максимальную ЭИИМ? В ответе и написано, что максимальная ЭИИМ - произведение максимально возможной подводимой мощности на..... Т.е. никого не волнует как вы там настройки крутите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба Ваше? Цитату давайте. Я не вижу там "излучаемой". ЭИИМ - это произведение АКУ на подводимую к антенне мощность. А это? Ну что, господа... под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность. ЭИИМ - эквивалентная изотропно-излучаемая мощность. Термин "излучение" понятен? А термины "изотропный излучатель" и "эквивалент"? Так все-таки - подводимая мощность, или произведение КУ на подводимую мощность? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба О ё-маё, вопрос был в паспортной или подводимой мощности. То, что надо ещё умножать на АКУ, итак понятно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NN----NN Опубликовано 14 июня, 2013 (изменено) · Жалоба Предполагается, что УМРД не должны создавать "помех" далее своего "малого радиуса". Так ведь? То есть по духу технические требования должны бы относится к излучаемой мощности (не взирая на паспортную). То есть если у вас что-то мощное, то оно должно "говорить шепотом". С другой стороны, у нас такой уровень технических знаний и правового нигилизма, что законодатель в России должен обязательно перестраховываться и писать "Бензина нет. СОВСЕМ НЕТ!". Поэтому проще контролировать паспортную мощность, которую вы не сможете превысить. Вернусь к "говорить шепотом". Вы не будете/не сможете постоянно контролировать ЭИИМ, чтобы не превысить (ведь у вас другой умысел...). Поэтому опять же для контроля, с подстраховкой, проще требовать наличие РЭС с заводскими параметрами и со штатной антенной. Как-то так. Изменено 14 июня, 2013 пользователем NN----NN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 14 июня, 2013 · Жалоба Поэтому проще контролировать паспортную мощность, которую вы не сможете превысить. Именно. То, что ограничению у УМРД подлежит излучаемая мощность, открывает невиданные просторы для вне правового решения задачи радиодоступа. И никто не подкопается. С другой стороны - это проблема уже надзора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...