Устройства малого радиуса действия

[Mauser]

Уже как 2 года под УМРД работаем, начиная с момента когда регистрация ещё требовалась :) Заголовк столбца таблицы говорит сам за себя условиях использования

 

Уважаемый!

 

Вы частоту получали по обычной процедуре, с ЭМС и всеми делами или есть упрощенная процедура получения частоты для УМРД? Поделитесь опытом, плиз, если не совсек.

[uk2558]

Для УМРД в 2,4 не надо получать частоты при определённых условиях. Или нет? Поправьте, коллеги.

[Гелос]

"УМРД"... А не надо УМРД. В п.22 изъятий из Перечня РЭС, подлежащих регистрации есть "НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ (ЛЮБОГО НАЗНАЧЕНИЯ) УСТРОЙСТВА в полосах радиочастот :... 5725 - 5875 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 25 мВт".

Заметьте, никакого упоминания, что это относится к УМРД: просто устройства. Любого назначения! А в решении ГКРЧ разговор идёт именно про УМРД. Поэтому не обращая внимание на возможные неточности в формулировках Правил регистрации РЭС (ПП РФ № 539) строим сеть именно на этих НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ (ЛЮБОГО НАЗНАЧЕНИЯ) УСТРОЙСТВАХ. Все претензии Роскомнадзора заворачивать как минимум в Минкомсвязи для разъяснений (РКН не наделён полномочиями давать разъяснения нормативных правовых актов!).

Вот. Ну а если наезд имеет место, то скорее всего с упором на это решение ГКРЧ. Но!! но решения ГКРЧ не имеют силу нормативных правовых актов, т.к. не проходят регистрацию в Минюсте. А поэтому могут использоваться только в качестве технических РЕКОМЕНДАЦИЙ.

Более того, пусть даже радиочастотники в ходе "внепланового" радиоконтроля "обнаружат" излучений этих "УМРД" - то все последующие действия надзоровцев можно считать как "ненадлежащими":

1. Излучения засекли? Спасибо, ВЫ подтвердили, что мы используем именно тот диапазон, где можно использовать и в том числе устройства, НЕподлежащие регистрации.

2. А какую выходную мощность определили... с непосредственным подключением к передатчику? Чё? не слыши-и-и м... Как ВЫ определили и где отразили, что мощность более 25 мВт? Вопросы, однако...

3. Чё говорите? Высота подвеса антенны более 5 метров? А при чём тут "мамины галоши"? Мы пользуемся ограничениями Правил регистрации имеющим нормативно-правовую силу. В Правилах ограничений по высоте нет! А?... Вы считаете, что всё это относится к требованиям решений ГКРЧ. Ну... мало ли, что они там напридумывают. Нормативные документы, не прошедшие гос.регистрации нельзя использовать в качестве аргументации...

Всё-всё... Все в сад...

Ну, где-то такая схема построения диалога с надзорным...органом.

[Гелос]

Добавим нормативов для полного удовлетворения по поводу решений ГКРЧ:

Есть Постановление Конституционного Суда РФ от 08.02.2006 № 2-П, которым определено:

 

"Федеральный закон "О связи" наделяет ее (ГКРЧ, в смысле...) статусом органа при федеральном органе исполнительной власти в области связи и соответствующими координационными функциями.

Ее решения служат выполнению технических задач регулирования использования радиочастотного спектра и, как следует из данного Федерального закона и Положения о Государственной комиссии по радиочастотам, оформляются протоколами заседаний и приобретают обязательный для всех органов исполнительной власти, юридических и физических лиц характер постольку, поскольку утверждаются Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации как полномочным федеральным органом исполнитель-ной власти в области связи либо согласованным решением данного органа и других заинтересованных федеральных органов исполнительной власти".

Такая вот декларативная норма. И ею козыряют где не попадя. Да ради бога, пусть так. Но!... но, предложение выше звучит вот так:

 

"Государственная комиссия по радиочастотам не является федеральным органом исполнитель-ной власти, ее права не тождественны правам таких органов и в силу своей природы она не может осуществлять нормативно-правовое регулирование".

 

Так что её решения так и будут иметь статус рекомендаций, пока Минкомсвязи не одумается и не начнёт регистрацию решений в Минюсте, чтобы превратить декларации в нормативные правовые акты, как того требует п.10 Указа Ельцины (действующий указ!!) от от 23 мая 1996 г. № 763:

 

«10. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положе-ний, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошед-шие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке,

- не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и

- не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний.

На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров».

 

Так-то...

[Гелос]

Из судебных тяжб...

О формулировках норм права РКН.doc

[Tosha]

Ну ведь нельзя написать на нем закон, который будет семантически однозначен.

Вообще-то можно. Если применять грамматику близкую к английскому языку и простые предложения.

И таким простым языком можно писать любой закон и практически однозначно.

 

А если выкручивать предложения с произвольным порядком частей речи и трехэтажным вложением оборотов, да еще и составными - то да, тогда можно как дышло ворочать в любую сторону.

 

А бюрократический стиль мало того что сложно сочинен - так еще и специальный туман из характерных оборотов речи...

[Sergey Gilfanov]

Вообще-то можно. Если применять грамматику близкую к английскому языку и простые предложения.

Ну не знаю. Английский легалайз столь же ничитаем, как русский.

 

А бюрократический стиль мало того что сложно сочинен - так еще и специальный туман из оборотов речи...

Причем утверждается что, якобы, как раз для однозначности понимания.

[NN----NN]

Закон должен быть нарисован в виде блок-схемы - это должно добавить наглядности и заодно устранить (в процессе подготовки закона) противоречивость отдельных пунктов.

[Sergey Gilfanov]

Блок - схемы малую плотность информации имеют. И diff опять же плохо делать/применять. Обычных логических формул со скобками и операторами хватит.

[stas_k]

Закон должен быть нарисован в виде блок-схемы - это должно добавить наглядности и заодно устранить (в процессе подготовки закона) противоречивость отдельных пунктов.

Противоречивость внутри закона выявить не сложно, а как быть со смежными законами?

[NN----NN]

Аппаратуру как-то научились же на модули с разными функциями разбивать...

[stas_k]

Аппаратуру как-то научились же на модули с разными функциями разбивать...

Исключительно экономически задавили проблемы производством большого количества согласующих элементов.

[dimas]

Блок - схемы малую плотность информации имеют. И diff опять же плохо делать/применять.

 

Нам чтобы печатать удобнее или чтобы удобнее пользоваться?

Дифф тоже при желании можно сделать, если хранить не как картинку, а как орграф.

Там в большинстве случаев достаточно подсветить добавленные/измененные/удаленные узлы и ребра.

[Sergey Gilfanov]

Нам чтобы печатать удобнее или чтобы удобнее пользоваться?

И то и то.

Читать формулы при минимальной практике и хорошем их оформлении (отступы итд) - не очень трудно. А блок схемы - здоровые. На лист плохо помещаются. Не зря же в программировании их преимущественно как вспомогательный инструмент используют.

 

И тут также. Исходник(закон) - в виде кода. А блок схемы можно отдельно сделать и на стену повесить.

[Dmitriy_1]

Добрый день всем.

Прочитал вашу статью https://nag.ru/articles/article/23210/ustroystva-malogo-radiusa-deystviya.html очень понравилось и многое стало ясно и понятно.

Но у меня есть вопрос на который я не могу получить ответа. в законодательстве запутался полностью.

Вопрос такой.

 

Надо собрать устройство работающее по радио каналу 2400 - 2483,5 МГц.

 

 Устройство простое это управление освещением, шлагбаумом, воротами и т.п.

 

Устройство будит использоваться на открытой местности.

Радиус действия нужен 50 метров (стабильный прием-передача).

 

Надо ли получать какие нибудь разрешения или регистрировать данное устройство или радиопередатчик?

 

Устройство планируется сделать на готовых радио модулях вот их характеристики.

 

https://www.chipdip.ru/product/nrf24l01

Технические характеристики:  
- Частота передачи/приема: 2.4ГГц; 
- Расстояние передачи/приема: до 100м, в помещении - до 30 м;
- Скорость передачи: 250kbps, 1Mbps и 2Mbps; 
- Модуляция: GFSK; 
- Чувствительность приемника: -82 dBm; 
- Максимальная выходная мощность: 0 dBm; 
- Коэффициент усиления антенны: 2dBm; 
- Количество каналов: 126; 
 

http://robot-kit.ru/product_info.php/info/p1646_Radiomodul-NRF24L01-2-4GGc-s-vneshnei-antennoi--RKP-NRF24L01-PA-LNA-.html

Характеристики:
Напряжение: 3 - 3.6 В
Несущая частота: 2.4 ~2.5 ГГц
Расстояние передачи/приема: до 1000 м (на открытом пространстве) 
Скорость передачи/приема: 2 Мбит/с до 520 м (открытое пространство) 
Скорость передачи/приема: 1 Мбит/с до 750 м (открытое пространство) 
Скорость передачи/приема: 250 кбит/сек до 1000 м (открытое пространство) 
Максимальная выходная мощность: +20 дБм
Усиление PA: 20 дцБ
Усиление LNA: 10 дцБ
Усиление антенны: 2 дБи
Пиковое потребление при передаче: 115 мА
Пиковое потребление при приеме: 45 мА
Количество каналов: 128

 

 

[dignity]

Эта частота нелицензируемая, насколько мне известно, ничего не надо делать.

[jffulcrum]

@Dmitriy_1 

Согласно  "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 12 октября 2004 г. N 539 О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ" , п. 24 "Изъятия из перечня РЭС, подлежащих регистрации":

 

Цитата

Устройства малого радиуса действия в сетях беспроводной передачи данных вне закрытых помещений для сбора информации телеметрии в составе автоматизированных систем контроля и учета ресурсов или систем охраны в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц.

Объявляете свой девайс устройством в составе системы охраны и регистрация не нужна. 

 

Согласно "РЕШЕНИЕ ГКРЧ от 7 мая 2007 года N 07-20-03-001 О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия" , приложение 1:

 

Цитата

 

Неспециализированные (любого назначения) устройства - устройства малого радиуса общего применения, включая устройства дистанционного управления и передачи телеметрии, телеуправления, сигнализации, передачи данных и других подобных передач.

2400-2483,5 МГц , ЭИИМ, не более -20 дБВт, нет ограничений

 

 

Считайте ЭЭИМ, и если в пределах, то получать частоту не нужно, объявив устройство по итогу как комбо:

 

"Устройство дистанционного управления в составе системы охраны."

[Dmitriy_1]

Спасибо всем кто откликнулся.

Всем удачи.