Jump to content
Калькуляторы

Устройства малого радиуса действия

Материал:

Несмотря на бурное развитие интернета в целом, мобильный радиодоступ остаётся пока нишевым решением. Им пользуются либо жители больших городов как мобильным доступом, либо жители частного сектора как основным каналом. В отдельных, особо запущенных случаях, жители многоэтажных домов также вынуждены подключаться к сети через модемы сотовых операторов.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по справочнику на сайте http://ets-res.ru/ к примеру ubnt rocket m классифицируется как УМРД. Означает ли это, что данное устройство попадает под упрощенную легализацию?

Share this post


Link to post
Share on other sites

УМРД - это не обязательно устройства с ЭИИМ менее 100 мВт. 110 мВт тоже может быть УМРД, но вот упрощённая легализация ему уже не светит. Конкретно у Rocket M5 только выходная мощность 500 мВт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Максимальная не значит используемая, в правилах говорится об условиях использования оборудования, а не о максимальных характеристиках. То есть если оператор купил 500 Миливатное устройство и поставил выходную мощность в 40 миливат он ничего не нарушает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот придёт ответ и посмотрим. Меня этот момент с установкой любого оборудования слишком смущает. Кроме того "в правилах", которыми вы назвали Решение ГКРЧ, говорится не только об условиях использования, но и о соответствии техническим характеристикам. Нет нигде в нормативке чёткого указания на то, что речь идёт об излучаемой мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже как 2 года под УМРД работаем, начиная с момента когда регистрация ещё требовалась :) Заголовк столбца таблицы говорит сам за себя условиях использования

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заголовк столбца таблицы говорит сам за себя

Давайте не будем про заголовок столбца таблицы. Ну а вообще, цитату. Я вижу "технические характеристики".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех кто в танке, основные технические характеристики это полосы частот и виды модуляции, всё остальное условия использования. Ключевое слово "ИСПОЛЬЗОВАНИЯ" и не нужно здесь велосипед изобретать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всё же рекомендую ознакомиться с документами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я уже не раз выкладывал в этот форум, сканы зарегистрированных мною УМРД (ещё в в 2011-2012 году) :) Куда уж ближе знакомится )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если мы говорим об упрощённой легализации, то никаких регистраций не требуется, соответственно, документу просто неоткуда взяться. Эти вещи прописаны в Решении ГКРЧ и ППРФ. Так вот, ЭИИМ ими отнесена к техническим характеристикам, но никак не к условиям использования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне что больше всех надо... до свиданья :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я не знаю, как ещё объяснить, что технические параметры и условия использования УМРД с упрощённой легализацией регулируются Решением ГКРЧ и ППРФ. А вовсе не бумагами РИЧ и свидетельством о регистрации РЭС на вещи, которые упрощёнке не подлежат :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что пришёл официальный ответ от нашего любимого ведомства:

 

Ну что, господа... под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность. Какие просторы открываются для оператора, надеюсь не надо пояснять. Главное во время проверок мощность делайте допустимой и не совсем наглейте с передачей сигнала на десятки км :)

 

Спрашивал я, конечно же напрямую. Вопрос стоял "указанные паспортные значения или параметры сигнала в текущий момент".

Ответ РКН.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность

И там же, в документе "...произведение мощности на абсолютный коэффицент усиления антенны...", т.е. все также, как и было - антенна 11дби, мощность 9дбм или антенна 2дби и мощность 18дбм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Э?

Всмысле, ваше утверждение противоречит вашему же процитированому документу. Подводимая и излучаемая мощности, не?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О какой излучаемой мощности вы говорите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О ЭИИМ, однако. И в документе четко про нее все расписано.

А о какой говорили вы, когда писали "под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность", если в документе четко указана не подводимая, а излучаемая, как "произведение подводимой на коэфф. усиления антенны"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1371203654' post=849314]

если в документе четко указана не подводимая, а излучаемая

Цитату давайте. Я не вижу там "излучаемой". ЭИИМ - это произведение АКУ на подводимую к антенне мощность. АКУ постоянен для антенны, так что ЭИИМ зависит только от подводимой мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ограничения на максимальную ЭИИМ?

В ответе и написано, что максимальная ЭИИМ - произведение максимально возможной подводимой мощности на.....

Т.е. никого не волнует как вы там настройки крутите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваше?

Цитату давайте. Я не вижу там "излучаемой". ЭИИМ - это произведение АКУ на подводимую к антенне мощность.

 

А это?

Ну что, господа... под максимумом ЭИИМ подразумевается именно подводимая мощность.

 

ЭИИМ - эквивалентная изотропно-излучаемая мощность. Термин "излучение" понятен? А термины "изотропный излучатель" и "эквивалент"?

Так все-таки - подводимая мощность, или произведение КУ на подводимую мощность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О ё-маё, вопрос был в паспортной или подводимой мощности. То, что надо ещё умножать на АКУ, итак понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предполагается, что УМРД не должны создавать "помех" далее своего "малого радиуса". Так ведь?

 

То есть по духу технические требования должны бы относится к излучаемой мощности (не взирая на паспортную). То есть если у вас что-то мощное, то оно должно "говорить шепотом".

 

С другой стороны, у нас такой уровень технических знаний и правового нигилизма, что законодатель в России должен обязательно перестраховываться и писать "Бензина нет. СОВСЕМ НЕТ!".

Поэтому проще контролировать паспортную мощность, которую вы не сможете превысить.

 

Вернусь к "говорить шепотом". Вы не будете/не сможете постоянно контролировать ЭИИМ, чтобы не превысить (ведь у вас другой умысел...). Поэтому опять же для контроля, с подстраховкой, проще требовать наличие РЭС с заводскими параметрами и со штатной антенной. Как-то так.

Edited by NN----NN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому проще контролировать паспортную мощность, которую вы не сможете превысить.

Именно. То, что ограничению у УМРД подлежит излучаемая мощность, открывает невиданные просторы для вне правового решения задачи радиодоступа. И никто не подкопается. С другой стороны - это проблема уже надзора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now