WAN-оптимизация

[Be_HaPPY]

У кого есть опыт внедрения оптимизаторов вида Cisco WAAS или Riverbed Steelhead?

Есть удаленный филиал на мегабитном спутниковом канале (пинги 700мс, потери - около 3-6%, канал не расширяется). Возможно ли ускорить работы интернета (в основном http) если поставить 2 железки - одну у них, вторую в Москве и из Москвы выпускать в инет?

[Ivan_83]

nuclearcat вам может помочь, он собаку на спутнике съел :)

[sol]

http://www.juniper.net/ru/ru/products-services/application-acceleration/

[MMM]

Сильно дешевле вариант - найти vps с минимальным пингом, поставить там ziproxy и squid, и на удалённом офисе squid, кеш DNS, зафильтровать или зашейпить "лишний" трафик.

[MMM]

P.S. И затюнить TCP стэк на прокси с обоих сторон на предмет больших задержек

[Saab95]

И еще поставить 2 микротика, поднять между ними туннель и включить упаковку пакетов со сжатием, это еще немного увеличит скорость, ведь много информации передается в текстовом виде, те же веб странички, которые не плохо сжимаются.

[puh]

надо понимать, что waas и steelhead всё же заточены под корпоративный трафик, использование их для интернета - не совсем целевое. Но мы ставили один раз стилхед именно для интернета, то был наземный канал, который нельзя было расширить, но позарез нужно. Процентов 30 выигрыша по полосе у нас было.

[Be_HaPPY]

При стоимости 96 килорублей в месяц за мегабит канала рассматриваются самые эффективные (пускай и дорогие) решения.

[SergeiK]

С ривербедами работал, если стоят с двух сторон - работают реально эффективно, компрессия хороша и по TCP тормозов меньше из-за задержки.

Если не ошибаюсь, были лучшие в своем классе.