[Izumka]

Добрый день!

Не подскажите возможно ли построить такую сеть?

Есть небольшой город примерно овальной формы с максимальным радиусом 3 км. и огромным количеством частных домов, расположенных группами штук по 10-20.

Если сделать так:

1. Где-нибудь в центре города поставить в качестве базовой станции Rocket M5 + Ubiquiti AirMax Sector 5G-19-120 и поставить их по 3 штуки для охвата 360 градусов

2. На каждую группу домов поставить по точке доступа Ubiquiti Nanobridge M5, к которой подключить свитч, ну, например, D-Link DES-3200-28 для подключения всех домов этой группы по внешнему медному кабелю.

3. В итоге нагрузка на одну секторальную антенну базовой станции будет не более 30 клиентских станций.

Просто вопрос в том, сможет ли такая сеть вообще функционировать и какая пропускная способность будет у неё?

Я буду очень благодарен за любую критику и советы, ибо сам не очень сильно в этом разбираюсь=)

[[S]]

Izumka, а может поиск на форуме? Мне таких тем штук 5 попадалось, всё разжевано до невозможности (использование как МТ так и UBNT).

[p9160ff]

правильно мыслите.

 

Если у вас 30 клиентских станций, а за каждой станцией 30 клиентов какая в итоге скорость будет у клиента ?

Мне кажется лучше смотреть в сторону оптики, она не дорогая нынче )

Изменено 14 марта, 2013 пользователем p9160ff

[Adim]

что ж вам ночью то неспится)))

[Izumka]

Adim, да вот идея пришла, захотелось проверить её жизнеспобность:)

А вот если на каждый rocket M5 дать канал 100mbit, то есть в общем будет 300mbit, а на каждый сектор по 100. Тогда канал будет 100 на максимум 30 клиентских станций, а с каждой клиентской станции делить канал на 10-15 абонентов с помощью свитча длинк, то может пропускная способность будет не очень маленькая?

p9160ff, понятно, что оптика лучше, но это сделать очень и очень трудно при таком количестве частных домов...

[p9160ff]

А вот если на каждый rocket M5 дать канал 100mbit, то есть в общем будет 300mbit, а на каждый сектор по 100. Тогда канал будет 100 на максимум 30 клиентских станций, а с каждой клиентской станции делить канал на 10-15 абонентов с помощью свитча длинк, то может пропускная способность будет не очень маленькая?

Ставьте базу, к базе цепляйте клиента. Точка - многоточка. Все остальное - жить не будет. Точней будет - а вы нет.

[Izumka]

p9160ff, понятно, спасибо)

[Adim]

начинайте с одного сектора...

можно начать вообще с пары Ubiquiti NanoStation M2... по мере подключения абонентов увеличивать количество баз

[rdc]

и поставить их по 3 штуки для охвата 360 градусов

Лучше четыре сектора по 90 градусов.

Во-первых, ёмкость сети на треть больше.

Во-вторых, требуемая полоса частот сокращается - поскольку у соседних секторов частоты должны быть разными, для трёх секторов нужно три частоты, а для четырёх - две, чередующиеся.

 

А ещё есть бюджетное решение - "батарея" из десятка Nanostation M5.

Они представляют собой секторы на 40 градусов.

Плюс этого решения - огромная ёмкость сети. Минус - меньше усиление антенн. Но на 3км, с клиентами на нанобриджах в прямой видимости, будет работать прекрасно.

И, как подметили выше, можно начинать с постепенного монтажа базы.

 

можно начать вообще с пары Ubiquiti NanoStation M2

Только M5.

M2 словит помехи от бытовых вайфаев, мегайоты и прочих, там всё загажено. А если ещё и будете мешать "гадам" - то вдобавок ждите гостей.

А клиенту обязательно надо ставить нанобридж - цена та же, а антенна лучше.

 

 

p.s. но всё же, потом тащите оптику. радио хорошо мгновенным разворачиванием, но вечно на нём сидеть не получится: интернет всё жирнее и жирнее, а помех в эфире всё больше и больше.

Изменено 17 марта, 2013 пользователем rdc

[Adim]

Только M5.

я для примера написал

[Saab95]

Ставьте новые устройства от микротика - SXT SA, это БС с секторной антенной 90 градусов в маленьком корпусе. Качество ее не очень хорошее, из-за малых размеров всего устройства, однако цена очень бюджетная, а качество работы все равно будет выше убнт. Можно опустить ниже уровня крыши и снизить взаимное влияние друг на друга.