Jump to content
Калькуляторы

Покрытие склада со стеллажами Как покрыть коридоры между стеллажами минимальным количеством точек?

Всем привет.

Пособите, пожалуйста, придумать решение.

Есть склад, в нем около сотни коридоров между стеллажами. Стеллажи с железками(автозапчасти и ГСМ - читай, стены из металла). Нужно покрыть все коридоры. Клиенты - сканеры штрих-кодов. Вендор точек - Cisco. Коридоры между стеллажами располагаются друг над другом, пол металличесий. 4 этажа стеллажей с металлом, по 25 проходов каждый.

 

Поскольку пытаться бить через стеллажи не самая лучшая идея, равно как и ставить по Ciscoвской точке в каждый коридор(100 штук?!), думаю вот над чем.

 

А что, если?...

1) точка доступа Cisco, 3 порта на диапазон. Можно ли на эти 3 порта вешать независимые антенны-панельки, и располагать каждую в начале коридора, используя удлиннители из коаксиала?(Готовых обжатых кабелей длиной метра по два-три не нашёл, бывают ли?) Т.е. в каждых 3х коридорах будут антенны-панельки, включенные через удлиннитель в одну точку доступа. Будет работать? Насколько я понимаю, здесь основной concern - чтоб точка "слышала" маломощные сканнеры... Итого, имеем : 100 коридоров / 3 коридора - 34 тд

2) то же самое, но антенны вешаем на границе этажей. Нижняя часть диаграмма направленности лупит на нижний этаж, верхняя часть - на верхний. В дальнем конце коридора сканнер принимает отраженку от пола или потолка, и наоборот. Часть излучения отражается обратно за счет того что торцы настила профильные. Итого, имеем : 100 коридоров/(3 коридора * 2 этажа) - 17-18 тд.

3) применяем акие-нить сплиттеры, удлиннители коаксиальные, кучу антенн и делаем что-то вроде этого:

http://www.wirelessexpressways.com/2012/12/10/how-to-completely-cover-a-40000-square-foot-warehouse-with-wi-fi-using-one-access-point/

whitechart2.jpg

 

Если у вас был опыт подобных проектов, поделитесь идеями, пожалуйста?

 

Спасибо!

Edited by Murinos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте 100 точек Mikrotik RB751U-2HnD в центре каждого коридора, настройте единый SSID и сведите на один роутер вланами. Все будет работать нормально. Затраты всего 200 тыс. на оборудование, не считая кабелей.

 

Никакие кабели и делители тут не пойдут - в них потеряется весь сигнал и точки не услышат слабые сигналы от сканеров. Да и стоимость дополнительных компонентов сильно увеличит затраты на сеть.

 

Мешать точки друг другу не будут, там же не видеоконференции по вайфаю проводят, а маленькие объемы данных передают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте 100 точек Mikrotik RB751U-2HnD в центре каждого коридора, настройте единый SSID и сведите на один роутер вланами. Все будет работать нормально. Затраты всего 200 тыс. на оборудование, не считая кабелей.

 

Никакие кабели и делители тут не пойдут - в них потеряется весь сигнал и точки не услышат слабые сигналы от сканеров. Да и стоимость дополнительных компонентов сильно увеличит затраты на сеть.

 

Мешать точки друг другу не будут, там же не видеоконференции по вайфаю проводят, а маленькие объемы данных передают.

Бред. Таким количеством ар управлять без софта не реально, тем более на роутер вланами, с такой схемой про переход между ар можно забыть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте 100 точек Mikrotik RB751U-2HnD в центре каждого коридора, настройте единый SSID и сведите на один роутер вланами. Все будет работать нормально. Затраты всего 200 тыс. на оборудование, не считая кабелей.

 

Никакие кабели и делители тут не пойдут - в них потеряется весь сигнал и точки не услышат слабые сигналы от сканеров. Да и стоимость дополнительных компонентов сильно увеличит затраты на сеть.

 

Мешать точки друг другу не будут, там же не видеоконференции по вайфаю проводят, а маленькие объемы данных передают.

Бред. Таким количеством ар управлять без софта не реально, тем более на роутер вланами, с такой схемой про переход между ар можно забыть.

 

Для управления есть The DUDE - она показывает в реальном времени всех клиентов, подключенным ко всем точкам с уровнями сигналов, ее хватит для мониторинга и поиска неисправностей. Если какая-то точка откажет, (не сама сломается, а кабель оборвут или электричество отключат) программа предупредит о проблеме.

 

Питание микротиков можно осуществлять централизовано по витой паре, так же как и циско.

 

Настройка так же не сложная - достаточно вручную ввести параметры одной точки, далее скачать его в текстовом виде и заливать на новые устройства, меняя только номер влана и IP-адрес. По времени - 15 секунд на каждую точку, обновление прошивки занимает около 2 минут. Следовательно с подключением и отключением понадобится всего 3 минуты на каждую точку, или 300 минут на все 100, за рабочую смену один человек все сделает без проблем.

 

Переход между точками будет работать, на центральном роутере (тоже микротик) все вланы объединяются в бридж с фильтром - никаких проблем с переключениями нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте 100 точек Mikrotik RB751U-2HnD в центре каждого коридора, настройте единый SSID и сведите на один роутер вланами. Все будет работать нормально. Затраты всего 200 тыс. на оборудование, не считая кабелей.

 

Никакие кабели и делители тут не пойдут - в них потеряется весь сигнал и точки не услышат слабые сигналы от сканеров. Да и стоимость дополнительных компонентов сильно увеличит затраты на сеть.

 

Мешать точки друг другу не будут, там же не видеоконференции по вайфаю проводят, а маленькие объемы данных передают.

Бред. Таким количеством ар управлять без софта не реально, тем более на роутер вланами, с такой схемой про переход между ар можно забыть.

 

Для управления есть The DUDE - она показывает в реальном времени всех клиентов, подключенным ко всем точкам с уровнями сигналов, ее хватит для мониторинга и поиска неисправностей. Если какая-то точка откажет, (не сама сломается, а кабель оборвут или электричество отключат) программа предупредит о проблеме.

 

Питание микротиков можно осуществлять централизовано по витой паре, так же как и циско.

 

Настройка так же не сложная - достаточно вручную ввести параметры одной точки, далее скачать его в текстовом виде и заливать на новые устройства, меняя только номер влана и IP-адрес. По времени - 15 секунд на каждую точку, обновление прошивки занимает около 2 минут. Следовательно с подключением и отключением понадобится всего 3 минуты на каждую точку, или 300 минут на все 100, за рабочую смену один человек все сделает без проблем.

 

Переход между точками будет работать, на центральном роутере (тоже микротик) все вланы объединяются в бридж с фильтром - никаких проблем с переключениями нет.

Да да да, на словах все просто. Настроить 100 ар за 5 часов не реально, так же как и админить.

 

При вланах у юзера при каждом переключении между пр будет меняться адрес. Нафига? Влан нужен для изоляции, а ***я изолировать ар между собой если они по факту в одной сети?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте 100 точек Mikrotik RB751U-2HnD в центре каждого коридора, настройте единый SSID и сведите на один роутер вланами. Все будет работать нормально. Затраты всего 200 тыс. на оборудование, не считая кабелей.

 

Никакие кабели и делители тут не пойдут - в них потеряется весь сигнал и точки не услышат слабые сигналы от сканеров. Да и стоимость дополнительных компонентов сильно увеличит затраты на сеть.

 

Мешать точки друг другу не будут, там же не видеоконференции по вайфаю проводят, а маленькие объемы данных передают.

Бред. Таким количеством ар управлять без софта не реально, тем более на роутер вланами, с такой схемой про переход между ар можно забыть.

 

Для управления есть The DUDE - она показывает в реальном времени всех клиентов, подключенным ко всем точкам с уровнями сигналов, ее хватит для мониторинга и поиска неисправностей. Если какая-то точка откажет, (не сама сломается, а кабель оборвут или электричество отключат) программа предупредит о проблеме.

 

Питание микротиков можно осуществлять централизовано по витой паре, так же как и циско.

 

Настройка так же не сложная - достаточно вручную ввести параметры одной точки, далее скачать его в текстовом виде и заливать на новые устройства, меняя только номер влана и IP-адрес. По времени - 15 секунд на каждую точку, обновление прошивки занимает около 2 минут. Следовательно с подключением и отключением понадобится всего 3 минуты на каждую точку, или 300 минут на все 100, за рабочую смену один человек все сделает без проблем.

 

Переход между точками будет работать, на центральном роутере (тоже микротик) все вланы объединяются в бридж с фильтром - никаких проблем с переключениями нет.

 

всё конечно замечательно, но никто не подумал про радио - стеллажи не идеально экранируют сигнал, отражёнки будет безумное количество... 100 точек стоящих локально рядом друг с другом дадут такой фон, что маломощьные сканеры в этом аду ни до кого не докричатся...

надо уменьшать количество точек. Личто я делал бы по точке на этаж и линию с антеннами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сама идея ставить направленные антенны на границе этажей - рабочая? толщина торца половицы - около 5 см, высота перекрытий - 2,5м.

 

Лично я делал бы по точке на этаж и линию с антеннами...

А можно поподробней об этом варианте? Если не затруднит =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте 100 точек Mikrotik RB751U-2HnD в центре каждого коридора, настройте единый SSID и сведите на один роутер вланами. Все будет работать нормально. Затраты всего 200 тыс. на оборудование, не считая кабелей.

 

Никакие кабели и делители тут не пойдут - в них потеряется весь сигнал и точки не услышат слабые сигналы от сканеров. Да и стоимость дополнительных компонентов сильно увеличит затраты на сеть.

 

Мешать точки друг другу не будут, там же не видеоконференции по вайфаю проводят, а маленькие объемы данных передают.

Бред. Таким количеством ар управлять без софта не реально, тем более на роутер вланами, с такой схемой про переход между ар можно забыть.

 

Для управления есть The DUDE - она показывает в реальном времени всех клиентов, подключенным ко всем точкам с уровнями сигналов, ее хватит для мониторинга и поиска неисправностей. Если какая-то точка откажет, (не сама сломается, а кабель оборвут или электричество отключат) программа предупредит о проблеме.

 

Питание микротиков можно осуществлять централизовано по витой паре, так же как и циско.

 

Настройка так же не сложная - достаточно вручную ввести параметры одной точки, далее скачать его в текстовом виде и заливать на новые устройства, меняя только номер влана и IP-адрес. По времени - 15 секунд на каждую точку, обновление прошивки занимает около 2 минут. Следовательно с подключением и отключением понадобится всего 3 минуты на каждую точку, или 300 минут на все 100, за рабочую смену один человек все сделает без проблем.

 

Переход между точками будет работать, на центральном роутере (тоже микротик) все вланы объединяются в бридж с фильтром - никаких проблем с переключениями нет.

Да да да, на словах все просто. Настроить 100 ар за 5 часов не реально, так же как и админить.

 

При вланах у юзера при каждом переключении между пр будет меняться адрес. Нафига? Влан нужен для изоляции, а ***я изолировать ар между собой если они по факту в одной сети?

 

Вы никогда не слышали про такое слово - bridge? Все вланы сводятся в него, настраивается изоляция вланов друг от друга. IP адрес и DHCP сервер будут на бридже и клиент при переключении из влана во влан будет работать с тем же адресом. Никаких проблем не будет.

 

всё конечно замечательно, но никто не подумал про радио - стеллажи не идеально экранируют сигнал, отражёнки будет безумное количество... 100 точек стоящих локально рядом друг с другом дадут такой фон, что маломощьные сканеры в этом аду ни до кого не докричатся...

надо уменьшать количество точек. Личто я делал бы по точке на этаж и линию с антеннами...

 

Шума не будет, через несколько стеллажей сигнал будет очень слабый. На каждой точке нужно уменьшить мощность до 14-16дбм, а то и ниже, определяется по мере эксплуатации.

 

Устройства с направленной антенной тоже есть - Mikrotik SXTG 2HnD, их можно устанавливать в торце каждой дорожки между стеллажами. Только не нужно забывать, что например погрузчик или коробки с товарами на линии сигнала могут прервать связь, поэтому лучше вешать точки на потолке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Пособите, пожалуйста, придумать решение...

 

Клиенты мобильные по всему помещению, или в пределах 1 ряда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет.

Пособите, пожалуйста, придумать решение...

 

Клиенты мобильные по всему помещению, или в пределах 1 ряда?

По всем рядам в пределах стеллажей + остальная территория.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы никогда не слышали про такое слово - bridge? Все вланы сводятся в него, настраивается изоляция вланов друг от друга. IP адрес и DHCP сервер будут на бридже и клиент при переключении из влана во влан будет работать с тем же адресом. Никаких проблем не будет.

Это бред, Объяснять что либо бессмысленно. Рекомендую еще РРРоЕ докучи туда впихнуть, чтоб схватить максимум "положительных" эмоций.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы никогда не слышали про такое слово - bridge? Все вланы сводятся в него, настраивается изоляция вланов друг от друга. IP адрес и DHCP сервер будут на бридже и клиент при переключении из влана во влан будет работать с тем же адресом. Никаких проблем не будет.

Это бред, Объяснять что либо бессмысленно. Рекомендую еще РРРоЕ докучи туда впихнуть, чтоб схватить максимум "положительных" эмоций.

 

По существу сказать нечего?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы никогда не слышали про такое слово - bridge? Все вланы сводятся в него, настраивается изоляция вланов друг от друга. IP адрес и DHCP сервер будут на бридже и клиент при переключении из влана во влан будет работать с тем же адресом. Никаких проблем не будет.

Это бред, Объяснять что либо бессмысленно. Рекомендую еще РРРоЕ докучи туда впихнуть, чтоб схватить максимум "положительных" эмоций.

 

По существу сказать нечего?

Я в первом посте сказал, что вланы там нужны как корове седло. Аргументируйте их там назначение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы никогда не слышали про такое слово - bridge? Все вланы сводятся в него, настраивается изоляция вланов друг от друга. IP адрес и DHCP сервер будут на бридже и клиент при переключении из влана во влан будет работать с тем же адресом. Никаких проблем не будет.

Это бред, Объяснять что либо бессмысленно. Рекомендую еще РРРоЕ докучи туда впихнуть, чтоб схватить максимум "положительных" эмоций.

 

По существу сказать нечего?

Я в первом посте сказал, что вланы там нужны как корове седло. Аргументируйте их там назначение?

 

Что бы отделить трафик клиентов от служебного. Точки же можно ставить на существующую сеть, по которой бегают другие данные и пересекаться со сканерами им не требуется. Так же всегда удобно мониторить нагрузку от каждой точки. Для сетевой модели разницы никакой - что в один коммутатор воткнуты, что каждая точка отдельным вланом. В обоих случаях никаких проблем не возникает. Все опробовано на практике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы отделить трафик клиентов от служебного. Точки же можно ставить на существующую сеть, по которой бегают другие данные и пересекаться со сканерами им не требуется. Так же всегда удобно мониторить нагрузку от каждой точки. Для сетевой модели разницы никакой - что в один коммутатор воткнуты, что каждая точка отдельным вланом. В обоих случаях никаких проблем не возникает. Все опробовано на практике.

Для этого достаточно одного влан. Остальные 99 для красоты? Если гонять только локалку нужны АР и свич куда все вокнуть, в схеме с вланами нужен еще роутер. Зачем самому себе усложнять жизнь и ставить не нужное оборудование?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы отделить трафик клиентов от служебного. Точки же можно ставить на существующую сеть, по которой бегают другие данные и пересекаться со сканерами им не требуется. Так же всегда удобно мониторить нагрузку от каждой точки. Для сетевой модели разницы никакой - что в один коммутатор воткнуты, что каждая точка отдельным вланом. В обоих случаях никаких проблем не возникает. Все опробовано на практике.

Для этого достаточно одного влан. Остальные 99 для красоты? Если гонять только локалку нужны АР и свич куда все вокнуть, в схеме с вланами нужен еще роутер. Зачем самому себе усложнять жизнь и ставить не нужное оборудование?

 

Это не усложнение. Роутер тот же RB2011 стоит 4000р. Возможностей вполне хватит для раздачи трафика под 50-70 мбит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что бы отделить трафик клиентов от служебного. Точки же можно ставить на существующую сеть, по которой бегают другие данные и пересекаться со сканерами им не требуется. Так же всегда удобно мониторить нагрузку от каждой точки. Для сетевой модели разницы никакой - что в один коммутатор воткнуты, что каждая точка отдельным вланом. В обоих случаях никаких проблем не возникает. Все опробовано на практике.

Для этого достаточно одного влан. Остальные 99 для красоты? Если гонять только локалку нужны АР и свич куда все вокнуть, в схеме с вланами нужен еще роутер. Зачем самому себе усложнять жизнь и ставить не нужное оборудование?

 

Это не усложнение. Роутер тот же RB2011 стоит 4000р. Возможностей вполне хватит для раздачи трафика под 50-70 мбит.

А что это? Он там не нужен, и не важно сколько он стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, к потолку на каждом этаже, какой размер этажа.

И, да, никаких микротиков, если бюджет позволяет -- циску или мотороллу, и есно контроллер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на уровне сарказма

 

ну таки да зачем нам роутер и вланы. пусть сканеры ходят в интернет, работники со склада тоже фигней страдают, потокое видео смотрят и чатятся до кучи в социалках.

пусть каждый встречнйы поперечный клиент имеет доступ в инет и к бухгалтерии с эской, итп..

 

все это от базалаберности, и малограмотности. короче до первых более или менее серьезных граблей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на уровне сарказма

 

ну таки да зачем нам роутер и вланы. пусть сканеры ходят в интернет, работники со склада тоже фигней страдают, потокое видео смотрят и чатятся до кучи в социалках.

пусть каждый встречнйы поперечный клиент имеет доступ в инет и к бухгалтерии с эской, итп..

 

все это от базалаберности, и малограмотности. короче до первых более или менее серьезных граблей.

Зато левые роутеры и куча вланов это кул!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this