server801 Posted October 31, 2012 Posted October 31, 2012 Собственно сабж, кто и какой софт использует для мониторинга сети Микротик , загрузки каналов, уровни устройств, трафика PPPoE клиентов , всю статистику по интерфейсам, и т.д Нужно под Unix, Dude в счет не берем. Спасибо! Вставить ник Quote
Night_Snake Posted October 31, 2012 Posted October 31, 2012 Cacti+nagios, либо просто nagios Вставить ник Quote
server801 Posted October 31, 2012 Author Posted October 31, 2012 Мониторинг уровней сигналов поддерживается? Вставить ник Quote
Night_Snake Posted October 31, 2012 Posted October 31, 2012 Мониторинг уровней сигналов поддерживается? какие snmp-плагины прикрутите, то и будет снимать Вставить ник Quote
SolarW Posted October 31, 2012 Posted October 31, 2012 Мониторинг уровней сигналов поддерживается? В не рассматриваемом Dude уровень сигналов мониторится. :-) На приложенных скриншотах отображение в Dude WiFi линка (в простое и под нагрузкой). Отображается: SSID (частота) уровень сигнала Rx: текущая скорость (канальная скорость) Tx: текущая скорость (канальная скорость) Судя по названиям переменных параметры эти вытаскиваются по SNMP. Соответственно в чем их отображать - Cacti, Nagios, Zabbix решаете сами, как вам уже посоветовали. Вставить ник Quote
server801 Posted October 31, 2012 Author Posted October 31, 2012 (edited) буду делать на заббиксе ... отпишусь , может быть со статьёй ))) Edited October 31, 2012 by server801 Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 31, 2012 Posted October 31, 2012 На приложенных скриншотах отображение в Dude WiFi линка (в простое и под нагрузкой). Отображается: SSID (частота) уровень сигнала Rx: текущая скорость (канальная скорость) Tx: текущая скорость (канальная скорость) Беспроводные каналы лучше отображать не молнией, а point-to-point, красивее выглядит и меньше места занимает. Вставить ник Quote
SolarW Posted November 2, 2012 Posted November 2, 2012 буду делать на заббиксе Просеивая результаты поиска запроса в гугл "zabbix mikrotik" попались интересные командочки: /interface print oid /system health print oid /system resource print oid Беспроводные каналы лучше отображать не молнией, а point-to-point, красивее выглядит и меньше места занимает. Да, точечки поинтересней будут чем молния. Вставить ник Quote
server801 Posted November 2, 2012 Author Posted November 2, 2012 SolarW Спасибо! Делаю на zabbix, но нет oid для CCQ .... Что очень огорчило ... А графики красивые получаются! Есть еще munin , но перловые скрипты что wiki mikrotik выложены, не работают вообще... Вообщем работаем активно с мониторингом , правда без бутылки с ним не разберешься ))) Вставить ник Quote
SolarW Posted November 2, 2012 Posted November 2, 2012 Как так нет? [admin@hgz-pod] > interface wireless print oid 0 tx-rate=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.2.1 rx-rate=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.3.1 strength=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.4.1 ssid=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.5.1 bssid=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.6.1 frequency=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.7.1 band=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.1.1.8.1 tx-rate=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.2.1 rx-rate=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.3.1 ssid=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.4.1 bssid=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.5.1 client-count=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.6.1 frequency=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.7.1 band=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.8.1 noise-floor=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.9.1 overall-ccq=.1.3.6.1.4.1.14988.1.1.1.3.1.10.1 overall-ccq - это разве не оно? Вставить ник Quote
SolarW Posted November 2, 2012 Posted November 2, 2012 А если нужны именно tx/rx ccq то тогда надо обратить внимание на возможность в забиксе запускать внешние скрипты и получать из них значения. Скрипт должен по telnet/ssh (первый вариант быстрее) зайти на микротик, выполнить команду: interface wireless monitor wlan1 once и из полученных данных status: connected-to-ess band: 5ghz-n frequency: 5140MHz wireless-protocol: nstreme tx-rate: 26.0Mbps rx-rate: 24.0Mbps ssid: TEST bssid: 00:00:00:00:00:00 radio-name: 000000000000 signal-strength: -78dBm signal-strength-ch0: -78dBm tx-signal-strength: -80dBm tx-signal-strength-ch0: -80dBm noise-floor: -118dBm signal-to-noise: 40dB tx-ccq: 76% rx-ccq: 48% p-throughput: 17110 overall-tx-ccq: 75% authenticated-clients: 1 wds-link: yes bridge: no nstreme: yes polling: yes csma-disabled: yes framing-mode: exact-size framing-limit: 3200 framing-current-size: 1536 routeros-version: 5.21 last-ip: 111.111.111.111 802.1x-port-enabled: yes management-protection: no compression: no wmm-enabled: yes current-tx-powers: 6Mbps:23(23/23),9Mbps:23(23/23),12Mbps:23(23/23),18Mbps:23(23/23),24Mbps:23(23/23),36Mbps:20(20/20),48Mbps:19(19/19),54Mbps:19(19/19), grep'ом и т.д. выкусить нужные данные Вставить ник Quote
server801 Posted November 2, 2012 Author Posted November 2, 2012 Хм... Попробую , отпишусь завтра... Отстрою , напишу о результатах )))) В заббиксе сложно сообразить , что-куда, чего пихать , по графикам красиво , но по настройке полный звиздец.... Вставить ник Quote
SolarW Posted November 2, 2012 Posted November 2, 2012 http://dynax60.blogspot.com/2010/06/mikrotik-perl-zabbix.html - пример как заббикс внешней программой (скриптом на perl'е) опрашивает микротик. Вставить ник Quote
Sonne Posted November 3, 2012 Posted November 3, 2012 Почему Zabbix а не Cacti? Интересуюсь, просто самому предстоит еще... Вставить ник Quote
server801 Posted November 3, 2012 Author Posted November 3, 2012 Cacti не использую по религиозным причинам. Переводил сеть с нее на заббикс, опрашивает кучу свитчей , устройств большой домовой сети и будет реально покруче возможностями , красивыми графиками , которые можно самому в любой цвет и прозрачность даже раскрасить . Но скажу сразу , если у вас стоит много оборудования , которые нужно мониторить , советую побольше памяти и хороший процессор , так как там сильно нагружена муся и много sql запросов Вставить ник Quote
Sonne Posted November 3, 2012 Posted November 3, 2012 Server801 т.е. проблема только в производительности, а в остальном возможности лучше? У меня всего пара десятков объектов. Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 3, 2012 Posted November 3, 2012 У меня в дуде под 2000 устройств и все нормально=) а вы какие-то заббиксы крутите. Вставить ник Quote
Night_Snake Posted November 3, 2012 Posted November 3, 2012 Но скажу сразу , если у вас стоит много оборудования , которые нужно мониторить , советую побольше памяти и хороший процессор , так как там сильно нагружена муся и много sql запросов У меня нагиос опрашивал пару сотен девайсов, рисовал графики, строил деревья связности и крутился при том на вшивенькой виртуалке. норм У меня в дуде под 2000 устройств и все нормально=) а вы какие-то заббиксы крутите. Дудя не нативна под линухом. Так что в топку сразу. Вставить ник Quote
npokypop Posted August 20, 2015 Posted August 20, 2015 Какие достижения в создании мониторинга вай-фай сети на микротиковском оборудовании ? Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 25, 2015 Posted August 25, 2015 Через дуду все отлично мониторится, собирать уровни сигналов нет никакого смысла, достаточно проверки пингом на доступность, и проверки пингом на превышение задержки, например когда она выше 50мс или 100, как настроите, выдавалось предупреждение. Тут сразу ясно что либо перегруз по трафику, либо проблема в радио. Вставить ник Quote
npokypop Posted August 25, 2015 Posted August 25, 2015 Я вижу смысл мониторинга уровня сигнала у абонента. Объясняю почему: Начнем с того, почему может измениться уровень сигнала до "плохого". 1. Банально, ставили антенну два года назад, дерево не мешало, сигнал был -75, а сейчас дерево подросло и уровень стал -83. Что считаю критичным при предоставлении качественной услуги. 2. Ставили антенну на щит дома, впереди было голое поле, а вдруг там участок купили и построили дом, сигнал был -65, стал -88. 3. Много примеров можно привести................................... И так, мы получаем большой разброс уровней сигналов на секторе, что плохо сказывается на общем самочувствии БС. Абонент может и не понять в чем причина, у него "работало все хорошо", а сейчас "удовлетворительно", и естественно расскажет соседям о качестве услуг этого оператора. Вообщем скажу так! Такие случаи нужно самому оператору выявлять и устранять, иначе будет плохая молва. А следовательно контролировать уровни сигналов у абонентов нужно, видеть у кого они уже критичные и принимать меры. Вручную такое проводить на 20-30 БС не реально, а вот мониторинг мог бы с этим хорошо справиться и нарисовать графики. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 25, 2015 Posted August 25, 2015 Начнем с того, почему может измениться уровень сигнала до "плохого". 1. Банально, ставили антенну два года назад, дерево не мешало, сигнал был -75, а сейчас дерево подросло и уровень стал -83. Что считаю критичным при предоставлении качественной услуги. 2. Ставили антенну на щит дома, впереди было голое поле, а вдруг там участок купили и построили дом, сигнал был -65, стал -88. 3. Много примеров можно привести................................... И так, мы получаем большой разброс уровней сигналов на секторе, что плохо сказывается на общем самочувствии БС. Абонент может и не понять в чем причина, у него "работало все хорошо", а сейчас "удовлетворительно", и естественно расскажет соседям о качестве услуг этого оператора. Вообщем скажу так! Такие случаи нужно самому оператору выявлять и устранять, иначе будет плохая молва. А следовательно контролировать уровни сигналов у абонентов нужно, видеть у кого они уже критичные и принимать меры. Вручную такое проводить на 20-30 БС не реально, а вот мониторинг мог бы с этим хорошо справиться и нарисовать графики. Если стоит ограничение на -77, то упавший сигнал сразу приведет к отключению, на карте абонент будет отмечен красным. Кроме всего, плохие сигналы приводят и к плохой скорости, что сразу все заметят. При этом мониторинг сигналов в дуде и так есть - можно посмотреть в списке устройств, сортируете по минимальному сигналу, что бы плохие были сверху, и смотрите. Собирать графики по каждому линку не требуется. Другая проблема - просмотр этих самих графиков, если говорить про дуду, то тогда надо его же средствами делать проверки на уменьшение уровня ниже допустимого, а раз такая проверка будет, тогда зачем графики? Идем далее, если у вас 20-30 баз, на каждой по 20-30 клиентов, это уже 900 графиков, если вы там будете собирать график задержки пинга, график скорости и график уровня сигнала, то база дуды станет увеличиваться в размерах, а усреднение данных за прошлое время, сведет на нет все собранные данные. Когда будет порядка 2000 устройств, сами же эти графики отключите, что бы показывали только текущие показания, потому что база данных за 2 гига перевалит=) Вставить ник Quote
test90 Posted August 29, 2015 Posted August 29, 2015 Использовали dude для мониторинга сети. В принципе все было нормально, пока dude не завис. Восстановить его у меня не получилось.Поставил zabbix и честно говоря обратно к dude совсем не хочется. В zabbix-е единственное что не понравилось-это встроенные карты. Но вот тут https://github.com/RussianFox/imap/releases есть то, что мне было нужно(интерактивная карта, на которой можно размещать узлы сети, поддерживает различные карты-google,yandex,openstreet и тп.) Можно рисовать линки, кликнув на объект на карте увидеть информацию о нем(которая собирается по SNMP). Вставить ник Quote
Dim-Soft Posted January 29, 2016 Posted January 29, 2016 А как в DUDE мониторить, если между парой микротиков три туннеля ? пробовал сделать между ними три статик или три подсети и к ним линки, а как сделать чтобы видно было состояния канала - есть/нет ? Вставить ник Quote
STALSKYU Posted August 9, 2017 Posted August 9, 2017 Начнем с того, почему может измениться уровень сигнала до "плохого". 1. Банально, ставили антенну два года назад, дерево не мешало, сигнал был -75, а сейчас дерево подросло и уровень стал -83. Что считаю критичным при предоставлении качественной услуги. 2. Ставили антенну на щит дома, впереди было голое поле, а вдруг там участок купили и построили дом, сигнал был -65, стал -88. 3. Много примеров можно привести................................... И так, мы получаем большой разброс уровней сигналов на секторе, что плохо сказывается на общем самочувствии БС. Абонент может и не понять в чем причина, у него "работало все хорошо", а сейчас "удовлетворительно", и естественно расскажет соседям о качестве услуг этого оператора. Вообщем скажу так! Такие случаи нужно самому оператору выявлять и устранять, иначе будет плохая молва. А следовательно контролировать уровни сигналов у абонентов нужно, видеть у кого они уже критичные и принимать меры. Вручную такое проводить на 20-30 БС не реально, а вот мониторинг мог бы с этим хорошо справиться и нарисовать графики. Если стоит ограничение на -77, то упавший сигнал сразу приведет к отключению, на карте абонент будет отмечен красным. Кроме всего, плохие сигналы приводят и к плохой скорости, что сразу все заметят. При этом мониторинг сигналов в дуде и так есть - можно посмотреть в списке устройств, сортируете по минимальному сигналу, что бы плохие были сверху, и смотрите. Собирать графики по каждому линку не требуется. Другая проблема - просмотр этих самих графиков, если говорить про дуду, то тогда надо его же средствами делать проверки на уменьшение уровня ниже допустимого, а раз такая проверка будет, тогда зачем графики? Идем далее, если у вас 20-30 баз, на каждой по 20-30 клиентов, это уже 900 графиков, если вы там будете собирать график задержки пинга, график скорости и график уровня сигнала, то база дуды станет увеличиваться в размерах, а усреднение данных за прошлое время, сведет на нет все собранные данные. Когда будет порядка 2000 устройств, сами же эти графики отключите, что бы показывали только текущие показания, потому что база данных за 2 гига перевалит=) Как отмониторить каждого абона? Mikrotik/Ubiquiti Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.