Sergey Gilfanov Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба А ткните пальцем, где именно сказано, что скачивать незаконно? Тот кто выложил - закон нарушает(незаконное распространение). Тот кто торрентом качает - тоже нарушает (оно же). А просто скачать по ссылке (к счастью) еще вполне законно. EDIT: Слегка наврал. Законно для личных целей. Статья 1273 ГК РФ. Записывание файла на собственный диск, как я понимаю, как раз воспроизведением считается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcgc Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба "записывание" - это "получение" "воспроизведение" - это "потребление" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alks Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба "записывание" - это "получение" "воспроизведение" - это "потребление" ну а ежели у меня ни диске лежит не целый файл, а скажем, 99% от файла с фильмом, могу я потреблять законно такой контент? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба Вы отсутствие наказания с легальностью не путаете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcgc Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба alks, ну попробуйте в булочкой хлеб понадкусывать, скажем или в муз. магазине отломить пол-диска я уж молчу о "цитировании" (в кавычках, да) чужих материалов %-))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба Причем тут права и носитель? Частичное воспроизведение музыкальных произведений, например, легально и не требует оплаты правообладателю. Ну и каша у Вас в голове.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcgc Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба Частичное воспроизведение музыкальных произведений, например, легально и не требует оплаты правообладателю "Это Вы сами определение придумали или бабушка на лавочке подсказала?" (с) %-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба "Молодой человек"© Лейден Я, так получилось, в прошлом веке работал, в том числе, в звукозаписи, выпускали компакт-диски некоторых известных авторов. Так что идите читать первоисточники. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcgc Опубликовано 27 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба пузомерками размахиваете ? ну-ну в первоисточниках сказано "публичное и частное" а не "частичное" так же как и любая глава из книги является такой же частной собственностью, что и сама книга с соответствующими ограничениями так что ваше "варево" ничем не лучше моей "каши" Изменено 27 сентября, 2013 пользователем lcgc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба у меня вопрос к юристам или к тем, кто в теме =) а вот к примеру что называется фильмом? ну понятно когда некто распространяет dvd/bluray или образы. наверняка есть госты на такие цифровые носители. а вот рип в mkv - это фильм? а почему? к примеру мой windows media player не понимает mkv, значит это для меня уже не фильм, а просто непонятный файл? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба Ууууу. вот еще загадка. Раздается с трекера нечто большое и шифрованное. С названием 'Мое новое произведение - следите за домашней страницей n'. Раздалось скажем, в 10000 экземпляров. Потом в некоторый момент на странице публикуется ключ. И выясняется что в файле - новенький Голливудский боевик. В какой момент произошло правонарушение и являются ли нарушителями все сидеры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба ну я-то не загадку загадывал. мне правда интересно, по какому критерию суд определяет, что по ссылке http://xxx.yy/zzz размещен фильм, причем конкретный, права на которые принадлежат заявителю? просто потому что на нем написано "самый лучший фильм"? или вот допустим я выпущу ограниченным тиражом книжку, на обложке которой будет написано "майн кампф", но текст внутри возьму из генератора случайных чисел. такое издание будет считаться нарушением закона? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба Ууууу. вот еще загадка. Раздается с трекера нечто большое и шифрованное. С названием 'Мое новое произведение - следите за домашней страницей n'. Раздалось скажем, в 10000 экземпляров. Потом в некоторый момент на странице публикуется ключ. И выясняется что в файле - новенький Голливудский боевик. В какой момент произошло правонарушение и являются ли нарушителями все сидеры? Пират шрёдингера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcgc Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба boco, определяют некие "эксперты" у которых есть индульгенция от государства проводить эти вот самые экспертизы поэтому и претензии к тому же мин-юсту за определения типа "файл 1.wav" кстати, бумажные книжки-то когда запрещают - там, конечно, кол-во страниц указано, но вырывание сртраниц не переводит книгу в разряд "разрешённых" ну и "химический состав бумаги и типографской краски" тоже никто не указывает а теперь представим, что Вы не знаете русского или немецкого, но живёте в России... и решили поднять бабла, продав некую старнную книжеце с необычным названием "Меин Кэмпф" некоего "Эдолфа Хитлера" как думает, что будет далее ? да, у нас не прецендентное право поэтому каждый судья будет будет рассматривать дело, опираясь на свой личный опыт, в т.ч. и внерабочий (например, книги читать всех ещё в школе учат - поэтому что такое "книга" - все знают, и поэтому же не уточняется, скажем, размер страниц) на мой взгляд - вот как-то так Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба пузомерками размахиваете ? ну-ну в первоисточниках сказано "публичное и частное" а не "частичное" так же как и любая глава из книги является такой же частной собственностью, что и сама книга с соответствующими ограничениями так что ваше "варево" ничем не лучше моей "каши" Вынужден согласиться, оказывается 4 глава ГК не предусматривает даже частичное использование, соврал я.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 27 сентября, 2013 · Жалоба определяют некие "эксперты"у которых есть индульгенция от государства проводить эти вот самые экспертизы про экспертов в курсе. просто интересно, что в таких случаях пишется в заключении. "мамой клянусь"? по идее на это ответчик может своих экспертов привести. которые тоже мамой поклянутся. а теперь представим, что Вы не знаете русского или немецкого, но живёте в России... и решили поднять бабла, продав некую старнную книжеце с необычным названием "Меин Кэмпф" некоего "Эдолфа Хитлера"как думает, что будет далее ? не, ну если там реально майн кампф тогда понятно. а если псевдографика? ps. а что, мосгорсуд реально по каждому обращению правообладателей привлекает экспертов, которые скачивают в торренте и под лупой разглядывают файл? =) почему-то не верится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 28 сентября, 2013 · Жалоба определяют некие "эксперты"у которых есть индульгенция от государства проводить эти вот самые экспертизы про экспертов в курсе. просто интересно, что в таких случаях пишется в заключении. "мамой клянусь"? по идее на это ответчик может своих экспертов привести. которые тоже мамой поклянутся. а теперь представим, что Вы не знаете русского или немецкого, но живёте в России... и решили поднять бабла, продав некую старнную книжеце с необычным названием "Меин Кэмпф" некоего "Эдолфа Хитлера"как думает, что будет далее ? не, ну если там реально майн кампф тогда понятно. а если псевдографика? ps. а что, мосгорсуд реально по каждому обращению правообладателей привлекает экспертов, которые скачивают в торренте и под лупой разглядывают файл? =) почему-то не верится. Известный немецкий чемпион по борьбе Дольф Хитлейр так и не понял, почему не смог в Россиии продать свои мемуары, изданные книгой с названием "Моя борьба" (пер.с нем.) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба у меня вопрос к юристам или к тем, кто в теме =) а вот к примеру что называется фильмом? ну понятно когда некто распространяет dvd/bluray или образы. наверняка есть госты на такие цифровые носители. а вот рип в mkv - это фильм? а почему? к примеру мой windows media player не понимает mkv, значит это для меня уже не фильм, а просто непонятный файл? здесь важно потребительское значение. То есть важно то, что предложили для скачки неопр. кругу лиц можно посмотреть и идентифицировать авторское произведение. И не важно в каком формате, рип в mkv или dvd/bluray или образы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
boco Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба здесь важно потребительское значение.То есть важно то, что предложили для скачки неопр. кругу лиц можно посмотреть и идентифицировать авторское произведение. И не важно в каком формате, рип в mkv или dvd/bluray или образы... большое спасибо. получается, судья в мосгорсуде скачивает пиратские файлы и дает посмотреть экспертам, прежде чем наложить обеспечительный арест? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 октября, 2013 · Жалоба здесь важно потребительское значение.То есть важно то, что предложили для скачки неопр. кругу лиц можно посмотреть и идентифицировать авторское произведение. И не важно в каком формате, рип в mkv или dvd/bluray или образы... большое спасибо. Пожалуйста, boco получается, судья в мосгорсуде скачивает пиратские файлы и дает посмотреть экспертам, прежде чем наложить обеспечительный арест? да. п.с. У нас не Франция, ответственности Абонента за скачку нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Egenius Опубликовано 3 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Добрый день. В данной теме не раз всплывала проблема парсинга дампа с кириллицей и неверные кодировки. Вопрос с кодировкой я решил, а вот что делать с русскими символами в URL ? Я использую скрипт дампа от tawer и данный в этой теме конфиг проксирующего nginx и всё работает хорошо кроме одного. Nginx не понимает русских символов в URL, следовательно не блокирует такие URL, т.к. вместо запроса /threads/Легальные-пилсы-г-орёл.106/ Nginx видит кодированную последовательность /threads/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8B-%D0%B3-%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BB.106/ Помогите, пожалуйста, написать скрипт, вылавливающий русские символы в URL и кодирующий их. Спасибо! Изменено 3 октября, 2013 пользователем Egenius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба http://stackoverflow.com/questions/5607551/python-urlencode-string - оно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lcgc Опубликовано 3 октября, 2013 (изменено) · Жалоба скрипт дампа от tawer это перловый скрипт ? с чем надо помогать-то, с перлом или питоном ? Nginx не понимает русских символов в URL не "не понимает", а не находит - в пакетиках их, этих символов, просто нету вот перловый модуль, но он "в лоб" не работает. т.е. скармливать надо не весь урль, а только "кусок с русскими буквами" (который выковыривать, очевидно, каким-нибудь регэкспом) Изменено 3 октября, 2013 пользователем lcgc Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Egenius Опубликовано 4 октября, 2013 (изменено) · Жалоба с чем надо помогать-то, с перлом или питоном ? Скрипт на перле, и с ним всё нормально. Удобнее наверное будет на нём же и прикрутить, хотя можно и отдельным скриптом. http://stackoverflow...rlencode-string - оно? вот перловый модуль, но он "в лоб" не работает. Я в программировании плохо шарю. Хотелось бы готовое решение, если не затруднит. Изменено 4 октября, 2013 пользователем Egenius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Egenius Опубликовано 4 октября, 2013 (изменено) · Жалоба И ещё один ньюанс. Заметил что многие ссылки вида "viewtopic.php?" или "index.php?" не блокируются nginx-ом К примеру в аццес-листе есть запись if ($url ~* "nnm-club.me/forum/viewtopic.php?p=5557839"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} В логе access.log 1.2.3.4 - - [04/Oct/2013:10:01:16 +0600] "GET /forum/viewtopic.php?p=5557839 HTTP/1.1" 500 11715 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/30.0.1588.0 Safari/537.36" "-" При чём другие URL блокируются , к примеру "forparty.biz/cms.php?id_cms=9" На всякий случай прилагаю конфиг nginx: user www-data; worker_processes 1; worker_rlimit_nofile 16384; error_log /var/log/nginx/error.log; pid /var/run/nginx.pid; events { worker_connections 2048; # multi_accept on; } http { include mime.types; default_type application/octet-stream; log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$host" "$request" ' '$status $body_bytes_sent "$http_referer" ' '"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for" '; access_log /var/log/nginx/access.log main; resolver 127.0.0.1; server { listen 1.2.3.4:80; server_name localhost; charset utf-8; location = /403.html { root /usr/share/nginx/html; } set $url $host$request_uri; include nginx_deny.conf; location / { proxy_pass http://$host; proxy_redirect off; proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; real_ip_header X-Forwarded-For; real_ip_recursive on; } } } Плюс кусок аццес-листа nginx_deny.conf: if ($url ~* "0chan.hk/h/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "0chan.hk/h/res/214.html"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "2013star.org/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "2013star.org/component/k2/itemlist/tag/%D0%98%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA.html"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "23krasnodar.net/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "27habarovsk.net/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "34volgograd.net/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "34volgograd.net/tag/kuritelnye-smesi/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "3mdx.net/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "4fa.biz/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "4lab.biz/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} if ($url ~* "54novosib.net/"){rewrite ^(.*)$ /403.html;} помогите решить проблему. Изменено 4 октября, 2013 пользователем Egenius Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...