Дятел Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба ну, формально в них 10Г есть ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Токо не dlink Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Токо не dlink если за 3120 - то оч зря, сочетание c4900M + стопка 3120-24SC связанных по CX4 очень надежно работает, чего не скажешь о других DGS. из всех dgs, 3120 действительно на удивление очень удачным вышел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба если 10G не требуется, можно на 3120-24sc держать - великолепные железки. У меня пачка из десятка таких железок в работе, все втыкнуты в 3550-12G. Если имеете опыт - скажите, каких примерно сюрпризов от них ждать в будующем, при к-тве маков по 2к на штуку и трафике 2-3Gb (LACP). Пока ислючительно транзитные vlan'ы, в будующем - малтикаст и q-in-q. Пока-что проблем особых не замечаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба скажите, каких примерно сюрпризов от них ждать в будующем с этими можете спать спокойно. пользуем их с того момента как они появились в продаже - ничего плохого сказать не могу. а не, кое-что сказать все таки могу - крепление для CX4 на жопе придумал криворукий ***к. На всех цивильных железках (на тех же цисковых модулях например, и на DEM-410CX для 3426/3627) оно на зажимах, и только тут они решили что болтики будут лучше. Вобщем болтики у себя я откручивал, зажимы просто потуже затягивать приходилось чтоб кабель не слетал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба и не делают кабель, что б с одной стороны болтики, а с другой - зажимы. Казлы! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Мне нужен, аналог 3550-12G, но с 10G и ценой как 3627. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Спасибо, darkagent! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Мне нужен, аналог 3550-12G, но с 10G и ценой как 3627. хочу конфетку по цене говна Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Мне нужен, аналог 3550-12G, но с 10G и ценой как 3627. хочу конфетку по цене говна Главное что не наоборот :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Все хотят. Но в природе не существует ((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Кстати как вы относитесь к DGS-3610-26G. Вроде как говорят что это не чистое поделие dlink и ни чего плохого о нём не слышал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба таких косяков как у 3627, у 3610 нет. но лично сам неоднократно сталкивался то со спонтанными подвисаниями, то краш - на чистом л2, с последним софтом. может мне так просто повезло, но 3120 в этом плане гораздо надежней ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба Реально, получается, нужны б/у 3560/3750-Е/Х, но их пока мало и они дороги... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shelma Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба взяли в тест снр 3750, на столе показал нормально, сейчас на маленький сегмент поставил, по тестировать на живом трафике, проблем нет. Видимо скоро на район повешу. Игрались l3vpn на нем пробовали, работает собака) До этого пробовали элтекс mes, беда у него с маками... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба снр 3750 на проблемы с mac hash тестил кто ни будь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 23 октября, 2012 · Жалоба снр 3750 на проблемы с mac hash тестил кто ни будь? У меня уже месяца 3 трудится SNR-S2970G-48S. Такой же только без L3. Никаких проблем с mac-хеш не наблюдал. Одно время в сегменте было 1,5к маков, потом сегментировал на vlan. В том и другом случа проблем не наблюдал. Рабочая лошадка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба Одно время у нас DGS-3627G стоял в ядре и молотил гига полтора L3-траффика + L2-транзит. Проблем не наблюдалось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shelma Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба снр 3750 на проблемы с mac hash тестил кто ни будь? на столе скриптом мучали, не потерял (удивил)). Сейчас на живом, пока тоже проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 24 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Какие в общие впечатления о snr? Виснут? Ломаются? Много ли багов в софте? Быстро ли исправляют баги? Часто ли прошивки новые появляются? Может какие нибудь особенности есть? Ну и к магазину nag вопрос: Долго ли продуктовая линейка SNR 3750 и её поддержка жить собирается не свернёт ли свою деятельность в один прекрасный момент? Изменено 24 октября, 2012 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег Кривицкий Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба Тоже интересуют вопросы выше... Нужно поставить что-то в ядро маленькой сети до 1,5 т. юзверей Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 24 октября, 2012 (изменено) · Жалоба Нужно поставить что-то в ядро маленькой сети до 1,5 т. юзверей До 1,5к юзеров можно найти Cat3560 Б/У. Или 3627G на вырост. Или 3610-26G Изменено 24 октября, 2012 пользователем Night_Snake Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег Кривицкий Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба До 1,5к юзеров можно найти Cat3560 Б/У. Или 3627G на вырост. Или 3610-26G По цене SNR3750 привлекательнее вышеперечисленного :) вот и интересно, как он в работе себя показал ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 24 октября, 2012 · Жалоба если 10G не требуется, можно на 3120-24sc держать - великолепные железки. У меня пачка из десятка таких железок в работе, все втыкнуты в 3550-12G. Если имеете опыт - скажите, каких примерно сюрпризов от них ждать в будующем, при к-тве маков по 2к на штуку и трафике 2-3Gb (LACP). Пока ислючительно транзитные vlan'ы, в будующем - малтикаст и q-in-q. Пока-что проблем особых не замечаю. такая же связка. 5000 маков, 4500 арпов, 4 гигабита в lacp с длинк на цыску и с цыски в ядро. транзитом идет 3 в ядро и 3гига из ядра. но на 6000 маков резко станет плохо цыске - готовьтесь ставить втору и балансировать абонентов с длинка на вторую цыску. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 25 октября, 2012 · Жалоба господа, есть основания полагать, что mac-learning на snr3750 фейковый. у кого он есть в лабе, проделайте такой тест: переводите порты 1,2 и 3 в vlan 2(access). Далее в порт 1 отправляете 16000 фреймов: mac_src=0000-0000-0001,mac_dst=0000-1111-2222; mac_src=0000-0000-0002,mac_dst=0000-1111-2222; mac_src=0000-0000-0003,mac_dst=0000-1111-2222; ... и т.д. Затем из порта 2 отправляете такие фреймы: mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0001; mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0002; mac_src=0000-1111-2222,mac_dst=0000-0000-0003; ... и т.д. При этом наблюдаете трафик в портах 1 и 3. Если фреймы будут появляться в 3ем порту, значит реально эти маки не изучились в hw, а живут только в ram Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...