Jump to content
Калькуляторы

WS-C2960-24TT-L есть ли смысл залить новую прошивку? сейчас C2960-LANBASE-M 12.2(25)SEE2

WS-C2960-24TT-L прошивка C2960-LANBASE-M 12.2(25)SEE2

Хочется получить:

1) ssh

2) возможность подключиться к провайдеру с циски через PPPoE (int Dialer0, pppoe enable)

 

Есть обновить до 12.2(85) или 15.0, то появятся ли у 2960 эти функции?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, подскажите плс софтец для

WS-C2960-24TT-L

 

 

сейчас стоит 12.2(35)SE5 C2960-LANBASE-M.

 

 

 

нужна поддержка MVR, Option82

и как бы хотелось 4к вланов, а то:

 

 

TEST#sh sdm prefer

The current template is "default" template.

The selected template optimizes the resources in

the switch to support this level of features for

0 routed interfaces and 255 VLANs.

 

number of unicast mac addresses: 8K

number of IPv4 IGMP groups: 0.25K

number of IPv4/MAC qos aces: 0

number of IPv4/MAC security aces: 0.25K

 

TEST#

 

Заранее выражаю благодарность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня на 48tt-l при 12.2(55)SE9

 

Switch#sh sdm prefer

The current template is "default" template.

The selected template optimizes the resources in

the switch to support this level of features for

0 routed interfaces and 255 VLANs.

 

number of unicast mac addresses: 8K

number of IPv4 IGMP groups: 0.25K

number of IPv4/MAC qos aces: 0.125k

number of IPv4/MAC security aces: 0.375k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мечты инженеришки разбились о политику CISCO SYSTEMS :(

The switch supports VLANs in VTP client, server, and transparent modes. VLANs are identified by a number from 1 to 4094. VLAN IDs 1002 through 1005 are reserved for Token Ring and FDDI VLANs.

VTP version 1 and version 2 support only normal-range VLANs (VLAN IDs 1 to 1005). In these versions, the switch must be in VTP transparent mode when you create VLAN IDs from 1006 to 4094. Cisco IOS Release 12.2(52)SE and later support VTP version 3. VTP version 3 supports the entire VLAN range (VLANs 1 to 4094). Extended range VLANs (VLANs 1006 to 4094) are supported only in VTP version 3. You cannot convert from VTP version 3 to VTP version 2 if extended VLANs are configured in the domain.

Although the switch stack supports a total of 1,000 (normal range and extended range) VLANs, the number of configured features affects the use of the switch hardware.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Switch Ports Model SW Version SW Image

------ ----- ----- ---------- ----------

* 1 48 WS-C2960G-48TC-L 15.0(1)SE C2960-LANBASEK9-M

 

 

The current template is "lanbase-routing" template.

The selected template optimizes the resources in

the switch to support this level of features for

8 routed interfaces and 255 VLANs.

 

number of unicast mac addresses: 4K

number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 0.25K

number of IPv4 unicast routes: 4.25K

number of directly-connected IPv4 hosts: 4K

number of indirect IPv4 routes: 0.25K

number of IPv4 policy based routing aces: 0

number of IPv4/MAC qos aces: 0.125k

number of IPv4/MAC security aces: 0.375k

 

 

включена маршрутизация

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, с вланами понятно что кроме как конечного доступа в транзит его не ставить.

А что скажете про MVR и Option82?

на моей что-то контекста даже не нашел...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, с вланами понятно что кроме как конечного доступа в транзит его не ставить.

А что скажете про MVR и Option82?

на моей что-то контекста даже не нашел...

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/12-2_55_se/configuration/guide/scg_2960/swigmp.html

 

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/12-2_55_se/configuration/guide/scg_2960/swdhcp82.html#wp1069615

 

как ты искал-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОК, с вланами понятно что кроме как конечного доступа в транзит его не ставить.

А что скажете про MVR и Option82?

на моей что-то контекста даже не нашел...

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/12-2_55_se/configuration/guide/scg_2960/swigmp.html

 

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst2960/software/release/12-2_55_se/configuration/guide/scg_2960/swdhcp82.html#wp1069615

 

как ты искал-то?

 

 

каюсь, ориентировался на эту статью http://habrahabr.ru/post/192136/

а конкретно на

 

 

И так, на С2950 конфигурируем следующее:

 

В режиме глобальной конфигурации указываем необходимость добавления опций в dhcp-relay сообщение:

ip dhcp relay information option

 

В настройках management-интерфейса указать, что DHCP-запросы нужно пересылать на 2960-й коммутатор по адресу 10.0.254.2

interface Vlan254

ip address 10.0.254.10 255.255.255.0

ip helper-address 10.0.254.2

 

В режиме глобальной конфигурации активировать DHCP-snooping для всех наших vlan-ов

ip dhcp snooping vlan 10

ip dhcp snooping vlan 20

ip dhcp snooping vlan 254

ip dhcp snooping

 

Определить, что DHCP-offer разрешены только с порта 24, к которому подключен вышестоящий 2960 с DHCP-сервером.

interface FastEthernet0/24

ip dhcp snooping trust

 

 

 

Конфигурация С2960 чуть более сложная:

 

Для каждого пользователя необходимо создать запись ip dhcp class

ip dhcp class user01

remark SW2950-1 port 01

relay agent information

relay-information hex 01060004000a0001020800060011921b3a00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго дня \ ночи..

подскажите, может кто поделиться свежими прошивками на WS-C2960-24TT-L, с k9 ?

 

Подскажите, может ли работать с qinq данный коммутатор (а также есть ли у него supervlan, цель обьеденить n вланов в 1 влан)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один вопросик, WS-C2960-24TС-L.

The current template is "default" template.

The selected template optimizes the resources in

the switch to support this level of features for

0 routed interfaces and 255 VLANs.

 

 

1. 255 vlans это максимально возможное кол-во вланов, одновременно работающих ?

2. Если да, то при пропуске qinq влана, будет тратиться влан из счетчика (255) ?

 

Проще гвооря, присматриваю ее (на старте) в ядро, тип подключения будет IPoe vlan-per-user. До нее (2960) стоит s3750 (наговский) который будет собирать вланы и через 2960 будет пропускать в сторону se100...

Share this post


Link to post
Share on other sites

3560 возьмите лучше уж тогда. Бу не сильно дороже

 

 

Это понятно, но интересует сам вопрос, тратятся ли локальные вланы, если через коммутатор проходит QinQ тунель ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.