[bezhetsk]

Вообщем пока решил ставить SEXTANTы, все равно нужно с чего то начать. Потом не спеша привезу и заменю одну сторону на Джирус, а снятые девайсы пойдут на запчасти.

 

Powerbridge дорогой, NanoBrige не хвалят и UBNT медленее.

 

Кстати, где топикстартер?

Я здесь. Вчера испытывал этот линк на SEXTANT, ничего не вышло, слабые уровни, в районе -80. Наверное потому что зону Френеля частично перекрывает редкие деревья и ЛЭП. Но при этом связка UBNT Powerbridge - UBNT Nanostation M5 работает стабильно. И если бы не проблемы с PPS по вечерам, ничего бы не менял. Кстати, насчет PPS - есть еще линк на Микротике 711 c Джириусом, правда не на 2, а на 5 км, нагрузка между двумя линками распределена поровну, так вот я не замечал чтобы на микротике значение PPS как-то значительно превышает такое же значение на UBNT а пиковое время, но субъективно микротик лучше справляется с нагрузкой.

 

P.S. На расстоянии до 1 км микротики работают лучше, чем UBNT, в режиме А, когда включены одновременно 2 канала, но это годится только для подключения клиентов к AP.

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем bezhetsk

[Saab95]

Так аирмакс попробуйте включить,что же это за работа в чистом 802.11, естественно будет проседать производительность.

 

 

[Sonne]

Я здесь. Вчера испытывал этот линк на SEXTANT, ничего не вышло, слабые уровни, в районе -80. Наверное потому что зону Френеля частично перекрывает редкие деревья и ЛЭП. Но при этом связка UBNT Powerbridge - UBNT Nanostation M5 работает стабильно. И если бы не проблемы с PPS по вечерам, ничего бы не менял. Кстати, насчет PPS - есть еще линк на Микротике 711 c Джириусом, правда не на 2, а на 5 км, нагрузка между двумя линками распределена поровну, так вот я не замечал чтобы на микротике значение PPS как-то значительно превышает такое же значение на UBNT а пиковое время, но субъективно микротик лучше справляется с нагрузкой.

 

Я так понимаю, что равноценной заменой на вашем линке была бы связка SEXTANT + Джирус. Равноценной как по параметрам, так и по цене. SEXTANT всего лишь чуть лучше UBNT Nanosttaion.

 

Поделитесь информацией если что то получится.

[NewUse]

Так аирмакс попробуйте включить,что же это за работа в чистом 802.11, естественно будет проседать производительность.

не знаете -- не пишите, от ЭирМакс в ближнем п2п никакой пользы, один вред. А вот уровень шума высок -- я бы посоветовал сменить канал.

[bezhetsk]

Так аирмакс попробуйте включить,что же это за работа в чистом 802.11, естественно будет проседать производительность.

не знаете -- не пишите, от ЭирМакс в ближнем п2п никакой пользы, один вред. А вот уровень шума высок -- я бы посоветовал сменить канал.

Москва рядом, это самый низкий уровень шума, раньше было лучше, а сейчас UBNT и микротики продают на каждом углу ну и уровень шума от этого не уменьшается. А насчет Эйрмакса, я большой разницы не увидел, что с ним, что без него.

Изменено 6 ноября, 2012 пользователем bezhetsk

[Saab95]

Так аирмакс попробуйте включить,что же это за работа в чистом 802.11, естественно будет проседать производительность.

не знаете -- не пишите, от ЭирМакс в ближнем п2п никакой пользы, один вред. А вот уровень шума высок -- я бы посоветовал сменить канал.

 

Да ладно=) без него потери и CCQ под 80, стоит только включить как потери пропадают и CCQ близиться к 100 процентов.

[SSD]

Так аирмакс попробуйте включить,что же это за работа в чистом 802.11, естественно будет проседать производительность.

не знаете -- не пишите, от ЭирМакс в ближнем п2п никакой пользы, один вред. А вот уровень шума высок -- я бы посоветовал сменить канал.

 

Да ладно=) без него потери и CCQ под 80, стоит только включить как потери пропадают и CCQ близиться к 100 процентов.

Не факт. ;)

[NewUse]

Да ладно=) без него потери и CCQ под 80, стоит только включить как потери пропадают и CCQ близиться к 100 процентов.

 

Просто не только в микротике есть что настраивать ;) Вверху скрин с CCQ 98.9%, повторюсь, AirMAX уменьшает производительность в коротких п2п линках.

Потери на п2п с AirMax порядка 2-5Мбит/с. На дальних линках AirMax+NoACK дают и в п2п преимущество, но это при расстояниях 15+км.

 

AirMax хорош в п2мп, но это другая история :)

[Saab95]

Да ладно=) без него потери и CCQ под 80, стоит только включить как потери пропадают и CCQ близиться к 100 процентов.

 

Просто не только в микротике есть что настраивать ;) Вверху скрин с CCQ 98.9%, повторюсь, AirMAX уменьшает производительность в коротких п2п линках.

Потери на п2п с AirMax порядка 2-5Мбит/с. На дальних линках AirMax+NoACK дают и в п2п преимущество, но это при расстояниях 15+км.

 

AirMax хорош в п2мп, но это другая история :)

 

Ну так если не вести разговор про скорости, а вести про стабильность, с ним же все равно лучше качество связи на каналах точка-точка, даже на 100 метров.

[Sonne]

Взял два PowerBridge M5 в итоге, хорошие отзывы, хорошая стабильность, хороший конструктив. Линк будет через щель между домами на расстоянии 2.5 км.

 

Полосу поставил 20 МГц, мощность 17dBm. Что еще посоветуете в настройках поставить? Ограничения модуляции, AirMAx включить?

Нужен максимально устойчивый канал P2P на скорости 20 Мбит фулл дуплекс, в том числе и на случай появления помех от пионеров.

[SSD]

Взял два PowerBridge M5 в итоге, хорошие отзывы, хорошая стабильность, хороший конструктив. Линк будет через щель между домами на расстоянии 2.5 км.

 

Полосу поставил 20 МГц, мощность 17dBm. Что еще посоветуете в настройках поставить? Ограничения модуляции, AirMAx включить?

Нужен максимально устойчивый канал P2P на скорости 20 Мбит фулл дуплекс, в том числе и на случай появления помех от пионеров.

Устойчивый линк с частично закрытой видимостью вопрос спорный. Стоит ограничить скорость на MCS7, аирмакс можно не включать, от него в р2р толку нет.

[Ferdin]

Линк будет через щель между домами на расстоянии 2.5 км.

Полосу поставил 20 МГц, мощность 17dBm.

Тогда поставь на 10 Мгц линк по стабильнее будет.

[SSD]

Линк будет через щель между домами на расстоянии 2.5 км.

Полосу поставил 20 МГц, мощность 17dBm.

Тогда поставь на 10 Мгц линк по стабильнее будет.

С полосой 10 мгц получить 20 мбит в дуплексе практически не реально.

[rencom]

Любители ЮБНТ могут поднять пакетную производительность до 20-30кППС если поставят перед и после канала микротик, который будет заниматься упаковкой пакетов.

 

а можно малограмотному пояснить , как это называется в микротике ? \

Спасибо .

[Saab95]

Любители ЮБНТ могут поднять пакетную производительность до 20-30кППС если поставят перед и после канала микротик, который будет заниматься упаковкой пакетов.

 

а можно малограмотному пояснить , как это называется в микротике ? \

Спасибо .

 

IP->Packing

 

Объединяете порты в бридж, включаете в соответствующем меню упаковку пакетов на нем. С другой стороны аналогичные настройки. Микротик будет упаковывать пакеты в пакеты большого размера.

[rencom]

Спасибо )

[Sonne]

Пока не удалось запустить линк с перекрытием видимости по организационным причинам.

Перенес оборудование на линк с идеальной видимостью.

 

На базе:

Signal/Noise = -53/-91 db

Distance 2.3 km

Power 17 dbM

Bandwith 20 MHz

CCQ 98.5 - 99%

Airmax Quality - 98%

 

На клиенте Signal Strengh -48-49 dbM

[Sonne]

В Албании все пионерские сети используют UBNT, кто использовал Микротик полностью перешли на UBNT. Очень довольны, например на сети из 7 баз и 400 клиентов нет проблем. Правда я не уверен 7 баз или 7 секторов.

[Saab95]

В Албании все пионерские сети используют UBNT, кто использовал Микротик полностью перешли на UBNT. Очень довольны, например на сети из 7 баз и 400 клиентов нет проблем. Правда я не уверен 7 баз или 7 секторов.

 

Или 7 баз по 7 секторов, что более вероятно.

[nio_jt]

Товарищи, этот топик имхо один из не многих, где обсуждают то, что мне надо)

 

У меня следующая сеть: сотка инета приходит в rb450g, далее уходит в OmniTIKU-5Hn, в бридже в SXT-5HPnD, далее в комп с шейпером и далее по сети по лану расходиться на 1500 машин, из этой кучи шейпер пускает и шейпит только своих, машин 50-60. Расстояние у меня маленькое, дома друг напротив друга <100 метров.

 

Что я понял из опыта настройки: TX/RX/CCQ - все фигня, что показывает имхо. На 300/300 работает хуже, чем на 160/160 например. Гуглив и эксперементировав я понял следущее, что важно для стабильного сигнала:

 

- купите, именно купите, а не обожмите витую для PoE, хард ребуты исчезнут по питанию и пр, распилите дверку не стесняйтесь

- важен уровень сигнала и важны отклонения сигнала в каналах, например 50/55 хуже, чем 61/61. По наблюдениям, чем меньше отклонения в сигнале и его колебания во времени, тем лучше, абсолютное значение сигнала не важно, в разумных приделах ессно. ССКу, ТХ и пр - аналогично.

- исходя из вышесказанного, надо получить максимально возможный одинаковый уровень сигнала при минимальной мощности. Пусть он пишет там 80/80 или 160/160, а не 300.300. Все равно больше 97.5 не прокачивает, проверено.

- важно иметь одинаковые версии роутерОС и фирмваре ессно и обновлять не лениться

 

Такой линт у меня трудится уже 1.5 года, 99% трафика - торренты. Выкачивается огромное количество информации. Никто не серфит, все качают.

 

Были проблемы:

- был вайфай кусок на двух SXT, но лагало, и в силу малого расстояния базовый был заменен на омнитик.

- был раздающий роут не с таким большим pps как у rb450g, и в часы пик инет просто падал, линк был, инета нет, пропадал на секунду - две. В вайфай логах - нифига.

 

Добавлю очевидное, что не надо ничего роутить на самих девайсах, имхо там же 400mhz проц.

 

Я возможно написал выше полный бред) Хочу совета от тех, у кого работает p2p линк на секстантах Г, мне такую надо пробросить. Прямая видимость, около 2.5 км. Слышал, что у секстанта в отличии от схт, не синхронный сигнал, те. схт прокачивает 80.80 в обе стороны, а секстант 100 TX, 30 RX. Это правда? Тогда линк из двух таких исключен сразу.

 

p.s. Связка omnitik + sxt на расстояния до 100-200м себя зарекомендовала хорошо. Советую. Пинг ложится раз-два в неделю на пару сек. Списываю на птиц)

[pandel]

Saab95 порекомендуйте производителю выпустить устройства с антеннами 22-24 дб? чтобы была прямая конкуренция Powerbrige.

На данный момент приходится самим собирать, многих это отпугивает. Сам бы заменил свой линк из SXT, на что нибудь с очень узкой диаграммой направленности

 

е синхронный сигнал, те. схт прокачивает 80.80 в обе стороны, а секстант 100 TX, 30 RX. Это правда? Тогда линк из двух таких исключен сразу.

 

неправда, у меня прокачивал 55/45 на линке SXT<>SEXTANT, 20 мГц полоса

 

е синхронный сигнал, те. схт прокачивает 80.80 в обе стороны, а секстант 100 TX, 30 RX. Это правда? Тогда линк из двух таких исключен сразу.

 

неправда, у меня прокачивал 55/45 на линке SXT<>SEXTANT, 20 мГц полоса

 

У вас получается 40 Мгц ?

[Saab95]

Производитель заказывает устройства на заводе и ему не выгодно делать партии устройств, которые будут мало раскупать, ведь цена станет намного больше. Сейчас Jirous 24-29 EX-MIMO не так и дорого стоит, все на его базе собирают.

[pandel]

недорого это сколько? тысячи 4? пока нашел только за 259 баксов одна штука, + бокс + платы + пигтейлы, недешево получается(

[Saab95]

А по другому - никак. Беспроводка не любит экономию. Вон в соседней теме аирфибер ставят, 130 тыс. стоит комплект, не жалко же денег за высокие скорости.

[pandel]

Saab95 я имел в виду решение для частного лица, типа nanobrige, чтоб не собирать нечего а воткнул и готово:) для других задач согласен, цены другие