[bel]

Вот такое решение суда:

 

Как это решение выполнить, если написано "ограничить доступ... путём блокировки доступа к IP-адресам", а сами IP адреса не указаны?

Указаны URL сайтов, да и то несуществующие (или это навая форма записи адресов, о которой я не знаю?).

Путём домыслов я могу определить текущие IP адреса указанных сайтов. Допустим, во время прокурорской проверки, IP адреса изменяться и сайты откроются. Это будет невыполнение решения суда?

 

Интересно будет услышать комментарии людей с юридическим образованием.

[LionSprings]

"Удавление информации" - это тоже прикольно. Они эту смесь всем судом курили?

[Дятел]

Мы запросили адреса, подлежащие блокировке.

[Minya]

кстати про "до удавления информации", на открытие доступа после этого тоже должно быть постановление? или провайдеру самому определять что инфу удавлили?

[Галушко Дмитрий]

Моё мнение: забитьна решение.

Когда будут разборки с приставами: запросить у них что такое удавление и какие конкретно IP-адреса.

[Andrei]

Путём домыслов я могу определить текущие IP адреса указанных сайтов. Допустим, во время прокурорской проверки, IP адреса изменяться и сайты откроются. Это будет невыполнение решения суда?

Если хочется "прогнуться", то можно определить ip-адреса этих сайтов (разумеется в URL придется поправить / на .) и написать письмо, что по состоянию на такое-то число указанные сайты имеют адреса такие-то, эти адреса заблокированы на пограничном маршрутизаторе.

Тогда будет хоть какая-то отмазка на исполнение решения суда и против потенциального наезда о том, что после переезда на другие адреса сайты все равно открываются.

 

А в целом:

Моё мнение: забитьна решение.

Когда будут разборки с приставами: запросить у них что такое удавление и какие конкретно IP-адреса.

+100500