kosmich7 Опубликовано 6 июня, 2012 · Жалоба для переподключения к другому легальному/не легальному оператору нужно менять оборудование. И так приступим) я работаю в 2ке 5ке Лицензия у меня на 2ку и 5ку и что в итоге ? Косит частот всех пионэров) повэрте когда и если мне дадут лицуху на 3ку ниХто там не сможет работать ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба И так приступим) я работаю в 2ке 5ке Лицензия у меня на 2ку и 5ку и что в итоге ? Косит частот всех пионэров) повэрте когда и если мне дадут лицуху на 3ку ниХто там не сможет работать ! Да ладно? Вам выдали весь доступный спектр на этих частотах и вы решили ввести налог на воздух?=) Если у оператора есть зарегистрированные частоты, он может подавать претензии только если кто-то на них влез, или мешает внеполосным излучением. А просто так гонять всех пионеров он не может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hamachi Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба Нет ,уважаемый,если Вы поставите свою шарманку, рядом с зарегеной БС,похрен в каком диапазоне...Я не знаю как у Вас в Росии,у нас в Украине,антимонопольный коммитет,за недобросовестную конкуренцию нагибает и Укртелеком и Волю и иже с ними...Думаю дальше поняли к чему я веду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 7 июня, 2012 · Жалоба и вы решили ввести налог на воздух?=) Нет)Но когда мешают это сильно неприятно, и поэтому есче раз напоминаю, вы советуете с вас то спроса нет) Сам был пионером, и знаю что это такое) Вообщем если вы к примеру поставите где нить 5ку и этим создадите мне реальную помеху то... не обижайтесь... хотя можно сделать и так что меры примут и даже если вы мне не будете мешать :) это очень скользкий вопрос) кто кому и чем мешает) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mux Опубликовано 8 июня, 2012 · Жалоба повэрте когда и если мне дадут лицуху на 3ку ниХто там не сможет работать ! во во - как раз об этом и речь там уже не работает прием по Москве со спутников -потому что и это начали продавать атишникам :) а закончиться тем -что будет там так же тесно как и в 2400 знаете как джаммеры ставят на GPS? и как противодействуют пеленгации? только начните и там уже никто не поможет....Ж) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба За 2 недели работы канала на частоте 3ггц никто еще не звонил и не приезжал=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба За 2 недели работы канала на частоте 3ггц никто еще не звонил и не приезжал=) в варианте пионЭрии,Весь цинус в том что 2ку 5ку еси шо то можно и оформить :) А что вы будете делать с 3кой ? еси шо а ? Вы не в курсе ? через скоко должны приехать ? :-D Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба Весь цинус в том что 2ку 5ку еси шо то можно и оформить :) А что вы будете делать с 3кой ? еси шо а ? Как шо? Оформлять, ведь и оборудование NanoStation M3 почти подходит под требования регистрации в этом диапазоне: Метод доступа - TDMA (ведь AirMAX это TDMA, тут вопросов быть не может). Тип дуплекса - TDD (так и есть, ведь используется AirMAX). Классы излучения - 20M0G7W, 20M0D7W - то же соответсвует. Максимальная мощность передатчика - 8дБВт - что соответствует наносам, и MIMO так же можно использовать. Максимальное усиление антенны - 7дб на клиенте и 17дб на базе - вот тут нанос не проходит =( Но хотя кто будет смотреть на абонентские устройства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2012 · Жалоба Прочитайте второе сообщение темы, я туда фотки Ubiquiti Reflector а добавил - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76371&view=findpost&p=721674 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Подниму тему. Есть вопросы по M3. 1. Есть ли какое нибудь отличие M3 от M5 в плане стабильности, скорости и т.д.? Или, говоря по другому, можно ли опыт эксплуатации 5GHz перенести на 3GHz? Я думаю что мало кто успел поюзать M3, поэтому сравнение актуально. 2. Что такое Nanobridge M3. Можно ли просто покупать Nanostation M3 и отдельно рефлекторы? Такой вариант сильно упрощает логистику. Чтобы не уводить разговор в ненужную тему сразу скажу, что частоты есть, свои, WiMAX. Просто есть места где базовую станцию WiMAX ставить невыгодно. Сейчас думаю использовать UBNT M5, но даже в нашей отсталой стране в этом диапазоне крутятся пионеры. Учитывая что он тут полностью безлицензионный, стабильную систему на нем не построить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба По стабильности никаких нареканий нет, скорость такая же как и в 2 и 5 ггц, но качество лучше, особенно при частичном перекрытии. Т.к. энергетика лучше, чем в 5ггц, затухание чуть больше, чем в 2ггц, но меньшее количество переотражений и меньше помех. Поэтому качество работы на высоте. У тех кто эксплуатирует никаких нареканий не было и не жалеют что перешли в этот диапазон. Нанобридж это и есть нанос М3 с рефлектором. Можно покупать отдельно устройства и отдельно рефлекторы, и ставить по месту при недостаточной энергетике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Подниму тему. Есть вопросы по M3. 1. Есть ли какое нибудь отличие M3 от M5 в плане стабильности, скорости и т.д.? Или, говоря по другому, можно ли опыт эксплуатации 5GHz перенести на 3GHz? Я думаю что мало кто успел поюзать M3, поэтому сравнение актуально. 2. Что такое Nanobridge M3. Можно ли просто покупать Nanostation M3 и отдельно рефлекторы? Такой вариант сильно упрощает логистику. Чтобы не уводить разговор в ненужную тему сразу скажу, что частоты есть, свои, WiMAX. Просто есть места где базовую станцию WiMAX ставить невыгодно. Сейчас думаю использовать UBNT M5, но даже в нашей отсталой стране в этом диапазоне крутятся пионеры. Учитывая что он тут полностью безлицензионный, стабильную систему на нем не построить. 1. Отличия только в диапазоне, софт и фичи одинаковые. 2. Да можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) · Жалоба Саабу пох чо продавать а то что в этом диапазоне ГАЗПРОМ ему пофиг - продавать то можно. Покупайте - только штрафа можете неждать. У ГАЗПРОМА своя служба безопасности и вертолетики есть для облета територий - такого РЧС и неснилось. Я так думаю - для начала вежливым ударом в челюсть попросят выключить. Изменено 17 января, 2013 пользователем mamla Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Саабу пох чо продавать а то что в этом диапазоне ГАЗПРОМ ему пофиг - продаватьто можно. Покупайте - только штрафа можете нездать. У ГАЗПРОМА своя служба безопасности и вртолетики есть для облета территорий - такого РЧС и неснилось. Я так думаю - для начала вежливым ударом в челюсть попросят выключить. Вы дурной такой..))) Бросайте зомбо ящик смотреть...))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 17 января, 2013 (изменено) · Жалоба ну... надейтесь... http://www.rsoc.ru/news/regions/news18197.htm -эт так для примеря в огородах. Изменено 17 января, 2013 пользователем mamla Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rc7 Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Саабу пох чо продавать а то что в этом диапазоне ГАЗПРОМ ему пофиг - продавать то можно. Покупайте - только штрафа можете неждать. У ГАЗПРОМА своя служба безопасности и вертолетики есть для облета територий - такого РЧС и неснилось. Я так думаю - для начала вежливым ударом в челюсть попросят выключить. Не гони! У меня знакомые уже пользуются в 3 ггц, никаких вертушек над ними не летает, да и в челюсть сами кому угодно дадут, будь там газпром или ещё кто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roma-che Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба По поводу NanoStation M3 NanoBridge M3. Это не одно и тоже! У кого есть, можете разобрать посмотреть; антена совсем другая. А корпус, да, одинаковый. Хотя нанос можно вполне с рефлектором использовать. Только там возникает небольшой перекос по поляризациям, из-за того что не вся антенна в фокусе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба roma-che, это интересная информация, у меня сомнения были потому что на сайте производителя нигде не написано. Если дело обстоит так как вы говорите, то встает резонный вопрос: что будет если нанобридж включить без рефлектора как обычный клиент? Может кто подключить и сравнить? Я помню Motorola Canopy именно так и использовалась. Давайте попросим Saaba разобрать и сделать фото? Пусть будет еще одна ссылка на ланмарт :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 17 января, 2013 · Жалоба Тоже интересует оборудование 3GHz, ждем реальных фоток разобранных девайсов! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pushadj Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба ну... надейтесь... http://www.rsoc.ru/news/regions/news18197.htm -эт так для примеря в огородах. Статья 13.4. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств 1. Нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Нарушение правил эксплуатации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), правил радиообмена или использования радиочастот либо несоблюдение государственных стандартов, норм или разрешенных в установленном порядке параметров радиоизлучения - (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств или без таковой. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) чето не вижу что по закону в зубы дают! 500-1000 рублей штрафа и то если докажут что оно Ваше Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roma-che Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Вот фото NanoBridge M3 в разборе. Наноса под рукой нет. Плата одинаковая у NB M3 и NS M3, но антенны разные. Я думаю что NB M3 может вполне работать (на столе работает) и без отражателя, и усиление скорее всего будет близкое к NS M3. Но не очень вижу в этом смысл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roma-che Опубликовано 18 января, 2013 · Жалоба Вообще с 3,5GHz нужно по аккуратнее быть. Брижди тайком еще можно лепить, а вот сектора на всю мощь навешивать думаю не стоит; долго не провисит. Хватает структур, кто использует и чуть что жалуются частотникам. В первую очередь это газовики и кабельщики, которые спутник с ямала принимают. У нас недавно был случай: запустили БС, пости сразу частотники позвонили. У нас легальные частоты. Но внеполосным излучением рассыпали сигнал спутника. Оказалось очень неприятная ситуация: тарелка кабельщиков смотрела аккурат на нашу БС, а наш сектор на тарелку кабельщиков, и всего 1 км расстояния. Пришлось занижать мощность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sipl Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба Подниму тему про NanoStation M3. Хочу заказать пару и попробовать запустить пробный тестовый мост! Есть, кто реально использует в Украине? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба Качество девайсов M3 хуже чем M5. Антенны слабее, новинок типа Nanobeam нет и не предвидится, секторная антенна гавно. Сработано на троечку :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 17 июня, 2014 · Жалоба M3 - нишевой продукт, также как M6. А антенна слабее из-за того, что ее до сих пор нужно вписать в одинаковый размер корпуса, так что антенна M2 слабее M3, M3 слабее M5 итд. Мы пользуемся. Все в порядке производительность аналогично rocket/nanostation M5. Но новых продуктов действительно нет, откуда им взяться, если линейка крайне непопулярна и в большинстве стран ее использовать нельзя? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...