Bot Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Тоже получили письмо от РАО. Пишут, что раз мы ретранслируем ТВ , должны с ними заключить договор или они обратятся в суд. Кто-то уже с ними общался ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба а если кто то в душе моется и поёт - тоже ведь надо 1% взять! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба а если кто то в душе моется и поёт - тоже ведь надо 1% взять! а так как воду предоставляет водоканал - то с него и брать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба в принципе у граждан есть рот - 1 шт, ущи - 2 шт - предлагаю брать за это, с глухих и слепых не брать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergioDeMaster Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба с глухих и слепых не брать! А как же контент, набранный Брайлем? И кожа то есть, ощущать вибрации могут. И вообще, дискриминация людей с ограниченными возможностями выходит! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба точно. придётся брать. при въезде иностранца изза границы к нам - тоже брать! при рождении ребёнком - брать с учётом того что проживёт он до какого-то возраста ВПЕРЁД. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bot Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Господа, шутки шутками ) А если серьезно ? Кто-то уже заключил с ними договор ? или Может отмазался как-то ? Просто это бред , за ретрансляцию платить... каналы и так платят, а мы платим каналам.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба На мой неискушенный взгляд получается банальное двойное налогообложение... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба двойное мало, надо тройное. пусть ещё абонент заплатит за просмотр, вдруг он в квартире не один и его ГОСТИ смотрят? те он ГОСТЯМ показал! показал = транслировал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Юридически безупречная позиция))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба дай 1%! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба дай 1%! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Юридически безупречная позиция))) Не совсем. Как я понимаю, ключевой аргумент тут такой, что транслируешь и прямо или косвенно получаешь за это деньги. Но вот какая-нибудь гостиница, что кабельное в номера дает, пожалуй, с этой точки зрения платить должна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба ключевой аргумент - должен, тк имеют право ВЗЯТЬ, остальное не важно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bot Опубликовано 23 декабря, 2014 · Жалоба Может обсудим не наши возмущения , а реальную ситуацию ? Отзовитесь - кто заключил уже договор этот злой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 13 февраля, 2015 · Жалоба Мировые звукозаписывающие студии выступили против "налога на интернет" в РФ Международная федерация производителей фонограмм считает, что создание глобальной базы объектов авторского права может занять слишком много времени и потребовать огромных средств. К тому же налог уничтожит российские музыкальные сервисы. http://www.cableman.ru/content/mirovye-zvukozapisyvayushchie-studii-vystupili-protiv-naloga-na-internet-v-rf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...