[Alex-Pilot]

Только полный дибил может посоветовать тащить 220В на мачту !

Нормальные технари для питания устройств на мачте подводят 48В постоянку (или 24В, если оборудование так требует).

[Saab95]

Только полный дибил может посоветовать тащить 220В на мачту !

 

Сигнальные огни работают от 220, почему же нельзя использовать его и для питания оборудования? Никакими нормативами это не запрещается.

 

Нормальные технари для питания устройств на мачте подводят 48В постоянку (или 24В, если оборудование так требует).

 

Ну да, а потом вверху ищут как кучу разношерстного оборудования подключить.

[Alex-Pilot]

Для информации: освещение мачты работает от 48В, т.к. есть требования к освещению АМС - оно должно работать от бесперебойного источника питания - в нашем случае на БС стоит источник на 48В с кучей аккумуляторов. Более того, освещение контейнера двойное: основное от 220В, резервное от 48В.

Про разношерстное оборудование: вообще-то каждый модуль оборудования который висит на АМС питается по своему отдельному кабелю (если старая РРЛ, то по коаксиалу, если новая РРЛ или ФБШД, то через РоЕ, если радиомодуль 2G, 3G, 4G, то у каждого свой отдельный питающий кабель 48В, плюс у каждого свой оптический кабель).

[pandel]

Мы бы и 24 пустили но ubnt не догадались сделать отдельный разъем питания для своего оборудования :((

[Olejon]

Для информации: освещение мачты работает от 48В

Вы наверно не в курсе, но на мачтах цехов ОРТПЦ (телевидение) используется для питания СОМа (Свето-Оптическая Маскировка) 220 вольт, и например когда надо там болгаркой на высоте в метров под 190 что нить срезать то подключаются к этим лампочкам.

[ChargeSet]

Мы бы и 24 пустили но ubnt не догадались сделать отдельный разъем питания для своего оборудования :((

иньекторов в интернетах целая куча, делов-то

[Saab95]

Про разношерстное оборудование: вообще-то каждый модуль оборудования который висит на АМС питается по своему отдельному кабелю (если старая РРЛ, то по коаксиалу, если новая РРЛ или ФБШД, то через РоЕ, если радиомодуль 2G, 3G, 4G, то у каждого свой отдельный питающий кабель 48В, плюс у каждого свой оптический кабель).

 

И через несколько лет использования на кабель росте висит под 30-50 кабелей, при этом многие брошены, потому что их демонтировать нет возможности из-за всеобщей переплетенности.

 

Один оператор, который повесил вайфай на подобной вышки, начинал с двух мостов и одного сектора, через пару лет у него там было установлено около 10 комплектов оборудования и проложено 10 витых пар, соответственно каждая прокладывалась отдельно и платили за эту работу около 5-10 тыс за каждый кабель. Вот и считайте что кому выгодно, если это не сотовые операторы.

 

Мы сразу тянем 220 вольт в бронированном кабеле по отдельной ноге вышки, там где кабель питания СОМ, и оптику 8-16 волокон в термобокс. Кабели от подключаемого оборудования самое большое 5 метров.

[ChargeSet]

Да ну нафиг, проще правильный БП 24/48VDC внизу поставить. Я где-то читал чей-то бред, что якобы 220 вольт охотнее притягивает грозу, некоторые УЗО на эту же грозу отчего-то реагируют, etc. Бред конечно, но чем черт не шутит?

[Alex-Pilot]

Насчет ОРТПЦ не в курсе, может там свои правила. Для сотовиков только 48В. С болгаркой на мачту не лазим :-)))

По поводу кучи кабелей, кучи не наблюдается, потому как все отмаркировано и в случае модернизации меняется только оконечное оборудования. У меня в большинстве случаев происходит замена Нано или Повер бриджа на секторный Рокет.

[pandel]

Сегодня запустили релейки по новой схеме (исключив 90 метровые пачкорды ) состыковали напрямую. Все заработало.

Начали тестировать пролеты приборами FST2802, вылезли большие потери на L2 :( причем потери фиксируются на любой скорости, даже 1 мбит:(

Что может быть и куда копать? Канальные скорости зажаты на 518 мбит, если поставить в авто, то поднимается к 700..

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем pandel

[rdc]

Это баг в прошивке AF.

Иногда вылезает при соединении со свичами, лечится костылём - скрипт проверяет потери и передёргивает MDI/MDI-X на порту свича.

От длины кабеля не зависит.

 

Как лечить при прямом соединении - не знаю.

На прямом у меня только один объект, и там повезло, этого бага не случилось.

[pandel]

Что самое странное, раньше проблемы не было, все работало отлично, а теперь у абонентов скорость не поднимается выше 2-3 мбит (работают по оптике )

Хз могут ли потери так ронять скорость

[pandel]

Еще подскажите, нужно ли включать flow control на фиберах и могут ли из за этой галочки идти потери по L2 ?

[rdc]

Возможно, перезагрузка поможет. Этот баг проявляется не всегда. Попробуйте их поперезагружать, после каждой перезагрузки замеряйте потери.

[pandel]

Включил flow control, вроде живая нагрузка подросла, бегает 250-300 мбит. До понедельника понаблюдаем

[pandel]

В общем сегодня вылезла совершенно непонятная трабла. у абонентов скорость на прием не превышала 2-5 мбит.с но на отдачу улетало до 50 мбит, при этом на крайнем коммутаторе, к которому подключается фибер, копились странные ошибки на порту "fragment" (dlink DGS 3620)

В обед скорость на прием и на отдачу стала одинаковой, никто ничего не перенастраивал... Мистика какая то. Может ли туман или любая другая помеха создавать проблемы со скоростью, но при этом уровни и канальные скорости максимальные?

[[anp/hsw]]

Может ли туман или любая другая помеха создавать проблемы со скоростью, но при этом уровни и канальные скорости максимальные?

Туман тут не при чем. Ошибки на порту означают исключительно ошибки на порту. А это порт свича, кусок кабеля, и порт фибера. Вот в них и ищите проблему.

Встроеный fiber'овский бридж никаких физических ошибок из радио в кабель (и наоборот) не пропустит.

[pandel]

дело в том что ошибки на порту как были так и остались, но при этом резко восстановилась скорость у всех абонентов.. видимо проблема где то до релеек

[[anp/hsw]]

ошибки на порту как были так и остались, но при этом резко восстановилась скорость у всех абонентов

 

Значит, причиной не были ошибки на порту. Ищите другую.

И да, сколько бы вам не хотелось включить flow control, не включайте его. Он может помочь в некоторых случаях, но в остальных сделает только хуже. Не для операторов он.

[pandel]

Кто нибудь тестил прошивку 2.2 ? Вроде как вышла бета версия. Можно ли безбоязненно обновлять удаленно?

прошивка https://yadi.sk/d/sTwL4mJAcvJRi

http://dl.ubnt.com/airfiber-fw-internal/AF24.v2.2-Beta3/changelog.txt

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем pandel

[rdc]

Она несовместима с 2.0, надо сначала обновлять дальнюю сторону.

На AF24 обновление проходит без проблем.

[pandel]

Обновились, все работает, теперь показывает качество работы медных пар:)

Сегодня локализовали проблему, некорректная работа медного интерфейса AF24. Встает в 1000full, RX по трафику разгоняется до 500 мбит, а TX не более 7 мбит.. кабель переобжимали, меняли, нечего не помогает.. В итоге пришлось поставить порт в 100 мбит, уперлись в полку(

Есть идеи что могло случиться? Мог ли сдохнуть ПОЕ адаптер или повредиться медный порт AF24 ?

[rdc]

Я же выше написал - это баг в прошивке.

[pandel]

перепрошили на 2.2 не помогло. Никакая перезагрузка также не помогает. Кабель от адаптера до коммутатора ставили как прямой так и кроссовер, разницы нет

[kokos_02r2]

Обновились, все работает, теперь показывает качество работы медных пар:)

Сегодня локализовали проблему, некорректная работа медного интерфейса AF24. Встает в 1000full, RX по трафику разгоняется до 500 мбит, а TX не более 7 мбит.. кабель переобжимали, меняли, нечего не помогает.. В итоге пришлось поставить порт в 100 мбит, уперлись в полку(

Есть идеи что могло случиться? Мог ли сдохнуть ПОЕ адаптер или повредиться медный порт AF24 ?

 

Решили проблему или нет? Недавно столкнулись с такой же проблемой. Проявлятся она начала только при сильно отрицательной температуре(-25С). На 30-40 мин затащить airfiber в помещение, она отогревается и потом работает какое то время нормально. Если температура окружающей среды не ниже -25С то работает как часы.