ruArms Posted March 11, 2012 Posted March 11, 2012 я по наивности своей предполагал, что вообще весь интернет - эт TCP/IP ... видимо, не зватает знаний - если кто знает - расскажите, пожалуйста, правда ли есть "другой транспорт" - или это человек просто выразился так, чтоб объяснить понятнее и я его неправильно понял? при этом мне коробочку работающую показывали и говорили что мол вот - это оно и есть.. Вставить ник Quote
martini Posted March 11, 2012 Posted March 11, 2012 он наверное имелл виду UDP multicast ? )) Вставить ник Quote
adnull Posted March 11, 2012 Posted March 11, 2012 Начните с модели OSI и вы поймете, что бывает TCP отдельно от IP :) Вставить ник Quote
danilbal Posted March 12, 2012 Posted March 12, 2012 Давно как-то читал про цифровое телевидение через всякие ATM, но большей частью для надежной передачи между студиями - там джиттера же нет:) Но это экзотика все же, хотя может тот человек это и имел ввиду... Вставить ник Quote
ruArms Posted March 12, 2012 Author Posted March 12, 2012 обеспечение устойчивого сигнала, невозможное при обычном подключении - вот что имелось в виду. приставка, в нее интернет, к ней - телевизор. насколько понимаю (никогда в руках не держал) - в приставке есть прошивка? и именно через перепрошивку можно что-нибудь интересное реализовать? Вставить ник Quote
danilbal Posted March 12, 2012 Posted March 12, 2012 Что-то я недопонял последнего сообщения... Хотя прочел три раза... Какой сигнал у Вас неустойчив? Что имеется ввиду под "обычним подключением"? Причем тут интернет? Вы про IPTV или OTT? В приставке есть прошивка, но чаще всего менять в ней можно очень мало что, для этого в классическом варианте есть ПО Middleware, хотя не без исключений (особенно последнее время). А вообще - почитайте книжки и формулируйте вопросы поконкретней. Вставить ник Quote
ruArms Posted March 12, 2012 Author Posted March 12, 2012 приставка позволяет смотреть ТВ через интернет на обычном телевизоре - без компьютера. картина ТВ, гагарин ТВ и им подобные сервисы. при плохом качестве интернета - смотреть практически можно только утром - к вечеру все "кубиками", пропадание картинки, звука до нескольких секунд - в-общем не пригодно к нормальной эксплуатации. товарищ говорит, что у него проблем нет за счет того, что он "использует другой транспорт" - типа показывает все отлично и без перебоев )) Вставить ник Quote
martini Posted March 12, 2012 Posted March 12, 2012 ага, а под транспортом он подразумевает другого провайдера инета )) Вставить ник Quote
vIv Posted March 12, 2012 Posted March 12, 2012 Нет, под транспортом он подразумевает операторскую сеть, в которой ест "некоторые штучечки" Вставить ник Quote
ruArms Posted March 13, 2012 Author Posted March 13, 2012 а поподробнее? провайдер здесь практически один - вернее, их несколько, но проблемы канала во внешний мир у всех одни и те же. Можно купить канал "потолще" - но утверждается, что и без этого все ок.. значит - "штучечки"? а как/что это? Вставить ник Quote
puh Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 Давно как-то читал про цифровое телевидение через всякие ATM, но большей частью для надежной передачи между студиями - там джиттера же нет:) Но это экзотика все же, хотя может тот человек это и имел ввиду... SDI иногда заворачивают в STM для транспортировки. Иногда просто загоняют в темную оптику, если такая есть. Только это не экзотика, а правда жизни у телеканалов. Вставить ник Quote
danilbal Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 SDI иногда заворачивают в STM для транспортировки. Иногда просто загоняют в темную оптику, если такая есть. Только это не экзотика, а правда жизни у телеканалов. У телеканалов - да, а на этом форуме - экзотика:) Вставить ник Quote
martini Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 ну ну.. SDI завернутый в STM и протянутый к соседу ТС в квартиру к приставке.. ага, щазз Вставить ник Quote
ruArms Posted March 13, 2012 Author Posted March 13, 2012 насколько я понимаю - мало чего-то "завернуть" у себя дома в приставке - нужно это еще и на второй стороне "заворачивать"? то есть тамдолжен стоять свой сервер, берущий видеопоток с обычного сервиса IP телевидения и "заворачивающий" как надо и выдающий уже на приставку (-ки)? Вставить ник Quote
maxlapshin Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 Вот вы тут напридумывали. SDI, ATM, чего-то ещё впихнули =) Если вкратце, то широко используется три способа доставки видео на приставку: UDP multicast, HTTP MPEG-TS и HLS. Возможно человек имел ввиду, что приставка настроена на мультибитрейтный HLS и поэтому может относительно терпимо переживать колебания пропускной способности сети. По этим транспортам ситуация такая: UDP — минимальная задержка, работает _только_ в локальных, управляемых сетях. Причем желательно, что бы настраивал мультикаст и сеть один и тот же человек, потому что требования к настройке сети очень серьезные. HTTP MPEG-TS — то, в чём вещает VLC. По сути тот же UDP, но без потерь и с джиттером. Если вкратце, то самый худший вариант из-за неустранимых проблем в дизайне транспорта. HLS — единственный рабочий способ для доставки через интернет. Мультибитрейтный, простой, надежный. Вставить ник Quote
ruArms Posted March 13, 2012 Author Posted March 13, 2012 Большое Вам спасибо за понятный, развернутый ответ! Можно ли поподробнее узнать о всех особенностях HLS? Сколько стоят ваши консультации, есть ли у вас скайп? )) Вставить ник Quote
maxlapshin Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 Я думаю, что будет гораздо продуктивнее вопросы задать публично. Это всё же индексируемый публичный форум, да и наверняка найдутся люди, которые меня в чём-то поправят. Вставить ник Quote
martini Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 ну судя по постам автора - там даже HLS не поможет, какая разница какой протокол, если у провайдера загружен канал в потолок и потери фигарят ?? Тут в какой то теме человек правильно слово сказал - монопенисуально. Для начала пусть провайдер у себя порядок наведет, а уж потом можно и о протоколах рассуждать Вставить ник Quote
Captain Uncertainty Posted March 13, 2012 Posted March 13, 2012 (edited) UDP — минимальная задержка, работает _только_ в локальных, управляемых сетях. Причем желательно, что бы настраивал мультикаст и сеть один и тот же человек, потому что требования к настройке сети очень серьезные. Абсолютно согласен. Для начала пусть провайдер у себя порядок наведет, а уж потом можно и о протоколах рассуждать одно без другого - увы и ах, не заработает. и тут полностью согласен. Edited March 13, 2012 by Captain Uncertainty Вставить ник Quote
ruArms Posted March 14, 2012 Author Posted March 14, 2012 к сожалению, надеяться, что провайдер наведет порядок не приходится (( а как промерить и выложить сюда какие-то показатели - чтобы понять - "поможет" или "не поможет" - то есть - стоит ли вообще об этом голову ломать? сделать пинг, трайсерт, что-то еще? есть какие-то утилиты, позволяющие промерить это качество? я определял чисто визуально, подключившись по акции к "картина-тв" и не сумев толком ничего смотреть на компе через их сервис.. Вставить ник Quote
martini Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 так а чем помочь то ?? Провайдер нихрена не сделает, так что твои пингы и трассы ничем не помогут ни нам , ни тебе, а также твоя радость по поводу протокола HLS - к чему она ?? ты сделаешь трансляцию ТВ по этому протоколу для себя ?? или будешь картину уговаривать спецом для тебя запустить его ? чего ты хочешь добиться , если ты обычный юзер ?? Вставить ник Quote
ruArms Posted March 14, 2012 Author Posted March 14, 2012 (edited) я хочу понять - действительно ли человек смог сделать то, что ни у кого до сих пор не получалось реально в нашем городе - смотреть нормально ТВ через интернет. Или он просто для себя хороший интернет-канал пробил/оплатил и говорит что дело "в транспорте" - а на самом деле дело в его личном (!) хорошем интернет-канале. если таки он открыл новые возможности - то да, как минимум попробую на себе, а как максимум - и для клиентов буду продавать пробовать - хотя и очень сомневаюсь я пока в коммерческом успехе всего этого.. (( мне важно это понять - фейк и хвастовство - или реально мужчина умен и крут? видимо, если он смог добиться (не от картины - он какой-то другой север намекал) такой трансляции - скорее всего это не лично для него сделали там - а вообще есть и возможно для всех? пусть и "по запросу"? Edited March 14, 2012 by ruArms Вставить ник Quote
Captain Uncertainty Posted March 14, 2012 Posted March 14, 2012 ИМХО, муть какая-то, "говорят, что кур доят" и то более осмысленная фраза. Что проще - прийти с пузырём домой к челу и посмотреть-потрогать руками. А то мы тут все с битвы сенсов вернулись и, чтоб форму не потерять, гадаем... Вставить ник Quote
ruArms Posted March 14, 2012 Author Posted March 14, 2012 (edited) да в том и дело, что потестить в итоге чел так и не дал (( сначала даже рвался - но мол нет прошитой свободной приставки и т.д. правда при этом активно предлагал все это дело продавать и прочее.. сегодня буквально, когда я в итоге уже тоже пришел к такому мнению - что раз на форуме никто толком это не может себе представить - возьму хоть посмотрю - действительно ли работает - он отказал под поводом того, что "нет свободной приставки, все проданы".. честно говоря - мне кажется, что просто не работает оно толком даже и по "этому транспорту" в обычных условиях - вот и не стал поэтому человек позориться.. особенно - после ваших тут объяснений, что "там даже HLS не поможет, какая разница какой протокол, если у провайдера загружен канал в потолок и потери фигарят".. в-общем могу только теряться в догадках. один знакомый гуру говорит что знает примерно что/как - но у него руки до этого какой год не доходят - очень уж умный и занятый Человек.. Edited March 14, 2012 by ruArms Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.