Перейти к содержимому
Калькуляторы

Ваймакс или вайфай? подскажите по выбору

Возникла необходимость реализовать линк 12 км, порядка 6 мегабит под нагрузкой, но реализовать качественно. Из опыта только теория. Если не затруднительно подскажите по выбору железа. Ваймакс или вайфай? 5ГГц или 2,4 ГГц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну где Saab, счаон развернёт тут пост в пользе ваймакса)

если только теория, и дальше заниматься этим не будешь, то свищи, тут дядьки тебе всё сделают, в стандарте скажут делать на mikrotik, wimax дороговато пока.

можно и на 2.4 и на 5, если село то в 2.4 будет меньше помех.

прямая не прямая видимость, высота обьектов, желательно профиль рельефа, от этого надо толькаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут все просто - будете ли вы регистрировать частоты или нет. Регистрация на линк точка-точка при условии использования антенн 29 градусов (а с меньшим усилением использовать экономически не выгодно, т.к. от этого увеличится стоимость регистрации) обойдется около 90 тыс.р. и срок более 6 месяцев.

 

Если вы размещаете антенны на высоте более 10 метров, то регистрировать нужно и в 2ггц и в 5ггц, по этому не зависимо от того, что использовать, будете пиратить. А если хотите пиратить - значит линк должен быть не заметный, поэтому оборудование UBNT тут даже не рассматривается, потому что не имеет проприетарного протокола, который не ловится обычным сканированием эфира.

 

Есть несколько методов решения (при условии что 12км есть прямая видимость или частичная):

 

1.Использовать 2ггц, антенны на 27дб, оборудование микротик RB433 + R52Hn. Прокачку получите до 30-40 мегабит симплекса, 12 мегабит симплекса или 6 дуплекса прожует без проблем. Но могут быть не стабильные пигни, канал может деградировать из-за помех со стороны.

 

2.Использовать 5ггц, антенны на 29дб, оборудование микротик RB433 + R52Hn. Прокачку получите до 30-40 мегабит симплекса, 12 мегабит симплекса или 6 дуплекса прожует без проблем. Но могут быть не стабильные пигни, канал может деградировать из-за помех со стороны. Как дешевый вариант можно использовать Mikrotik Groove - ввернете прямо в антенны.

 

Стоимость решения 1 и 2 около 10-20тыс. В 2ггц проще спрятаться за огромным количеством точек доступа в городе, но и так же просто определить местоположение точек. В 5ггц сложнее спрятаться, т.к. в эфире будет мало "соседей". Но и найти такие точки сложнее, однако если захотят - всегда найдут, аппаратура для этих целей есть. Это оборудование считается любительским, в умелых руках может показывать отличные характеристики, но как обычно бывает слишком много "но", и должного результата не получается, т.к. наличие помех руками не убрать.

 

Стоимость тут можно как увеличивать, так и уменьшать. Микротик выпускает различные борды, с интегрированным радио дешевле, но качество радио хуже и в случае поломки придется менять всю плату. Отдельно радио + отдельно борд стоит дороже, но и работает лучше. Так же цена будет зависить от типа используемых корпусов и ВЧ кабелей.

 

 

3.Использовать в 5ггц канал на ваймаксе MAXBridge PTP, антенны на 29дб, будет максимум 32 мегабита симплекса с стабильной задержкой. Высокая устойчивость к помехам, ведь энергетика сигналов с такими антеннами будет достаточно высока.

 

4.Использовать в 3ггц канал на ваймаксе MAXBridge PTP, антенны на 27дб, будет максимум 23 мегабита симплекса с стабильной задержкой. Высокая устойчивость к помехам, ведь энергетика сигналов с такими антеннами будет достаточно высока.

 

Стоимость решения 3 и 4 около 70-100тыс. В 3ггц канал будет иметь более высокую стабильность, лучше работать в условиях недостаточной видимости. В 5ггц больше скорость. В 3ггц можно сидеть долго, если никому не мешать, в 5ггц (да и в 3ггц) ваймакс поймать можно только спектранализатором, это намного сложнее, чем ловить wi-fi. Тем более для работы wimax нужны меньшие уровни сигналов, чем для wi-fi, и вы можете спокойно уменьшить излучение устройств, в этом случае их еще сложнее будет поймать. Случись что на линии, например сильный снег, мощность сама автоматически увеличивается и перебоев со связью не будет. Этот класс оборудование профессиональный, легче в настройке (не так много факторов могут повлиять на линк).

 

Тут стоимость можно уменьшать использованием более дешевых антенн, но это может отразиться на качестве.

 

Оборудование типа Radwin или Redline тут рассматривать нет смысла, т.к. начальные цены начинаются выше 180 тыс.

 

Есть еще Infinet, но сделан он на базе wi-fi и расположен в нише между представленными пунктами 1, 2 и 3,4, то есть лучше чем wi-fi на базе микротик, но хуже чем wimax. Кстати цена линка на нем будет так же около 70-100 тыс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ожидал, так много....Местность, одна точка в городе с невысокой застройкой, другая дачный посёлок.В городе есть возможность подняться до 20 метров,в посёлке до 10-15 м. Тут вот ещё что... Хороший знакомый грозился завтра одолжить комплект "древних" цисок триста пятидесятых, плюс радиоизернетовские антеннки ко всему, на тестинг. Как думаете, стоит заморочиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 3ггц можно сидеть долго, если никому не мешать, в 5ггц (да и в 3ггц) ваймакс поймать можно только спектранализатором, это намного сложнее, чем ловить wi-fi. Тем более для работы wimax нужны меньшие уровни сигналов, чем для wi-fi, и вы можете спокойно уменьшить излучение устройств, в этом случае их еще сложнее будет поймать.

Вот скажите мне сааб 95 - вы специально новичкам западлу подкладываете??

В 3ГГ вам гораздо быстрее яйца оторвут чем в 2.4 или в 5 Гг ибо сидят там другие дяди и вы не поверите у них ЕСТЬ анализатор спектра. А ваш максбриджевский ваймакс определяет даже свисток за 35 уе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ожидал, так много....Местность, одна точка в городе с невысокой застройкой, другая дачный посёлок.В городе есть возможность подняться до 20 метров,в посёлке до 10-15 м. Тут вот ещё что... Хороший знакомый грозился завтра одолжить комплект "древних" цисок триста пятидесятых, плюс радиоизернетовские антеннки ко всему, на тестинг. Как думаете, стоит заморочиться?

 

Зачем вам использовать древнее оборудование? Если нужен не качественный линк, а "абы как бы работало" купите парочку UBNT AirGrid по 2000р. штука =)

 

Вот скажите мне сааб 95 - вы специально новичкам западлу подкладываете??

В 3ГГ вам гораздо быстрее яйца оторвут чем в 2.4 или в 5 Гг ибо сидят там другие дяди и вы не поверите у них ЕСТЬ анализатор спектра. А ваш максбриджевский ваймакс определяет даже свисток за 35 уе.

 

Может подскажите кто там сидит? А то в моем регионе нет никого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улыбнуло вот это:

радиоизернетовские антеннки

Изменено пользователем skystar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для начала там сидит весь обратный канал со спутников ГАЗПРОМА.

Как вы думаете это серьёзные ребята?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для начала там сидит весь обратный канал со спутников ГАЗПРОМА.

Как вы думаете это серьёзные ребята?

 

Ну и каким образом можно создать им помеху использованием оборудования 3ггц а точнее 3400-3600мгц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знакомый как-бы комплект свой нахваливает, циска говорит,она и в Африке циска )).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А знакомый как-бы комплект свой нахваливает, циска говорит,она и в Африке циска )).

 

Мерседес тоже хорошая машина, только будете ли вы ездить на модели 1960 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мерседес тоже хорошая машина, только будете ли вы ездить на модели 1960 года?

Ну положим есть модели и поновее, ценник вот только конский. :(

Пожалуй у MT, после снижения цен, особых конкурентов и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну для начала там сидит весь обратный канал со спутников ГАЗПРОМА.

Как вы думаете это серьёзные ребята?

 

Ну и каким образом можно создать им помеху использованием оборудования 3ггц а точнее 3400-3600мгц?

Я видел как то репорт расчета ЭМС оборудования BWA малтипойнт со станциями спутниковой связи Газпрома. Там получается что все зависит от высоты с которой радиолуч от BWA проходит сбоку в створ спутниковой антенны, направленной не обязательно вертикально вверх, и сколько теряется мощности пока этот сигнал попадет в приемник спутника. Получается что таки есть зоны где BWA им мешает. Но станций этих не так много и не везде они есть. В Украине их точно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, Если есть прямая видимость, поднимать на МТ 5ГГц, т.к. быстро и достаточно надёжно, а потом на релейку переползать, ибо надёжность выше, но требует всяких реальных согласований.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

найти комплект радвин винлинк-1000 б/у, не важно в каком диапазоне. 10-ку дуплекса всяко даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.