Jump to content
Калькуляторы

Ужастики Египта и Сибири

Вижу разницу. У вас все на конвертерах а у старого провайдера на SFP)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сразу видно, что старый оператор хлебнул говно ложкой и учится на своих ошибках, а молодой считает, что красота - первое дело.

На кой ляд ставить конвертора? Экономия? А как будете определять обрывы оптики?

Нет бесперебойника на узле агрегации - любой скачёк напряжение и несколько сотен клиентов в дауне. А при неприятном стечении обстоятельств повисший свитч. И что случилось вы не узнаете.

 

Сэкономили 100р на оборудовании, потратите 1000р на обслуживание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На конвертерах тоже можно мониторить упал линк или нет, надо только пару перемычек щелкнуть=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати - почувствуйте разницу - у старого оператора узел явно в работе, по крайней мере линки активны, а вот у нового такое впечатление, что нет (т.е явная показуха или снято начало работ, а никак не рабочий процесс), даже на одном медике оптика не вставлена :) Опять таки сильно интересно, что будет с верхним ящиком через пару тройку месяцев работы - включения - отключения клиентов и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95 Можно мониторить линк на порту, научив падать медный порт после оптического, но тут тоже касяк: или конвертор сдох или оптика или конвертор отошёл от шины питания,.... или, ... или, .... или... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Угу. Мы тож старый провайдер. Сейчас избавляемся от конверторов. (Кои многие на 100) Ну и дешевле на SFP гиг. Опять же конвертора если берем, то тоже под SFP только (Дешевле получается, да и перекоса в сторону А/B нет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конвертора - зло. Они усложняют топологию, требуют дополнительные розетки или шасси, вносят дополнительные точки отказа в сети...

Чем проще и меньше элементов тем лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По дельным замечаниям: шасси с конверторами спокойно переедут на новый узел (демонтаж - пять минут), как только нагрузка на этом узле потребует гигабитных соединений.

Бесперебойник у нас в шкафу стоит - шкаф глубже, чем это видно на фотографии.

 

Но общее направление комментариев наводит на мысль что срач на узлах это норма, главное - посмеяться, что ребята неопытные до сих пор на медиаконвертерах работают. Там сфп тоже есть, если кто не заметил.

 

Ребята - экономные и аккуратные.

Edited by nvtc.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что вы собственно хотели услышать?

 

Есть объективная реальность и она диктует выбор из:

дешёвая установка - дешёвое обслуживание

красивый скс - большой объём включения

сложность эксплуатации при низкой стоимости - типовые конструкции с типовой стоимостью

умные специалисты эксплуатации - дешёвые и массовые специалисты эксплуатации

 

И вполне нормально, что молодые и маленькие выбирают первое, большие и неповоротливые второе. И на фото чётко показаны диаметрально противоположные взгляды на обслуживание сети.

Ещё раз скажу. Ваша модель nvtc.ru чуть менее неоптимальна, чем ваших конкурентов. Просто вы не сталкивались ещё с проблемами эксплуатации, бурным ростом абон. базы,....

 

Даже на своей сети в шкафах имеем разный уровень порядка. В микрорайонах с большим валом включения - бардак, с малым - красивые шкафы с правильно уложенными кабелями. Возникает вопрос, что лучше? И чем хвалится: микрорайонами с красивыми шнурками и пустыми коммутаторами или микрорайонами, где на нашей сети 70-90% квартир из вообще подключенных к интернету, но бардак в шкафах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this