>150 Мбит через Wi-Fi

[-LOS-]

Значит ситуация такая.

Провайдер предоставляет толстый канал интернета, можно брать сколько нужно хоть гигабит.

Мы уже у него берем через Ubiquiti Rocket M5 - 70 Мбит, но нужно еще больше. Требуется что то около 150 Мбит, а со временем возможно и больше.

Расстояние до провайдера по прямой 20 километров. Идеальная видимость, сигнал -58 dBm.

 

А теперь вопрос, как можно перебросить интернет в таких условиях и в таком количестве?

Я представляю это так. Два или три моста Ubiquiti Rocket M5 на разных частотах объединенные с обеих сторон в один канал. Но как это сделать и чем?

 

Есть ли у кого подобный опыт? Поделитесь пожалуйста!!!

Edited August 1, 2011 by -LOS-

[mamla]

коммутатор с агрегацией портов

[loginname]

уже можно и нужно моторола птп 150

[slv700]

Значит ситуация такая.

Провайдер предоставляет толстый канал интернета, можно брать сколько нужно хоть гигабит.

Мы уже у него берем через Ubiquiti Rocket M5 - 70 Мбит, но нужно еще больше. Требуется что то около 150 Мбит, а со временем возможно и больше.

Расстояние до провайдера по прямой 20 километров. Идеальная видимость, сигнал -58 dBm.

 

А теперь вопрос, как можно перебросить интернет в таких условиях и в таком количестве?

Я представляю это так. Два или три моста Ubiquiti Rocket M5 на разных частотах объединенные с обеих сторон в один канал. Но как это сделать и чем?

 

Есть ли у кого подобный опыт? Поделитесь пожалуйста!!!

Если вы серьезный провайдер и вам нужен качественный внешний канал > 150 Mbps для вашей немаленькой сети, то забудьте про ubnt и вообще вайфай-это бытовые устройства для дома -для семьи. Вам нужно оборудование, дающее синхронный канал с низкой задержкой: выбирайте из списка Redline RDL 3000, Radwin 2000С, Motorola PTP 400/600, Exalt ( все 5 Ггц), бюджет $5-20K или релейки в диапазонах выше 7 ГГц типа Dragonwave и подобных ( бюджет $15-20K).

[Ainy]

коммутатор с агрегацией портов

Дучше linux+bonding, коммутатор может при не очень ровных каналах работать некорректно.

Еще не факт, что 3 пролета М5 можно заставить на 1-й точке работать, если все они по 40МГц.

С другой стороны, на 5-м МТ и картах типа SR71-15. SR71a и хороших Duplex антеннах, вполне реально 150Мбит симплекса получить на 1 линке с MIMO если такие сигналы.

[-LOS-]

Из всего приведенного больше всего понравилось

коммутатор с агрегацией портов

Идея самая дешевая и если вложиться в нее по полной, все равно окажется дешевле любого WiMax решения. Пока что интересует цена, тем более при таких расценках.

 

А если использовать Mikrotik RB750GL, он умеет делать агрегацию?

Если нет, то какой коммутатор посоветуете.

Edited August 1, 2011 by -LOS-

[Saab95]

А зачем вам агрегация? Ставите несколько PPPoE серверов, у каждого свой канал, никаких проблем=) Или вообще выносите сервер на сторону вышестоящего провайдера и сессии сами отбалансируются.

 

Просто ходит мнение что туннельные протоколы зло, но на деле это вовсе не зло, а очень удобный инструмент.

 

Для начала я бы вообще рокет м5 выкинул и вкрутил в эти же антенны микротики с обеих сторон. Сразу сотку прокачаете.

[Ainy]

туннельные протоколы зло

Это факт.

[SSD]

А зачем вам агрегация? Ставите несколько PPPoE серверов, у каждого свой канал, никаких проблем=) Или вообще выносите сервер на сторону вышестоящего провайдера и сессии сами отбалансируются.

 

Просто ходит мнение что туннельные протоколы зло, но на деле это вовсе не зло, а очень удобный инструмент.

 

Для начала я бы вообще рокет м5 выкинул и вкрутил в эти же антенны микротики с обеих сторон. Сразу сотку прокачаете.

РРРоЕ это не тунелль?

[-LOS-]

У нас авторизация по VPN(PPTP) и свой сетевой адрес у каждого пользователя.

[Saab95]

У нас авторизация по VPN(PPTP) и свой сетевой адрес у каждого пользователя.

 

Ну так переделайте на PPPoE и зафильтруйте все лишнее через радиолинк, сразу скорости возрастут. Заодно уйдут проблемы с подменой адресов и прочие глюки. Только вот через UBNT много маков не пройдет, если сервер на другом конце линка будет.

 

РРРоЕ это не тунелль?

 

Туннель. Где я написал обратное? Очень удобная штука, позволяющая раздавать любые адреса куда угодно, не зависимо от местоположения абонента. Например когда через одно клиентское устройство подключаются сразу несколько физиков и юрики. Одним серые адреса, другим белые=) заодно экономия на коммутаторах.

 

Посмотрите вон на сотовых операторов, они же все интернет раздают через PPP соединение.

[SSD]

Туннель. Где я написал обратное? Очень удобная штука, позволяющая раздавать любые адреса куда угодно, не зависимо от местоположения абонента. Например когда через одно клиентское устройство подключаются сразу несколько физиков и юрики. Одним серые адреса, другим белые=) заодно экономия на коммутаторах.

 

Посмотрите вон на сотовых операторов, они же все интернет раздают через PPP соединение.

РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;)

[edgars]

Сам конешно не знаю, но один знакомый говорил, што поставили птп600 как уплинк на регион. Работает больше года, гдето под 30км. Трафик за 100Мбит. У нас такои комплект (PTP 600 - 5.9Ghz (Russia only) по GPL ~14k $. 5.8Ghz - ~16k $. Там если таргаша хорошо поджать то можно аж ~ -20%

 

С начала поставили дуал микротик, но они ооочень часто отваливались, много помех, да и скорость еле еле до 60-80 доползала, прыгала. Воип страшно шумел, обрывался. А факс так вообше не хотел работать.

[Saab95]

РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;)

 

А разве нельзя смотреть на вещи реально? Если это зло, но лучше ничего нет, можно же использовать=) Мне ничего в голову на замену PPPoE не лезет.

 

Большие скорости по радио можно получить только в прямой видимости, если ее нет, то чтобы выжать максимум нужно использовать отличное от wi-fi оборудование.

[SSD]

РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;)

 

А разве нельзя смотреть на вещи реально? Если это зло, но лучше ничего нет, можно же использовать=) Мне ничего в голову на замену PPPoE не лезет.

 

Большие скорости по радио можно получить только в прямой видимости, если ее нет, то чтобы выжать максимум нужно использовать отличное от wi-fi оборудование.

У вас реальность какой то однобокой получается.

 

А где упоминание максбриджа\редлайна? Не кошерно получается, вИв прийдет, ругаться будет. :))

[slv700]

РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;)

 

А разве нельзя смотреть на вещи реально? Если это зло, но лучше ничего нет, можно же использовать=) Мне ничего в голову на замену PPPoE не лезет.

 

Большие скорости по радио можно получить только в прямой видимости, если ее нет, то чтобы выжать максимум нужно использовать отличное от wi-fi оборудование.

У вас реальность какой то однобокой получается.

 

А где упоминание максбриджа\редлайна? Не кошерно получается, вИв прийдет, ругаться будет. :))

Ну Вы же уважаемый SSD - профессионал в своем деле, не так ли ? Зачем же пользоваться риторикой Вашего друга специалиста широкого профиля :-). Оставьте эту роль ему.

[SSD]

Ну Вы же уважаемый SSD - профессионал в своем деле, не так ли ? Зачем же пользоваться риторикой Вашего друга специалиста широкого профиля :-). Оставьте эту роль ему.

Скучно просто. :))

[Ainy]

Посмотрите вон на сотовых операторов, они же все интернет раздают через PPP соединение.

Просьба не путать. PPP у GSM операторов, это не туннель, это реальный PPP поверх serial.

Точно такой же прицип как в диалап по ISDN.

[Sonne]

Ceragon на 400 мбит некошерно?

[SSD]

Ceragon на 400 мбит некошерно?

Стоимость не кошерная. :) В остальном железо отличное.