-LOS- Опубликовано 1 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Значит ситуация такая. Провайдер предоставляет толстый канал интернета, можно брать сколько нужно хоть гигабит. Мы уже у него берем через Ubiquiti Rocket M5 - 70 Мбит, но нужно еще больше. Требуется что то около 150 Мбит, а со временем возможно и больше. Расстояние до провайдера по прямой 20 километров. Идеальная видимость, сигнал -58 dBm. А теперь вопрос, как можно перебросить интернет в таких условиях и в таком количестве? Я представляю это так. Два или три моста Ubiquiti Rocket M5 на разных частотах объединенные с обеих сторон в один канал. Но как это сделать и чем? Есть ли у кого подобный опыт? Поделитесь пожалуйста!!! Изменено 1 августа, 2011 пользователем -LOS- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 1 августа, 2011 · Жалоба коммутатор с агрегацией портов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 1 августа, 2011 · Жалоба уже можно и нужно моторола птп 150 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 1 августа, 2011 · Жалоба Значит ситуация такая. Провайдер предоставляет толстый канал интернета, можно брать сколько нужно хоть гигабит. Мы уже у него берем через Ubiquiti Rocket M5 - 70 Мбит, но нужно еще больше. Требуется что то около 150 Мбит, а со временем возможно и больше. Расстояние до провайдера по прямой 20 километров. Идеальная видимость, сигнал -58 dBm. А теперь вопрос, как можно перебросить интернет в таких условиях и в таком количестве? Я представляю это так. Два или три моста Ubiquiti Rocket M5 на разных частотах объединенные с обеих сторон в один канал. Но как это сделать и чем? Есть ли у кого подобный опыт? Поделитесь пожалуйста!!! Если вы серьезный провайдер и вам нужен качественный внешний канал > 150 Mbps для вашей немаленькой сети, то забудьте про ubnt и вообще вайфай-это бытовые устройства для дома -для семьи. Вам нужно оборудование, дающее синхронный канал с низкой задержкой: выбирайте из списка Redline RDL 3000, Radwin 2000С, Motorola PTP 400/600, Exalt ( все 5 Ггц), бюджет $5-20K или релейки в диапазонах выше 7 ГГц типа Dragonwave и подобных ( бюджет $15-20K). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 1 августа, 2011 · Жалоба коммутатор с агрегацией портов Дучше linux+bonding, коммутатор может при не очень ровных каналах работать некорректно. Еще не факт, что 3 пролета М5 можно заставить на 1-й точке работать, если все они по 40МГц. С другой стороны, на 5-м МТ и картах типа SR71-15. SR71a и хороших Duplex антеннах, вполне реально 150Мбит симплекса получить на 1 линке с MIMO если такие сигналы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-LOS- Опубликовано 1 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Из всего приведенного больше всего понравилось коммутатор с агрегацией портов Идея самая дешевая и если вложиться в нее по полной, все равно окажется дешевле любого WiMax решения. Пока что интересует цена, тем более при таких расценках. А если использовать Mikrotik RB750GL, он умеет делать агрегацию? Если нет, то какой коммутатор посоветуете. Изменено 1 августа, 2011 пользователем -LOS- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 августа, 2011 · Жалоба А зачем вам агрегация? Ставите несколько PPPoE серверов, у каждого свой канал, никаких проблем=) Или вообще выносите сервер на сторону вышестоящего провайдера и сессии сами отбалансируются. Просто ходит мнение что туннельные протоколы зло, но на деле это вовсе не зло, а очень удобный инструмент. Для начала я бы вообще рокет м5 выкинул и вкрутил в эти же антенны микротики с обеих сторон. Сразу сотку прокачаете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 1 августа, 2011 · Жалоба туннельные протоколы зло Это факт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба А зачем вам агрегация? Ставите несколько PPPoE серверов, у каждого свой канал, никаких проблем=) Или вообще выносите сервер на сторону вышестоящего провайдера и сессии сами отбалансируются. Просто ходит мнение что туннельные протоколы зло, но на деле это вовсе не зло, а очень удобный инструмент. Для начала я бы вообще рокет м5 выкинул и вкрутил в эти же антенны микротики с обеих сторон. Сразу сотку прокачаете. РРРоЕ это не тунелль? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-LOS- Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба У нас авторизация по VPN(PPTP) и свой сетевой адрес у каждого пользователя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба У нас авторизация по VPN(PPTP) и свой сетевой адрес у каждого пользователя. Ну так переделайте на PPPoE и зафильтруйте все лишнее через радиолинк, сразу скорости возрастут. Заодно уйдут проблемы с подменой адресов и прочие глюки. Только вот через UBNT много маков не пройдет, если сервер на другом конце линка будет. РРРоЕ это не тунелль? Туннель. Где я написал обратное? Очень удобная штука, позволяющая раздавать любые адреса куда угодно, не зависимо от местоположения абонента. Например когда через одно клиентское устройство подключаются сразу несколько физиков и юрики. Одним серые адреса, другим белые=) заодно экономия на коммутаторах. Посмотрите вон на сотовых операторов, они же все интернет раздают через PPP соединение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба Туннель. Где я написал обратное? Очень удобная штука, позволяющая раздавать любые адреса куда угодно, не зависимо от местоположения абонента. Например когда через одно клиентское устройство подключаются сразу несколько физиков и юрики. Одним серые адреса, другим белые=) заодно экономия на коммутаторах. Посмотрите вон на сотовых операторов, они же все интернет раздают через PPP соединение. РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edgars Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба Сам конешно не знаю, но один знакомый говорил, што поставили птп600 как уплинк на регион. Работает больше года, гдето под 30км. Трафик за 100Мбит. У нас такои комплект (PTP 600 - 5.9Ghz (Russia only) по GPL ~14k $. 5.8Ghz - ~16k $. Там если таргаша хорошо поджать то можно аж ~ -20% С начала поставили дуал микротик, но они ооочень часто отваливались, много помех, да и скорость еле еле до 60-80 доползала, прыгала. Воип страшно шумел, обрывался. А факс так вообше не хотел работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;) А разве нельзя смотреть на вещи реально? Если это зло, но лучше ничего нет, можно же использовать=) Мне ничего в голову на замену PPPoE не лезет. Большие скорости по радио можно получить только в прямой видимости, если ее нет, то чтобы выжать максимум нужно использовать отличное от wi-fi оборудование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;) А разве нельзя смотреть на вещи реально? Если это зло, но лучше ничего нет, можно же использовать=) Мне ничего в голову на замену PPPoE не лезет. Большие скорости по радио можно получить только в прямой видимости, если ее нет, то чтобы выжать максимум нужно использовать отличное от wi-fi оборудование. У вас реальность какой то однобокой получается. А где упоминание максбриджа\редлайна? Не кошерно получается, вИв прийдет, ругаться будет. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба РРРоЕ тунелль, вы его рекомендуете, и ниже пишете что тунелли это зло. Странно как то, вы так не считаете? ;) А разве нельзя смотреть на вещи реально? Если это зло, но лучше ничего нет, можно же использовать=) Мне ничего в голову на замену PPPoE не лезет. Большие скорости по радио можно получить только в прямой видимости, если ее нет, то чтобы выжать максимум нужно использовать отличное от wi-fi оборудование. У вас реальность какой то однобокой получается. А где упоминание максбриджа\редлайна? Не кошерно получается, вИв прийдет, ругаться будет. :)) Ну Вы же уважаемый SSD - профессионал в своем деле, не так ли ? Зачем же пользоваться риторикой Вашего друга специалиста широкого профиля :-). Оставьте эту роль ему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 августа, 2011 · Жалоба Ну Вы же уважаемый SSD - профессионал в своем деле, не так ли ? Зачем же пользоваться риторикой Вашего друга специалиста широкого профиля :-). Оставьте эту роль ему. Скучно просто. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 4 августа, 2011 · Жалоба Посмотрите вон на сотовых операторов, они же все интернет раздают через PPP соединение. Просьба не путать. PPP у GSM операторов, это не туннель, это реальный PPP поверх serial. Точно такой же прицип как в диалап по ISDN. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 5 августа, 2011 · Жалоба Ceragon на 400 мбит некошерно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 августа, 2011 · Жалоба Ceragon на 400 мбит некошерно? Стоимость не кошерная. :) В остальном железо отличное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
