alexaaa Опубликовано 8 июля, 2011 · Жалоба Хотим приобрести Cisco ASR 1002, хотим узнать у кого она применяется с билингом UTM5, какой тип подключения используете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 8 июля, 2011 · Жалоба Для RADIUS'а разницы нет, но вот вкусностей с ISG и т.д. с этим биллингом, а точнее с их встроенным радиусом у меня не получилось сдружить. Возможно сейчас всё обстоит лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 8 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Для RADIUS'а разницы нет, но вот вкусностей с ISG и т.д. с этим биллингом, а точнее с их встроенным радиусом у меня не получилось сдружить. Возможно сейчас всё обстоит лучше. по поводу вкусностей, форсаж, IPOE, вроде форсаж костылями делается, а IPOE тоже поддерживает, какие ёщё вкусности Изменено 8 июля, 2011 пользователем alexaaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 8 июля, 2011 · Жалоба вместо аср можно посмотреть на smartedge 100 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexaaa Опубликовано 10 июля, 2011 · Жалоба вместо аср можно посмотреть на smartedge 100 Хвалёный Redback не катит с биллингом UTM5, так как менять радиус атрибуты надо в биллинге. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 10 июля, 2011 · Жалоба Хвалёный Redback не катит с биллингом UTM5, так как менять радиус атрибуты надо в биллинге. наверное это не проблема smartedge - отсутствие в поддержке биллинга других radius vsa. у lanbilling, bgbilling такой проблемы нет... может дело в руках и конкретно utm? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба По ряду причин у нас руки так и не дошли до тестирования связки UTM5 c ISG и т.п. Сейчас решили заняться. Какие функции нужно реализовывать? СоА? что-то еще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pal__74 Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба По ряду причин у нас руки так и не дошли до тестирования связки UTM5 c ISG и т.п. Сейчас решили заняться. Какие функции нужно реализовывать? СоА? что-то еще? Раздельный аккаунтинг сервисов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба Раздельный аккаунтинг сервисов. А можно поподробнее? О каких сервисах речь и каким образом возможен их раздельный аккаунтинг? Это устройство присылает в радиус-аккаунтинге указатель типа сервиса? Можно пример? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба По ряду причин у нас руки так и не дошли до тестирования связки UTM5 c ISG и т.п. Сейчас решили заняться. Какие функции нужно реализовывать? СоА? что-то еще? авторизация по "subscriber routed", "subscriber interface" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба авторизация по "subscriber routed", "subscriber interface" Как это должно работать? Есть описание подобных решений? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба авторизация по "subscriber routed", "subscriber interface" Как это должно работать? Есть описание подобных решений? хм... вот я в раздумье... или полностью описывать то, как это работает или отправить документация почитать... по ISG, раз вы уж решились взяться за оное - думаю первоисточник надежнее.... ваше? По ряду причин у нас руки так и не дошли до тестирования связки UTM5 c ISG и т.п. Сейчас решили заняться. Какие функции нужно реализовывать? СоА? что-то еще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 11 июля, 2011 (изменено) · Жалоба хм... вот я в раздумье... или полностью описывать то, как это работает или отправить документация почитать... по ISG, раз вы уж решились взяться за оное - думаю первоисточник надежнее.... Хотелось бы увидеть, как это видите себе Вы и чего хотите этим добиться. Документацию будем читать, когда поймем целесообразность. ваше? Мое! ))) Изменено 11 июля, 2011 пользователем Chistiakov_A Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба хм... вот я в раздумье... или полностью описывать то, как это работает или отправить документация почитать... по ISG, раз вы уж решились взяться за оное - думаю первоисточник надежнее.... Хотелось бы увидеть, как это видите себе Вы и чего хотите этим добиться. Документацию будем читать, когда поймем целесообразность. Да я не вижу, я просто использую. Но у меня не UTM5. Вы спрашивали, что нужно - я порекомендовал, на что обратить внимание. Убеждать в нужности/не_нужности - я такой цели перед собой не ставил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба Хотелось бы увидеть, как это видите себе Вы и чего хотите этим добиться. Документацию будем читать, когда поймем целесообразность. Типа жопой чую что хорошая штука, только зачем она мне не знаю? Так что ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба Типа жопой чую что хорошая штука, только зачем она мне не знаю? Так что ли? Почти. Клиенты интересуются, но для чего конкретно оно им надо никто толком объяснить не может. Единственное, что в данный момент прозрачно - это необходимость изменять полосу пропускания без разрыва сессии. Отлично. Что еще? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба ААА абонента, различные редиректы в зависимости от ситуаций (нет денег, вирусы и т.д.), прозрачная смена тарифа (без реаутентификации) придумать много что можно, главное фантазия. ps. если абоненты интересуются isg может их пригласить на работу, они сами подскажут с чем его едят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба если абоненты интересуются isg может их пригласить на работу, они сами подскажут с чем его едят. Я сотрудник компании NetUP, производителя систем семейства UTM, мои клиенты - операторы связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 11 июля, 2011 · Жалоба если абоненты интересуются isg может их пригласить на работу, они сами подскажут с чем его едят. Я сотрудник компании NetUP, производителя систем семейства UTM, мои клиенты - операторы связи. Теперь понятно. тогда по порядку: - PoD/CoA вещь крайне важная в ISG - профили под тарифы - профили под редиректы - радиус аккаунтинг по сервисам/направлениям вроде ничего из этого пока в UTM нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба Теперь понятно. тогда по порядку: - PoD/CoA вещь крайне важная в ISG - профили под тарифы - профили под редиректы - радиус аккаунтинг по сервисам/направлениям вроде ничего из этого пока в UTM нет. Ничего нет. Будем реализовывать последовательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 12 июля, 2011 · Жалоба Наверное в первую очередь нужно реализовать механизм позволяющий конструировать Radius пакеты с произвольными полями в зависимости от различных параметров (тарифа, статуса абонента, и т.д.) а так же анализировать поля Radius с различными свойствами абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 13 июля, 2011 (изменено) · Жалоба Наверное в первую очередь нужно реализовать механизм позволяющий конструировать Radius пакеты с произвольными полями в зависимости от различных параметров (тарифа, статуса абонента, и т.д.) а так же анализировать поля Radius с различными свойствами абонента. Разработчики вряд ли пойдут на подобные сложности. Скорее всего СоА и PoD будут реализовываться по RFC. Изменено 13 июля, 2011 пользователем Chistiakov_A Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 13 июля, 2011 · Жалоба Так как на данный момент - SmartEdge 100 не будет работать с UTM5 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chistiakov_A Опубликовано 14 июля, 2011 · Жалоба Так как на данный момент - SmartEdge 100 не будет работать с UTM5 ? В данный момент будет работать только авторизация по радиусу. Остальные функции в разработке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 15 июля, 2011 · Жалоба Так как на данный момент - SmartEdge 100 не будет работать с UTM5 ? В данный момент будет работать только авторизация по радиусу. Остальные функции в разработке. А передача радиус-атрибутов для ограничения скорости согласно тарифному плану? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
