[Saab95]

меня микротик в отделных случаях устраивает полностью.

Однако ж вы постоянно наговариваете что УБНТ гуано, что не соответствует действительности,

поэтому и считаю уместным всем и в том числе вам напоминать.

 

УБНТ всегда было гуано, только на фоне длинка и прочего ширпотреба смотрелось на высоте, как только микротик опустился в цене, пропал весь смысл работы с УБНТ.

 

У меня есть косвенные данные которые позволяют сказать что убнт продаеться и соответственно работает в разы больше чем МТ, а также практичней и т.д. с точки зрения провайдера и пользователя.

У МТ один из привлекательных моментов это ОСь.

 

Д-линк продается еще в разы больше, чем УБНТ, это же не значит что он всех устраивает и практичнее=) Просто многие наступили на грабли - начали строить на убнт, а раз есть базы на нем и клиенты, то и новые подключения к этим базам будут на убнт, ведь менять базу и клиентские устройства, по мнению таких провайдеров, экономически не выгодно.

 

Тюнинг есть там и там просто его нужно уметь приготовить ;)

 

У микротика он далается намного проще. Не нужно лезть в дебри линукса.

 

У вас есть пример сети на МТ 1000+ единиц оборудования ? в квадрате 5*5км

 

Шутите, это же сколько частот надо занять, что бы обеспечить нормальную работоспособность оборудования=) тут уже фиксированный ваймакс нужно использовать с синхронизацией по GPS. Кстати эти базы, с синхронизацией, стоят дороже и многих могут отпугнуть. На самом деле это не так. Кроме синхронизации у них лучшие энергетические параметры и можно на дешевые устройства подключать клиентов на большую дальность, тем самым экономить на них.

[kosmich7]

Шутите, это же сколько частот надо занять, что бы обеспечить нормальную работоспособность оборудования=) тут уже фиксированный ваймакс нужно использовать с синхронизацией по GPS.

Ога некоторые пытаються) но у них в сравнени со мной есть более жестокие реалии и ограничения)))

Это так для понимания вами сути.

 

Поэтому предлогаю если и меряться ... то по феншую технически)

 

30-50 на базу.

Изменено 28 июля, 2012 пользователем kosmich7

[Megas]

Да ладно, если уже лить грязь, то лить её достаточно.

Меня микротик устравает тем что в нем можно нормально поменять мощность у CPE, в отличии от UBNT где только тронь что-то обязательно тебе в бок как даст, или когда убираешь на M5BR всю мощность, или ставишь на 4ку начинаются жуткие провалы, хотя CPE находит в 500метрах от базы на прямой видимости.

А выкручивание трафика и приоретизация? да это звиздец.

Единственное чем устраивает ubnt, это своим корпусом, нету дырок, нет проблем, за год еще не одной протечки, утечки и прочего, тут да, но функционал тупо плеваться хочется и линуксом резанным это слабо назовешь.

[SSD]

Да ладно, если уже лить грязь, то лить её достаточно.

Меня микротик устравает тем что в нем можно нормально поменять мощность у CPE, в отличии от UBNT где только тронь что-то обязательно тебе в бок как даст, или когда убираешь на M5BR всю мощность, или ставишь на 4ку начинаются жуткие провалы, хотя CPE находит в 500метрах от базы на прямой видимости.

А выкручивание трафика и приоретизация? да это звиздец.

Единственное чем устраивает ubnt, это своим корпусом, нету дырок, нет проблем, за год еще не одной протечки, утечки и прочего, тут да, но функционал тупо плеваться хочется и линуксом резанным это слабо назовешь.

Может вы ими просто пользоваться не умеете, от этого все и проблемы? ;)

[hamachi]

Как говорят, плохому танцору ubnt мешает:)

[SSD]

Как говорят, плохому танцору ubnt мешает:)

Наностейшеном М5 умеет пользоваться в совершенстве любой гаишник в кз у кого есть допуск до "арены". :))

[Saab95]

Ога некоторые пытаються) но у них в сравнени со мной есть более жестокие реалии и ограничения)))

Это так для понимания вами сути.

 

Поэтому предлогаю если и меряться ... то по феншую технически)

 

30-50 на базу.

 

Мерится технически тут нельзя. Есть базы, где по 50 клиентов, но ясно что все разом не работают, и помех особо нет. Так висят. А есть, где и при 5 клиентах ничего нормально не работает.

 

В основном микротик используется при постоянном подключении 10-30 клиентов, если нужно больше - ставятся дополнительные базы. Еще года 2 назад я выкладывал скрин, где было 30 клиентов в режиме обычного 802.11 на разных дальностях и условиях. Худо-бедно но работало. После замены клиентского оборудования на микротик и увеличения до 40, стало не хватать пропускной способности, она была порядка 25 мегабит в пиках, была установлена еще одна БС, клиенты распределены примерно по 20-25 устройств, скорость так же по 25мбит в пиках. Все в 802.11g без MIMO и 20мгц полосе. Правда со временем при появлении других баз и устройств скорость работы стала снижаться в следствии помех.

[andpuxa]

Наностейшеном М5 умеет пользоваться в совершенстве любой гаишник в кз у кого есть допуск до "арены". :))

гы, а я думал у них какой-то свой девайс

[Saab95]

Что-то мы все про беспроводку да про беспроводку, а такую штуку как оптика совсем забыли. Хорошо что микротик напомнил.

 

Долго ждали и наконец появился - Mikrotik RB2011LS-IN - с возможностью установки SFP модуля.

 

 

Для проверки его возможностей, пришлось доставать дополнительный удлинитель, что бы подключить кучу микротиков с гигабитными портами для нагрузки трафиком.

 

 

Из нового - появился интерфейс с именем SFP1. Которым и является оптический модуль.

 

 

Тестовый прогон трафиком показал, что в режиме бриджа он пропускает через себя почти гигабит, пакетами 1500 байт и 75 000 пакетов.

 

 

Тест пакетами 64 байт показал прокачку около 97мбит, что довольно не плохо и 145 000 пакетов.

 

 

Полученные результаты почти совпадают с заявленными на сайте производителя.

 

Теперь микротик можно использовать не только для радио, но и для оптических каналов точка-точка. При этом сохраняются все его возможности для управлением и маршрутизацией трафика. 5 гигабитных портов и 5 портов на 100 мбит объединены в 2 группы, которые могут работать независимо друг от друга, если использовать Switch Chip. Найдется много мест, где RB2011LS сможет заменить какой-ни то коммутатор длинк с оптическими портами, или просто медиаконвертор, если нужно оптику от провайдера во что-то воткнуть.

[Rus123]

Что-то мы все про беспроводку да про беспроводку, а такую штуку как оптика совсем забыли. Хорошо что микротик напомнил.

 

Долго ждали и наконец появился - Mikrotik RB2011LS-IN - с возможностью установки SFP модуля.

 

 

До меня пока так и не доехал. Точнее доехал, но немного не тот Mikrotik RB2011L-IN. Сейчас работает прослойкой между старой 100 мегабитной сетью и гигабитным стыком с внешним миром.

Какими sfp "питается" 2011LS? В смысле жует ли разные d-link'овские zyxel'евские? Или привередлив?

[Saab95]

Какими sfp "питается" 2011LS? В смысле жует ли разные d-link'овские zyxel'евские? Или привередлив?

 

У меня заработал с Cisco, OptiSin, SNR, других под рукой просто нет. После покупки нужно сразу обновлять прошивку, т.к. с той что идет 5.16 он мои модули не понимал, буковка R горит а данные не передаются.

[server801]

Я жду вот такой девайс Mikrotik RB2011UAS-2HnD-IN , но пока в наличии нетю...

[saaremaa]

Так сказать испытано на себе:

Если прошиваете кучу Микротиков через экспорт настроек wlan командой > int wire exp

БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! MAC-адрес на wire1 будет у ВСЕХ ОДИНАКОВ! Угробил 3 часа чтобы понять почему у меня сектора в одно мгновение перестали работать после сегодняшних монтажных работ.

[Saab95]

Есть же export compact, стираете мак и все нормально=)

 

 

[saaremaa]

Есть же export compact, стираете мак и все нормально=)

Не знал. Спасибо за подсказку :)

[SSD]

Наностейшеном М5 умеет пользоваться в совершенстве любой гаишник в кз у кого есть допуск до "арены". :))

гы, а я думал у них какой-то свой девайс

Возможно и идет в комплекте, но юзают М5. От миротиков схт долго плевались, не устроил в работе. На М5 у них линки стабильнее получаются.

[Megas]

Появилась задача, простая.

Дистанция 4.5-5км.

Думаю Groove и вот какие лучше антеннки, чтобы дешево, направленно и сердито, желательно не много выбора, а то у нас трудно чот достать.

Или лучше Sexant смотреть к примеру?

Groove смотрю, бо антенну можно крепить на трубу и не гемороится там крепление позволяет во всех осях вращать, в отличии от sxt и прочего.

[Saab95]

Если в 5ггц то Mikrotik METAL надо использовать, пусть дороже, зато качество устройства на высоте. Sextant будет работать, но нужна идеальная видимость, иначе скорость сильно упадет, будет порядка 40 (70) (100) мбит.

 

 

[Megas]

а сколько примерно можно будет отжать на такое растояние, вот с антенками смотрю у нас тут проблема.

если есть то что...

[romashchandr]

Подскажите можно ли к RB 751g-2HnD подлкючить юсб диск чтобы он был виден как сетевое хранилище данных?

 

+ перешел на микротик с Дир-300. Когда был д- линкна на ноуте были открыты папки для общего доступа, и туда могли зайти телефоны и планшет.. поставил микротик, теперь планшет не видит в сети ноутбук и соответственно общие папки. Нужно ли что то настраивать в микротике или это только в ноуте ковыряться в свойствах сети и общего доступа

[Saab95]

а сколько примерно можно будет отжать на такое растояние, вот с антенками смотрю у нас тут проблема.

если есть то что...

 

На SEXTANT порядка 50-60 мбит можно получить в полосе 20мгц, под 90 в полосе 40мгц и под 120 в полосе 60мгц.

 

Если брать направленную решетку, то в полосе 20мгц получится 45мбит, в 40 - 80 а в 60мгц - 120.

 

Подскажите можно ли к RB 751g-2HnD подлкючить юсб диск чтобы он был виден как сетевое хранилище данных?

 

+ перешел на микротик с Дир-300. Когда был д- линкна на ноуте были открыты папки для общего доступа, и туда могли зайти телефоны и планшет.. поставил микротик, теперь планшет не видит в сети ноутбук и соответственно общие папки. Нужно ли что то настраивать в микротике или это только в ноуте ковыряться в свойствах сети и общего доступа

 

USB диск нельзя. А то что папки не видны - не так настроили, нужно сбросить начальную конфигурацию и сделать все с нуля.

[jdemon]

Если в 5ггц то Mikrotik METAL надо использовать, пусть дороже, зато качество устройства на высоте. Sextant будет работать, но нужна идеальная видимость, иначе скорость сильно упадет, будет порядка 40 (70) (100) мбит.

2 грува и 2 антенны решетки 24+ dBi, оч. бюджетный линк, у меня прокачивает почти 75 мбит на 8,3км. Буквально на днях ставили.

Мне там 30ки за глаза, а он виш какой запас дал.

Если в 5ггц то Mikrotik METAL надо использовать, пусть дороже, зато качество устройства на высоте. Sextant будет работать, но нужна идеальная видимость, иначе скорость сильно упадет, будет порядка 40 (70) (100) мбит.

Энергетику канала всегда лучше поднимать не мощностью, а чувствительностью антенн.

[Megas]

Видимость и френгель там отличный, так что вопрос только в оборудовании.

Единственное место где будет размещаться одна из точек усрата 1рокетом,1м5,1бриджом., по этому хочется наименьше засрать далее и сделать как можно качественней с минимальным...

Понимаю что можно и бридж вписать, но с его фоном и качеством толку то? лушче микрот на 10миг полосы и стабильная 20ка, думаю до 50мегов там не дойдет, хотя кто знает, но не в этом суть.

Микрот выбран также и в качестве следующей ступени эволюции, авось когда нибудь доростем до офсетов и нормального железа.

[saaremaa]

Только не офсет:

1. Офсет очень фонит по бокам от номинальной частоты передатчика.

2. Настраивать 2 офсета - еще та любовь с извращениями. :)

Изменено 4 августа, 2012 пользователем saaremaa

[saaremaa]

Вопрос: Как ограничить максимальное количество PPPoE регистраций на один Mikrotik?