Rocket M2 и Rocket M2 GPS

[roggi]

Доброго времени суток. собираюсь поставить в одной мачте два рокета м2 с секторными антеннами 120гр. так вот имеет ли смысл преплачивать за рокет с gps для того чтобы они не мешали друг другу? и вообще кто пользовался рокетами с gps, поделитесь мнением, пожалуйста)

[SSD]

Доброго времени суток. собираюсь поставить в одной мачте два рокета м2 с секторными антеннами 120гр. так вот имеет ли смысл преплачивать за рокет с gps для того чтобы они не мешали друг другу? и вообще кто пользовался рокетами с gps, поделитесь мнением, пожалуйста)

Их еще не продают вроде бы.

[roggi]

Доброго времени суток. собираюсь поставить в одной мачте два рокета м2 с секторными антеннами 120гр. так вот имеет ли смысл преплачивать за рокет с gps для того чтобы они не мешали друг другу? и вообще кто пользовался рокетами с gps, поделитесь мнением, пожалуйста)

Их еще не продают вроде бы.

продают. только обычный стоит 100 с чем то, а второй 400. вот и думаю стоить ли тратится.

[SSD]

Доброго времени суток. собираюсь поставить в одной мачте два рокета м2 с секторными антеннами 120гр. так вот имеет ли смысл преплачивать за рокет с gps для того чтобы они не мешали друг другу? и вообще кто пользовался рокетами с gps, поделитесь мнением, пожалуйста)

Их еще не продают вроде бы.

продают. только обычный стоит 100 с чем то, а второй 400. вот и думаю стоить ли тратится.

ИМХО лучше потратится на хорошие антенны. Это будет беспорно лучше чем возможный функционал GPS приблуды.

[roggi]

меня интересует только одно: если поставить два обычных рокета с 120гр антеннами на одну мачту насколько они будут мешать друг другу.

 

Доброго времени суток. собираюсь поставить в одной мачте два рокета м2 с секторными антеннами 120гр. так вот имеет ли смысл преплачивать за рокет с gps для того чтобы они не мешали друг другу? и вообще кто пользовался рокетами с gps, поделитесь мнением, пожалуйста)

Их еще не продают вроде бы.

продают. только обычный стоит 100 с чем то, а второй 400. вот и думаю стоить ли тратится.

ИМХО лучше потратится на хорошие антенны. Это будет беспорно лучше чем возможный функционал GPS приблуды.

имеется ввиду другая фирма? ну меня вполне устраивает rocket m2 c 120гр ант. на которой висит около 50 абонентов с мегабитом на каждого

[SSD]

меня интересует только одно: если поставить два обычных рокета с 120гр антеннами на одну мачту насколько они будут мешать друг другу.

 

Доброго времени суток. собираюсь поставить в одной мачте два рокета м2 с секторными антеннами 120гр. так вот имеет ли смысл преплачивать за рокет с gps для того чтобы они не мешали друг другу? и вообще кто пользовался рокетами с gps, поделитесь мнением, пожалуйста)

Их еще не продают вроде бы.

продают. только обычный стоит 100 с чем то, а второй 400. вот и думаю стоить ли тратится.

ИМХО лучше потратится на хорошие антенны. Это будет беспорно лучше чем возможный функционал GPS приблуды.

имеется ввиду другая фирма? ну меня вполне устраивает rocket m2 c 120гр ант. на которой висит около 50 абонентов с мегабитом на каждого

Зависит от множества факторов. Сами по себе убнтшные антенны светят сильно во все стороны.

[roggi]

можно сие факторы озвучить, пожалуйста))

[SSD]

можно сие факторы озвучить, пожалуйста))

Расположение, частоты, кабеля, етс.

[мишаня сучков]

Бери с GPS стоят не так уж и много разница в 2 тысячи руб так что и модэль посвежее и функционал больше вот сноска на цену http://www.rubnt.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=93&Itemid=1

[RG-45]

Берите Rocket M2 GPS ,хоть раскажете что за железка...

[мишаня сучков]

Посмотри на сноске которую я давал и яндэкс рулит.

[RG-45]

умный да? в Yandex тыкать.... Тесты ,как ведет себя на практике ..

[Saab95]

Не берите Rocket GPS. Разницу в цене лучше на нормальную антенну потратьте.

[[Ra]Alex]

Если Вам нужен один канал на 2 устройства, то GPS в данном случае поможет. Если работать будете на разных каналах - тогда нет никакого смысла.

Вообще GPS имеет смысл брать для >3 БС на одной мачте.

[мишаня сучков]

По поводу работы ни кто не скажет так как она только появилась в продаже и естественно мало кто её пока внедрил.

[shpas]

Alex' timestamp='1305137670' post='612677']

Если Вам нужен один канал на 2 устройства, то GPS в данном случае поможет. Если работать будете на разных каналах - тогда нет никакого смысла.

Вообще GPS имеет смысл брать для >3 БС на одной мачте.

WinLink-1000 (ширина канала 5 МГц) с синхронизатором (принцип работы тот же, только синхронизация идёт от местного устройства) приходится раздвигать по частотам минимум на 15 МГц, чтобы не было множества ошибок в канале. С ошибками может работать на смежных каналах. Но не на одинаковых частотах, если азимуты линков идут рядом.

В общем, даже с синхронизатором придётся пространственно разносить БС, применять хорошие антенны и работать на разных каналах. Но работа должна стать стабильнее (при отсутствии косяков железа).

[roggi]

Не берите Rocket GPS. Разницу в цене лучше на нормальную антенну потратьте.

вот это вот аргументируйте пожалуйста)

 

WinLink-1000 (ширина канала 5 МГц) с синхронизатором (принцип работы тот же, только синхронизация идёт от местного устройства) приходится раздвигать по частотам минимум на 15 МГц, чтобы не было множества ошибок в канале. С ошибками может работать на смежных каналах. Но не на одинаковых частотах, если азимуты линков идут рядом.

В общем, даже с синхронизатором придётся пространственно разносить БС, применять хорошие антенны и работать на разных каналах. Но работа должна стать стабильнее (при отсутствии косяков железа).

у нас есть такой запас частот) директор решил заказать все таки с gps модулем) так что придет - поставим - расскажу

[RG-45]

Ждем оч интересно....

[Saab95]

Не берите Rocket GPS. Разницу в цене лучше на нормальную антенну потратьте.

вот это вот аргументируйте пожалуйста)

 

Потому что Rocket GPS не синхронизирует базы, расположенные на одной мачте, а предназначен для синхронизации между несколькими базами, расположенными на удалении друг от друга. При размещении антенн БС на одной мачте он не отменяет требования частотного разноса по 20-40 мегагерц между соседними каналами.

 

Это из серии "мощный процессор обеспечит подключение большого количества клиентов". Начинающие всегда берут себе микротик RB800, запихивают туда 4 карточки и делают "мощную базовую станцию", и потом не могут понять почему же все так плохо работает. А опытный возьмет себе 4 штуки RB411AH и разместит каждую в своем корпусе, и антенны на достаточном удалении друг от друга.=)

 

Вот и вы, купив этот рокет будете первое время успокаивать себя этим GPS, а когда будет много клиентов начнете преваться=)

[roggi]

Потому что Rocket GPS не синхронизирует базы, расположенные на одной мачте, а предназначен для синхронизации между несколькими базами, расположенными на удалении друг от друга. При размещении антенн БС на одной мачте он не отменяет требования частотного разноса по 20-40 мегагерц между соседними каналами.

Информация на сайте производителя:

Rocket M GPS units have integrated Ubiquiti

AirSync technology. AirSync enhances the

hardware and software of Rocket M to

utilize GPS signals for precision timing.

GPS Signal Reporting AirOS was

upgraded to take full advantage of the new

GPS hardware in Rocket M GPS units; easily

manage/monitor GPS satellite signals.

No Co-location Interference

Synchronized transmission among Rocket M GPS

powered BaseStations effectively eliminates

co-location interference.

External GPS Antenna Included weatherproof

external GPS Antenna (Rocket M GPS).

Two Ethernet Ports Second Ethernet port

(only Rocket M GPS) capable of providing

power to a secondary device using PoE.

Channel Re-use Frequency reuse for

increased scalability.

Обратите внимание на выделенное жирным шрифтом.

У вас уже есть опыт работы с данным оборудованием чтобы делать удтверждение(или предположение??), указанное выше? Я не имею ввиду частотный разнос.

Edited May 12, 2011 by roggi

[RG-45]

глупости говрит (выше).... Там же ясно сказано база мастер а все девайсы (CPE) slave .

[slv700]

Потому что Rocket GPS не синхронизирует базы, расположенные на одной мачте, а предназначен для синхронизации между несколькими базами, расположенными на удалении друг от друга. При размещении антенн БС на одной мачте он не отменяет требования частотного разноса по 20-40 мегагерц между соседними каналами.

Информация на сайте производителя:

Rocket M GPS units have integrated Ubiquiti

AirSync technology. AirSync enhances the

hardware and software of Rocket M to

utilize GPS signals for precision timing.

GPS Signal Reporting AirOS was

upgraded to take full advantage of the new

GPS hardware in Rocket M GPS units; easily

manage/monitor GPS satellite signals.

No Co-location Interference

Synchronized transmission among Rocket M GPS

powered BaseStations effectively eliminates

co-location interference.

External GPS Antenna Included weatherproof

external GPS Antenna (Rocket M GPS).

Two Ethernet Ports Second Ethernet port

(only Rocket M GPS) capable of providing

power to a secondary device using PoE.

Channel Re-use Frequency reuse for

increased scalability.

Обратите внимание на выделенное жирным шрифтом.

У вас уже есть опыт работы с данным оборудованием чтобы делать удтверждение(или предположение??), указанное выше? Я не имею ввиду частотный разнос.

Вы хотите поставить два рокета с GPS на одной частоте, типа frequency re-use ? Так работать не будет, чтобы там ubnt в своих документации не писал.

На одной частоте c синхронизацией на одной мачте не может работать даже TDMA wimax, а про рокет вообще говорить не приходится.

Рокет с GPS может снизить свою межсекторную интерференцию при обязательном выполнении частотно -территориального разноса каналов.

Но более эффективно это делается использованием качественных антенн, что снижает мощность самой помехи, нежели синхронизацией сигнала с мощной помехой.

Если Вы хотите уменьшить интерференцию между секторами удаленных друг от друга баз работающих на РАЗНЫХ но близких частотах, то тогда это сработает, но в случае рокетов -их базы надо соединить каналом связи чтобы задержка UDP пакетов была меньше 30 ms.

Вот FAQ c фoрума ubnt.

) Can I re-use the same frequency for all APs ?

 

Yes the same frequency can be re-used as long as the situation described in (2) is avoided. Realistically this would only work for back-to-back deployments.

(2) - требования ЧТР, которые при размещении на одной мачте для ubnt невыполнимы.

[мишаня сучков]

Поставлю вопрос тогда так на сколько близко друг от друга можно располагать антэнны с rocet m GPS друг к другу с разносом частоты. Сектор скажем по 120 градусов.Кто реально сдавал их РСН как устройства малого радиуса действия поделитесь впечатлениями.

[Saab95]

А вообще, кто агитирует за рокеты, вы их AirMax секторную антенну использовали? К ее заднему лепестку можно подключатся аиргридом на расстоянии 4-5 километров в прямой видимости=)

 

Вот изучите даташит на них - http://ubnt.com/downloads/AirMax2GSectors.pdf

И сравните вот с этой антенной от MTI - http://www.mtiwe.com/uploads/product/722.pdf

 

Обратите внимание на развязку по поляризациям и оцените на сколько UBNT завышает показатели=)

 

Вот что странно, редко у кого можно найти МИМО секторную антенну с диаграммой направленности более 65 градусов. Зато у UBNT есть и на 90 и на 120. А у таких широких антенн задние лепестки просто огромные, и при размещении таких антенн на мачтах и башнях связи не возможно выполнить нормы ЧТР. Размещать антенны от UBNT можно только на стенах зданий, чтобы стена являлась естественной преградой для распространения радиоволн с задней стороны антенны. Поэтому базу на рокетах можно поставить только одну, а следующая должна располагатся на значительном удалении от первой. Иначе просто частот не хватит - вот тут GPS уже может в чем-то помочь.

 

Поэтому если вы ставите только одну базу на рокетах, то GPS будет совершенно бесполезен. А деньги лучше потратить на хорошую MIMO антенну.

 

А сдать их как устройства малого радиуса действия будет сложно. Смотрите сами, работать можно только на стандартных частотах, если делать 3-х секторную БС нужно 3 частоты по 20мгц. Это уже впритык. Если захотите поставить еще одну такую же БС на некотором удалении от первой, то опять же использовать можно только стандартные частоты, но в месте ее размещения будет присутствовать сигнал от первой БС и они будут друг другу мешать. При чем тут без разницы, укладываетесь вы в разрешенную мощность, или завышаете - будут взаимные наводки. И GPS тут опять же особо не поможет.

[roggi]

Я опять же повторюсь, вы, Saab95, использовали оборудование указанное в топике или нет? Не уходите в очередной раз от ответа. Судя по Вашим коментариям по всему форуму, вы активно продвигаете MTI и Microtik. Вы не продажник случайно?

Ладно, если без шуток:

1. Вы использовали данное оборудование?(мои искренние извинения за повторения, сами знаете почему)

2. Почему Вы считаете, что товарищи из UBNT завышают свои характеристики?

3. Почему Вы считаете, что не могут две базовые станции работать рядом с друг другом? Или опять же UBNT врут? Расскажите пожалуйста про Ваш опыт.

 

Только можно без демагогии, излишне этот тут.

 

P.S. Я создал топик для тех кто опытом желает поделится именно по работе c ubnt, а не для навязывания мне другого оборудования.

Edited May 12, 2011 by roggi