axis.bhp Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба Подскажите пожалуйста какая производительность Mbps/kpps в IP-Foewardibg(L3) у коммутаторов dlink DGS-3612/3627 если их использовать в агрегации сети? Спасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба http://dlink.ru/ua/products/1/657_b.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
axis.bhp Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба http://dlink.ru/ua/products/1/657_b.html Коммутационная фабрика: 108 Гбит/с - это на уровне L2, а интересует именно L3 (IP-routing) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vano™ Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба до 1500 маков и 50 интерфейсах живёт нормально и работает быстро. если превышать данные значения начинаются всевозможные глюки . дла агрегации сети использовать можно, например на каждую 1000 абонентов по коммутатору. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба Я бы наверное взял http://shop.nag.ru/catalog/item/01471 : Коммутатор Cisco Catalyst WS-C3550-48 Описание: Коммутатор, Layer3, 48 портов 10/100BaseTX, 2 порта 1000BaseX Чем не молотилка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба да хотя бы тем что гигабита нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба L3 роутинг в 3627 будет работать на скорости порта Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX О! да! против 24х1Gb у 3627G. если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX О! да! против 24х1Gb у 3627G. если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. хз чего надо агрегировать ТС-ру. Может ему и соток хватит? А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bairt Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба лучше не юзать длинк на д3... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. Согласен но 1. Нормальной она стала всего недавно, до этого были годы тестирования на абонентов, исправления глюков и добавления функционала Что и говорить что старый добрый обычный L2 свич допилили пару месяцев назад, до этого он глючил. Проблему с мультикастом решили. А сколько лет ему -не счесть. Похожая ситуация с 3627. А функционал L3 - это уже серьезно, тут речь о сотнях абонентов. 2.Готовить такие железки - это не так тривиально как кажется. Нужно знать особенности. Я на форумах длинка уже не один рабочий день провел :) Циску же -настроил и молотит без проблем все что заявлено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 29 апреля, 2011 · Жалоба А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? да Просто сейчас стоит старый Nortel BayStack 450 (L2) и комп с 4мя сетевухами и кучей сабинтерфейсов на них. Вот и хочется все это поменять на CISCO WS-C3550-48. Собственно только роутинг там и будет, без BGP, трафика - до 50 Мбит. Полетит этот трамвай в этой ипостаси? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 30 апреля, 2011 · Жалоба Вот и хочется все это поменять на CISCO WS-C3550-48. Собственно только роутинг там и будет, без BGP, трафика - до 50 Мби прожует и не заметит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 3 мая, 2011 · Жалоба 3550 - бронебойная весчь, только прежде чем ставить, рекомендую вскрыть и проверить на живучесть конденсаторы. все таки серия давно снята с производства, и все что можно сейчас встретить - прилично поюзано, и зачастую в не самых приятных тех.условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...