axis.bhp Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Подскажите пожалуйста какая производительность Mbps/kpps в IP-Foewardibg(L3) у коммутаторов dlink DGS-3612/3627 если их использовать в агрегации сети? Спасибо! Вставить ник Quote
Andrei Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 http://dlink.ru/ua/products/1/657_b.html Вставить ник Quote
axis.bhp Posted April 28, 2011 Author Posted April 28, 2011 http://dlink.ru/ua/products/1/657_b.html Коммутационная фабрика: 108 Гбит/с - это на уровне L2, а интересует именно L3 (IP-routing) Вставить ник Quote
Vano™ Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 до 1500 маков и 50 интерфейсах живёт нормально и работает быстро. если превышать данные значения начинаются всевозможные глюки . дла агрегации сети использовать можно, например на каждую 1000 абонентов по коммутатору. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 Я бы наверное взял http://shop.nag.ru/catalog/item/01471 : Коммутатор Cisco Catalyst WS-C3550-48 Описание: Коммутатор, Layer3, 48 портов 10/100BaseTX, 2 порта 1000BaseX Чем не молотилка? Вставить ник Quote
Negator Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет Вставить ник Quote
terrible Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 L3 роутинг в 3627 будет работать на скорости порта Вставить ник Quote
Andrei Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX Вставить ник Quote
shicoy Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX О! да! против 24х1Gb у 3627G. если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX О! да! против 24х1Gb у 3627G. если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. хз чего надо агрегировать ТС-ру. Может ему и соток хватит? А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? Вставить ник Quote
mukca Posted April 28, 2011 Posted April 28, 2011 А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? да Вставить ник Quote
Negator Posted April 29, 2011 Posted April 29, 2011 если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. Согласен но 1. Нормальной она стала всего недавно, до этого были годы тестирования на абонентов, исправления глюков и добавления функционала Что и говорить что старый добрый обычный L2 свич допилили пару месяцев назад, до этого он глючил. Проблему с мультикастом решили. А сколько лет ему -не счесть. Похожая ситуация с 3627. А функционал L3 - это уже серьезно, тут речь о сотнях абонентов. 2.Готовить такие железки - это не так тривиально как кажется. Нужно знать особенности. Я на форумах длинка уже не один рабочий день провел :) Циску же -настроил и молотит без проблем все что заявлено. Вставить ник Quote
Andrei Posted April 29, 2011 Posted April 29, 2011 А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? да Просто сейчас стоит старый Nortel BayStack 450 (L2) и комп с 4мя сетевухами и кучей сабинтерфейсов на них. Вот и хочется все это поменять на CISCO WS-C3550-48. Собственно только роутинг там и будет, без BGP, трафика - до 50 Мбит. Полетит этот трамвай в этой ипостаси? Вставить ник Quote
Butch3r Posted April 30, 2011 Posted April 30, 2011 Вот и хочется все это поменять на CISCO WS-C3550-48. Собственно только роутинг там и будет, без BGP, трафика - до 50 Мби прожует и не заметит Вставить ник Quote
darkagent Posted May 3, 2011 Posted May 3, 2011 3550 - бронебойная весчь, только прежде чем ставить, рекомендую вскрыть и проверить на живучесть конденсаторы. все таки серия давно снята с производства, и все что можно сейчас встретить - прилично поюзано, и зачастую в не самых приятных тех.условиях. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.