axis.bhp Posted April 28, 2011 Подскажите пожалуйста какая производительность Mbps/kpps в IP-Foewardibg(L3) у коммутаторов dlink DGS-3612/3627 если их использовать в агрегации сети? Спасибо! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 28, 2011 http://dlink.ru/ua/products/1/657_b.html Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
axis.bhp Posted April 28, 2011 http://dlink.ru/ua/products/1/657_b.html Коммутационная фабрика: 108 Гбит/с - это на уровне L2, а интересует именно L3 (IP-routing) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vano™ Posted April 28, 2011 до 1500 маков и 50 интерфейсах живёт нормально и работает быстро. если превышать данные значения начинаются всевозможные глюки . дла агрегации сети использовать можно, например на каждую 1000 абонентов по коммутатору. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 28, 2011 Я бы наверное взял http://shop.nag.ru/catalog/item/01471 : Коммутатор Cisco Catalyst WS-C3550-48 Описание: Коммутатор, Layer3, 48 портов 10/100BaseTX, 2 порта 1000BaseX Чем не молотилка? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
terrible Posted April 28, 2011 L3 роутинг в 3627 будет работать на скорости порта Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
shicoy Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX О! да! против 24х1Gb у 3627G. если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 28, 2011 да хотя бы тем что гигабита нет 2 порта 1000BaseX О! да! против 24х1Gb у 3627G. если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. хз чего надо агрегировать ТС-ру. Может ему и соток хватит? А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mukca Posted April 28, 2011 А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? да Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bairt Posted April 29, 2011 лучше не юзать длинк на д3... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Negator Posted April 29, 2011 если правильно готовить и эксплуатировать то DGS3627G вполне няшная железка. Согласен но 1. Нормальной она стала всего недавно, до этого были годы тестирования на абонентов, исправления глюков и добавления функционала Что и говорить что старый добрый обычный L2 свич допилили пару месяцев назад, до этого он глючил. Проблему с мультикастом решили. А сколько лет ему -не счесть. Похожая ситуация с 3627. А функционал L3 - это уже серьезно, тут речь о сотнях абонентов. 2.Готовить такие железки - это не так тривиально как кажется. Нужно знать особенности. Я на форумах длинка уже не один рабочий день провел :) Циску же -настроил и молотит без проблем все что заявлено. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 29, 2011 А так-то у Cisco Catalyst WS-C3550-48 функционал L3 полно реализован? да Просто сейчас стоит старый Nortel BayStack 450 (L2) и комп с 4мя сетевухами и кучей сабинтерфейсов на них. Вот и хочется все это поменять на CISCO WS-C3550-48. Собственно только роутинг там и будет, без BGP, трафика - до 50 Мбит. Полетит этот трамвай в этой ипостаси? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted April 30, 2011 Вот и хочется все это поменять на CISCO WS-C3550-48. Собственно только роутинг там и будет, без BGP, трафика - до 50 Мби прожует и не заметит Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
darkagent Posted May 3, 2011 3550 - бронебойная весчь, только прежде чем ставить, рекомендую вскрыть и проверить на живучесть конденсаторы. все таки серия давно снята с производства, и все что можно сейчас встретить - прилично поюзано, и зачастую в не самых приятных тех.условиях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
