Помогите выбрать маршрутизатор

[Madina192]

Здравствуйте! Необходимо приобрести маршрутизатор за разумные деньги в который будут подсоединены 3 коммутатора (компов 20) и адсл модем, таким образом, чтобы часть компов не видела другую часть, но все имели достум в интернет. Хотелось бы еще wifi компа на 2-3 и возможность ограничивать интернет некоторым компам.

Посоветуйте пожалуйста!

[leveler]

Cisco ISR 2901.

[rmika]

MikroTik

RB750

RB750G

[Ivan Rostovikov]

я за микротик.

[zoro]

MikroTik

RB750

RB750G

+10

[alex_ok]

я за микротик.

Ага, хорошие железки, сам нарадоваться ни могу:)

[Negator]

тут ключевой момент не в количестве компов а в трафике.

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Если это сотни мегабит -то и микротика маловато будет.

[-Ars-]

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Если это сотни мегабит -то и микротика маловато будет.

Справится ;) Ибо:

и адсл модем,

[SSD]

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Подобное для админа мазохиста. :)

 

750G без проблем принимает 100 Мбит по РРТР, и раздает по 25 Мбит на оставшиеся четыре порта. Загрузка около 40%, можно еще правил несколько навешать.

[rmika]

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Подобное для админа мазохиста. :)

 

750G без проблем принимает 100 Мбит по РРТР, и раздает по 25 Мбит на оставшиеся четыре порта. Загрузка около 40%, можно еще правил несколько навешать.

У меня rb750 натит 100Мбит по pptp загрузка проца 100%, пробовал занизить частоту до 250МГц получалось где-то 60Мбит загрузка проца 100%

[Negator]

Подобное для админа мазохиста. :)

 

да ну? Что там сложного?

чтобы часть компов не видела другую часть

Это делается на свичах вообще, маршрутизатор тут не причем.

 

но все имели достум в интернет. Хотелось бы еще wifi компа на 2-3

Вообще не надо никаких костылей все настраивается вручную через web морду

 

и возможность ограничивать интернет некоторым компам.

 

Тут смотря как ограничивать. Если по мак -у - то через web морду.

Там даже как то скорость можно выставлять через веб морду.

Если что то сложнее - залезть в консоль и настраивать точно так же как и любой линукс.

 

Итого -настройка займет минут 15 всего что нужно автору. ADSL скорости потянет вполне.

Edited April 5, 2011 by Negator

[GFORGX]

Я за Linux на PC.

[ilia_2s]

микротик)

 

Линукс на PC, тут как из пушки по мухам: и шумнее и дороже и дольше и неудобнее

[NiTr0]

и шумнее и дороже

Если это какой-то целерон 500 (которого с головой для подобных задач; хотя можно и на пне 1 сделать - его тоже на мбит 20 хватит с головой ИМХО) - то это практически бесплатно. По поводу шума - где-то был этот критерий? Хотя опять же, небольшая доработка напильником - и шума нет.

По поводу дольше/неудобнее - смотря под что руки заточены. Мне, к примеру, поднять линь маршрутизатор с натом, инетом через туннель и шейпером per client займет минут 15-20 от силы...

[smiler999]

Всем спасибо за ответы. Что вы думаете по поводу Cisco 7201.

[D^2]

Что вы думаете по поводу Cisco 7201.

что за эти деньги можно купить Ericsson SE100, с производительностью в несколько раз выше и где портов в 1,5 раза больше.

А так отличная софтовая железка )

[ilia_2s]

Если это какой-то целерон 500 (которого с головой для подобных задач; хотя можно и на пне 1 сделать - его тоже на мбит 20 хватит с головой ИМХО) - то это практически бесплатно.

 

Ну согласен, но это при условии наличия связей в ИТ кругах, иначе придется платить. Хотя про цену тоже ничего сказано не было.

 

По поводу шума - где-то был этот критерий?

 

А это и не критерий. Я сказал, только что микротик по размеру и по шуму на порядки меньше, чем системник. Что тоже может сыграть не малю роль при выборе варианта, ТС решать в конечном итоге.

 

 

По поводу дольше/неудобнее - смотря под что руки заточены. Мне, к примеру, поднять линь маршрутизатор с натом, инетом через туннель и шейпером per client займет минут 15-20 от силы...

 

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

 

Про скорость - я настрою микротик под эти задачи минут за 10, а вот с ПК (особенно с вышеуказанным П1) установка ОС займет только от 15 минут времени.

[Negator]

7201 это как из пушки по воробьям

[GFORGX]

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

[s.lobanov]

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

 

auto provisioning уже давно существует. всякие ip-телефоны это умеют, ничто не мешает поиметь его и для более сложного сетевого оборудования в теории, но практике зачастую надо сначала активировать автонастройку, т.е. опять же сидеть с клавиатурой и монитором

[GFORGX]

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

 

auto provisioning уже давно существует. всякие ip-телефоны это умеют, ничто не мешает поиметь его и для более сложного сетевого оборудования в теории, но практике зачастую надо сначала активировать автонастройку, т.е. опять же сидеть с клавиатурой и монитором

Однотипные железки (свитчи доступа, например, где вся конфигурация различается только VID-ом пользовательского VLAN-а и IP-адресом на менеджмент-интерфейсе) - да, не спорю, telnet+snmp+tftp через CGI-скриптик - и готово, но маршрутизаторы как-то однотипными железками я бы не назвал.

[NiTr0]

Ну согласен, но это при условии наличия связей в ИТ кругах, иначе придется платить.

P3 можно взять за $30. Возможно, даже с монитором/клавой в комплекте. Железо класса P2 с винтом до гига можно взять за символическую сумму $10-15 в любой барахолке.

 

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

Сидеть за клавой и монитором в любом случае придется. Микротики пока не имеют кнопки "сделать пи№%ато", да и телепатический модуль отсутствует в схеме...

 

Про скорость - я настрою микротик под эти задачи минут за 10, а вот с ПК (особенно с вышеуказанным П1) установка ОС займет только от 15 минут времени.

Установка ОС занимает ровно минуту в общем-то - залить файлы на раздел и запустить syslinux. Если туда не пытаться вкрячить полновесный дистр ессно, а взять полноценный роутерный. А 15 минут - это скорее всего для какой-то полновесной убунты, еще и с иксами и нескучными обоями в придачу. Что на роутере в общем-то нафиг никому не уперлось.

[vicomte]

Как бы это сказать - я вообще в таких мелких сетях за роутер софтовый на линуксах. причина - масштабируемость решения до любых извращений. потому что именно в сетях из 20-50 компов бывают "странные" директора/начальники ит/прочие руководители, которым может взбрести в голову вдруг админу задать задачку фильтровать траффик по таким параметрам, которые осилит только операторский маршрутизатор, да и то в связке с серваком.

 

Тут как раз и стоит вопрос - может ли встать задача масштабируемости решения или нет? если она может встать - то вариант аппаратного решения "с запасом на всякий случай" встанет в копеечку, а маршрутизатор на линухах без каких либо обработок напильником все потянет с ходу и потом можно извращаться с ним когда приспичит.

 

Если изменения задач не предвидится - только тогда брать аппаратное решение.

[NiTr0]

А с каких это пор микротики стали аппаратными маршрутизаторами-то? Или закрытость ПО немедленно делает софтроутер аппаратным роутером? :)

[ilia_2s]

vicomte,NiTr0 не буду я с вами спорить. Просто виден ваш малый опыт работы с микротиками.