Jump to content
Калькуляторы

Помогите выбрать маршрутизатор Помогите выбрать маршрутизатор

Здравствуйте! Необходимо приобрести маршрутизатор за разумные деньги в который будут подсоединены 3 коммутатора (компов 20) и адсл модем, таким образом, чтобы часть компов не видела другую часть, но все имели достум в интернет. Хотелось бы еще wifi компа на 2-3 и возможность ограничивать интернет некоторым компам.

Посоветуйте пожалуйста!

Share this post


Link to post
Share on other sites

MikroTik

RB750

RB750G

+10

Share this post


Link to post
Share on other sites

я за микротик.

Ага, хорошие железки, сам нарадоваться ни могу:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут ключевой момент не в количестве компов а в трафике.

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Если это сотни мегабит -то и микротика маловато будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Если это сотни мегабит -то и микротика маловато будет.

Справится ;) Ибо:

и адсл модем,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Подобное для админа мазохиста. :)

 

750G без проблем принимает 100 Мбит по РРТР, и раздает по 25 Мбит на оставшиеся четыре порта. Загрузка около 40%, можно еще правил несколько навешать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это 10-15 мбит - справится и например asus wl500gP c Олеговской прошивкой и костылями вручную.

Подобное для админа мазохиста. :)

 

750G без проблем принимает 100 Мбит по РРТР, и раздает по 25 Мбит на оставшиеся четыре порта. Загрузка около 40%, можно еще правил несколько навешать.

У меня rb750 натит 100Мбит по pptp загрузка проца 100%, пробовал занизить частоту до 250МГц получалось где-то 60Мбит загрузка проца 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подобное для админа мазохиста. :)

 

да ну? Что там сложного?

чтобы часть компов не видела другую часть

Это делается на свичах вообще, маршрутизатор тут не причем.

 

но все имели достум в интернет. Хотелось бы еще wifi компа на 2-3

Вообще не надо никаких костылей все настраивается вручную через web морду

 

и возможность ограничивать интернет некоторым компам.

 

Тут смотря как ограничивать. Если по мак -у - то через web морду.

Там даже как то скорость можно выставлять через веб морду.

Если что то сложнее - залезть в консоль и настраивать точно так же как и любой линукс.

 

Итого -настройка займет минут 15 всего что нужно автору. ADSL скорости потянет вполне.

Edited by Negator

Share this post


Link to post
Share on other sites

микротик)

 

Линукс на PC, тут как из пушки по мухам: и шумнее и дороже и дольше и неудобнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

и шумнее и дороже

Если это какой-то целерон 500 (которого с головой для подобных задач; хотя можно и на пне 1 сделать - его тоже на мбит 20 хватит с головой ИМХО) - то это практически бесплатно. По поводу шума - где-то был этот критерий? Хотя опять же, небольшая доработка напильником - и шума нет.

По поводу дольше/неудобнее - смотря под что руки заточены. Мне, к примеру, поднять линь маршрутизатор с натом, инетом через туннель и шейпером per client займет минут 15-20 от силы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за ответы. Что вы думаете по поводу Cisco 7201.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы думаете по поводу Cisco 7201.

что за эти деньги можно купить Ericsson SE100, с производительностью в несколько раз выше и где портов в 1,5 раза больше.

А так отличная софтовая железка )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если это какой-то целерон 500 (которого с головой для подобных задач; хотя можно и на пне 1 сделать - его тоже на мбит 20 хватит с головой ИМХО) - то это практически бесплатно.

 

Ну согласен, но это при условии наличия связей в ИТ кругах, иначе придется платить. Хотя про цену тоже ничего сказано не было.

 

По поводу шума - где-то был этот критерий?

 

А это и не критерий. Я сказал, только что микротик по размеру и по шуму на порядки меньше, чем системник. Что тоже может сыграть не малю роль при выборе варианта, ТС решать в конечном итоге.

 

 

По поводу дольше/неудобнее - смотря под что руки заточены. Мне, к примеру, поднять линь маршрутизатор с натом, инетом через туннель и шейпером per client займет минут 15-20 от силы...

 

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

 

Про скорость - я настрою микротик под эти задачи минут за 10, а вот с ПК (особенно с вышеуказанным П1) установка ОС займет только от 15 минут времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

 

auto provisioning уже давно существует. всякие ip-телефоны это умеют, ничто не мешает поиметь его и для более сложного сетевого оборудования в теории, но практике зачастую надо сначала активировать автонастройку, т.е. опять же сидеть с клавиатурой и монитором

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

А железки Вы изначально телепатически настраиваете? :) Telepathic Simple Network Management Protocol? :)

 

auto provisioning уже давно существует. всякие ip-телефоны это умеют, ничто не мешает поиметь его и для более сложного сетевого оборудования в теории, но практике зачастую надо сначала активировать автонастройку, т.е. опять же сидеть с клавиатурой и монитором

Однотипные железки (свитчи доступа, например, где вся конфигурация различается только VID-ом пользовательского VLAN-а и IP-адресом на менеджмент-интерфейсе) - да, не спорю, telnet+snmp+tftp через CGI-скриптик - и готово, но маршрутизаторы как-то однотипными железками я бы не назвал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну согласен, но это при условии наличия связей в ИТ кругах, иначе придется платить.

P3 можно взять за $30. Возможно, даже с монитором/клавой в комплекте. Железо класса P2 с винтом до гига можно взять за символическую сумму $10-15 в любой барахолке.

 

Неудобнее - имелось ввиду необходимость клавы и монитора и сидения возле них.

Сидеть за клавой и монитором в любом случае придется. Микротики пока не имеют кнопки "сделать пи№%ато", да и телепатический модуль отсутствует в схеме...

 

Про скорость - я настрою микротик под эти задачи минут за 10, а вот с ПК (особенно с вышеуказанным П1) установка ОС займет только от 15 минут времени.

Установка ОС занимает ровно минуту в общем-то - залить файлы на раздел и запустить syslinux. Если туда не пытаться вкрячить полновесный дистр ессно, а взять полноценный роутерный. А 15 минут - это скорее всего для какой-то полновесной убунты, еще и с иксами и нескучными обоями в придачу. Что на роутере в общем-то нафиг никому не уперлось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы это сказать - я вообще в таких мелких сетях за роутер софтовый на линуксах. причина - масштабируемость решения до любых извращений. потому что именно в сетях из 20-50 компов бывают "странные" директора/начальники ит/прочие руководители, которым может взбрести в голову вдруг админу задать задачку фильтровать траффик по таким параметрам, которые осилит только операторский маршрутизатор, да и то в связке с серваком.

 

Тут как раз и стоит вопрос - может ли встать задача масштабируемости решения или нет? если она может встать - то вариант аппаратного решения "с запасом на всякий случай" встанет в копеечку, а маршрутизатор на линухах без каких либо обработок напильником все потянет с ходу и потом можно извращаться с ним когда приспичит.

 

Если изменения задач не предвидится - только тогда брать аппаратное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А с каких это пор микротики стали аппаратными маршрутизаторами-то? Или закрытость ПО немедленно делает софтроутер аппаратным роутером? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

vicomte,NiTr0 не буду я с вами спорить. Просто виден ваш малый опыт работы с микротиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this