[woddy]

vasly, на самом деле еще проще. как правило уменьшается длинна до 5-7 метров (при средней длине 50-70м), и не у 1 абонента, а у всего подъезда.

[lomal]

То, что коммутатором можно измерять расстояние до обрыва - не вопрос веры. :)

Представьте себе, что в квартире кабель разделан на розетку. Сегодня в неё воткнули патчкорд одной длины, завтра - другой. Или абонент удлинителем периодически пользуется. Или просто решил лишний запас кабеля отрезать, чтоб не мешал. Или ремонт делал и порезал (кстати, при ремонте может и нарочно разрезать).

Получается высокая вероятность ложного срабатывания.

[Гость Pontiy_Pilat_XXX]

Столкнулись с выключением автоматов при строительстве сети Эр-телекомом, один раз поймали, монтажник выключивший получил по лицу, после этого прекратилось массово!!! иногда бывает, пропадает узёл, приходим у всех автоматы включены, у Эр-телекома включен, как следствие все включены, у Эр-телекома выключен!!!:) Один дом полностью был вырезан и ящик сломан, свич не украли, ибо он на болтах был прикручен не стандартных, у конкурентов всё тоже вырезано было, а у Эр-телекома целое!!!:)

[lomal]

vasly, на самом деле еще проще. как правило уменьшается длинна до 5-7 метров (при средней длине 50-70м), и не у 1 абонента, а у всего подъезда.

По такому алгоритму тоже интересно получается. Выставим срабатывание на длину менее 5-7 метров. Тогда злоумышленнику и на чердак не надо подниматься - рубанул в подъезде. Сигнализация не сработает.

[Гость Pontiy_Pilat_XXX]

Мы с Красноярска, если что!!!

[woddy]

lomal, вы чуть чуть подумайте. критерий то простой

1) более 3-5 портов "линк даун" с интервалом менее 2 минут

2) на этих портах значительно изменилась длина

 

а реагировать на одиночные повреждения нет смысла. может пьяный монтажнег конкурента случайно оборвал. такое проще починить в штатном режиме.

[Гость Дмитрий]

мда жесть однако

[lomal]

lomal, вы чуть чуть подумайте. критерий то простой

1) более 3-5 портов "линк даун" с интервалом менее 2 минут

2) на этих портах значительно изменилась длина

Пункт 1) и пункт 2) поотдельности ни о чём не говорят. Можете нарисовать полную блок-схему алгоритма? И объяснить, кто будет следить за количеством "этих" портов. "Значительная длина" - сколько это? Вряд ли свитч будет засекать время при каждом "линк даун" и отсчитывать 2 минуты.

[woddy]

И объяснить, кто будет следить за количеством "этих" портов.

автоматика по snmp разумеется :))))) (автоматика = сервер под линухом со скриптами)

 

[Гость SE]

lomal а snmptrap и syslog уже отменили?

 

Собирайте всё в одном месте, при падении более 2х портов за N минут подключаете скрипт, который меняет длину кабеля по SNMP. Если она изменилась - даёте аварию звуковую в центре управления. ЦУП вызывает ментов.

Длинна всех кабелей хранится в БД.

 

Время срабатывания 2-3 минуты. Проверено. Подтверждено реальными посадками злоумышленников.

[woddy]

pvl, ты не путай алгоритм и его реализацию :) конечно трапы коммутатор сам шлет

[BiWiS]

порты выключились и пошло по логике

послался трап - линк даун

сервер трап принял

ждем минуту поднятия линка

ели поднялся стоп

если не поднялся далее

посмотрел в базу на длину кабеля

спросил свитч о текущей длине кабеля в линке

если изменилась - аларм

не изменилась - все ок

 

предпоследний пункт можно обрабатывать по разному, можно сразу в базе проверить длину всех кабелей в свитче на предмет изменения.

логика она на то и логика, чтобы немного ее логично продумать )

[lomal]

woddy, Ok, есть машина, которая принимает пакеты с коммутаторов. Есть логическая схема, по которой она рассылает запросы о длине кабеля.

Но Вы не ответили, что такое "значительная длина". Она разная для каждого кабеля? И сколько планируется кабелей держать под контролем (штук, процентов)?

[vasly]

lomal вымне гипотетические предположения, а я вам факты. С прошлого лета так мониторим по длине кабеля. На контроль ставятся не все кабеля, а скажем по одному-нескольким, выбранному исходя из критериев - направление, самый длинный в данном направлениее. (Может же и один свитч на пару-тройку подъездов)

 

Вероятность, что этот пользователь будет перекраивать кабель стремится к 0. Ни о какой погрешности нет речи - измерениее длинны достаточно точное.

Ну и лучше съездитьна ложный вызов, чем не ездитьвообще.

 

Зы ложных вызовов не было.

 

Т.е. есть отдельная база куда занесены контрольные линки, по этой базе и идет опрос коммутаторов и сверка длины с базой

Изменено 23 марта, 2011 пользователем vasly

[woddy]

у вас сеть есть? хотя бы 1000 абонентов? возьмите и посчитайте среднюю длину, минимальную, максимальную,.. минимальная длинна получится около 20м.

держать под контролем разумеется все линии.

 

[vasly]

у нас 40 тыс абонентов и ничто - опрашиваем, контролируем. Позабавила фраза - что такие опросы грузят сеть :)

[Гость Влад]

Эр-телеком больше не кому, они как раз недавно вошли в город.

[Гость SE]

У нас такие опросы сильно грузили БД, но с этим как-то справились оптимизировав бизнеслогику работы приложения.

[JohnPev]

У нас сделано немного по другому.

Берем 1 порт, делаем его служебным, вгоняем его в отдельный неиспользуемый вилан.

К этому порту кидаем провод по дому, но не подключаем его ни к одному абоненту - просто проходит по чердаку и уходит в стояк и там теряется.

На нем соединяем пары приема с передачей - и всё.

 

В итоге получаем вечно поднятый линк. Если любители меди начинают резать, они режут всё(т.к. сигнальный провод ничем не отличается от остальных), в том числе и наш сигнальный провод - и тогда мы уже смотрим трапы по порту и реагировать начинаем..

 

Только тут есть тонкость, если вдруг по какой-то причине меняется коммутатор и забывают прописать на порту хитрый вилан, то это порт может повесеть кусок сети т.к. появляется неслабый шторм..

 

 

[lomal]

vasly, остаётся надеяться, что контрольные кабели по другим причинам свою длину не изменят. И на то, что при вандализме этот кабель "попадётся под руку".

А вот вариант BiWiS действительно хорош, но с одной оговоркой. Если длина отдельного кабеля изменилась, но в целом сигнализация не сработала, то нужно занести в базу новую длину этого кабеля. А то так когда-нибудь "накопится".

JohnPev, хороший повод укладывать кабели в один пучок, а не веером.

[Sergey Cheban]

Даже тема специально создавалась про видеонаблюдение и gsm-жучки.

муторно это, да и не дешево,на каждый дом не поставишь

Не надо на каждый. Надо на некоторые, выборочно. Рано или поздно вредители придут в дом, оборудованный видеонаблюдением. И сядут.

Ну и разделяйте зоны наблюдения, разумеется. Чтобы не устанавливать десяток видеокамер на один чердак, а обеспечить приблизительно равномерное покрытие.

[Saab95]

Зачем порты опрашивать? Потухли на биллинге абоненты, или средняя скорость на коммутаторе упала - отсюда и плясать что обрезали кабеля.

[lomal]

А без обрезки кабелей этого не может произойти?

[woddy]

lomal, тебе тут кучу работающих решений написали. которые опробованы годами применений в реальной сети. зачем вопросы? иди и пиши скрипт. или программисту 200 баксов дай, он за пару вечеров тебе сделает.

[Гость Алексей]

Кабеля не только режут...еще и замки срывают на чердаках....