Sergey Cheban
Активный участник-
Публикации
110 -
Зарегистрирован
-
Посещение
О Sergey Cheban
-
Звание
Студент
Контакты
-
ICQ
Array
-
NFC как замена для наличных и банковских карт, и не только
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
На wildberries.ru, например, есть вариант "Оплата по QR-коду". Работает ничуть не медленнее оплаты картой. -
Считаем. Предположим, сейчас используются 100 изделий, из них 20 российские. Поднимаем российское производство в 2.5 раза, получаем 50. Эти 50 должны составить 80% от всего, т.е. всего будет 50/0.8=62.5. Т.е. будет падение потребления электроники почти на 40%. Спасибо родному правительству.
-
Цензурирование в Интернете: классификация сторонников, причин и базовых позиций
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
Нет, не так. Нужно принять вполне естественный порядок вещей, когда каждый человек или СМИ говорит то, что считает нужным, и не называть это цензурой. Нужно сохранить нейтральность среды распространения информации.И при этом нужно уходить от ситуации, когда отдельные источники информации принимают на себя роль среды распространения информации, сохраняя возможность заниматься цензурой. -
Цензурирование в Интернете: классификация сторонников, причин и базовых позиций
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
СМИ никогда не были обязаны предоставлять площадку всем подряд. Некоторые СМИ декларируют свою независимость и объективность (насколько это правда, вопрос отдельный), но другие открытым текстом заявляют, что являются рупором той или иной политической силы, а третьи загадочно молчат. Предоставить площадку противоположному мнению СМИ обязаны, только если проиграют иск о клевете. Это даже обсуждать не интересно. Проще сразу предположить, что все СМИ, сайты, поисковики, социальные сети и пр. тенденциозны. Не хочешь цензуры - плати за хостинг из своего кармана и пиши что хочешь. Хостеры, как правило, цензурой не занимаются (а если кто займётся, то переезд на другой хостинг не проблема). -
Цензурирование в Интернете: классификация сторонников, причин и базовых позиций
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
Они в своём праве, поскольку на них не распространяется принцип сетевой нейтральности. Вот почта, например, обязана переслать любое письмо, на которое наклеена марка, и даже не имеет права заглянуть внутрь, будь там хоть сибирская язва. Аналогично и с интернет-провайдерами: содержимое IP-пакета не должно их касаться. Есть оплата - есть канал, всё просто. Нарушение принципа сетевой нейтральности - исключение, а не правило. А "крупнейшие платформы" - это несколько иное. У них традиционно есть возможность определять, кому давать слово на своей площадке, а кому нет. Принцип сетевой нейтральности на них никогда не распространялся. Да, сейчас есть тенденция к восприятию интернета как нескольких крупнейших платформ. Гугловые сервисы, вконтактик/фейсбук, твиттер, для многих на этом список заканчивается. Но это скорее проблема читателя, чем отправителя. Если кто-то читает исключительно газету "Правда", а смотрит исключительно первый канал, это его выбор и его право. С гуглом и ютубом - то же самое: до уровня газеты "Правда" им пока далеко, но дорогу осилит идущий. Однако на данный момент существуют десятки достаточно крупных распространителей информации, и не понравиться им всем - задача весьма нетривиальная. Ну ок, в обсуждаемом случае аж три площадки договорились. Ну так есть ещё тридцать три, и всегда есть возможность сделать полностью свою площадку. -
С 1 июля планируется ввести минимальные требования по «закону Яровой»
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в Обсуждение контента портала Nag.Ru
Если хранить информацию нужно в течение месяца, то 1000 циклов хватит на 80 лет. А за это время или эмир, или ишак... Но вообще-то я верю, что эту дурь рано или поздно вообще отменят. Слишком дорого и, с учётом повсеместного SSL, абсолютно бессмысленно. И ожидание отечественного производителя - шаг именно в этом направлении. -
Связь – услуга коммунальная
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
По моим представлениям, получается так: 1. Для использования общедомового имущества необходимо, если по закону, решение общего собрания собственников. УК такое решение получить проще, чем любому провайдеру. Тех провайдеров, которые попробуют зайти в дом без решения ОСС, УК формально вправе гнать: именно она управляет общедомовым имуществом, а без его использования в дом зайти невозможно. 2. Кабели, прокладываемые в стояках, либо становятся общедомовым имуществом, либо остаются в собственности УК (как лучше, не знаю). УК услуги связи не предоставляет, лицензия оператора связи ей не нужна. 3. УК может либо стать агентом провайдеров по сбору денег с жильцов (и брать свой процент), либо брать деньги за использование/обслуживание кабельного хозяйства. 4. Обоснование для жильцов: кабельное хозяйство единообразно и упорядочено, провайдеры не режут кабели друг другу, всем хорошо. При этом жильцы могут выбрать любого провайдера из присутствующих в доме (а при наличии технической возможности - даже нескольких). 5. Экономическое обоснование: вместо нескольких сетей приходится делать/содержать пусть и большую, но одну. Это дешевле. Сэкономленные деньги УК может взять себе. А вот варианты, при которых УК становится единственным провайдером в доме, мне не по душе. Здесь и монополизм, и СОРМ, и пр. -
ЦОД Ростелекома и “родительский натиск”
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
В чём проблема-то? Заполнение заявлений с 1 февраля, рассмотрение - с 15 февраля, в случайном порядке. У всех родителей будет аж 15 дней на то, чтобы спокойно заполнить заявление, и никакие суперкомпьютеры для обработки не понадобятся. Нет, блин, сами себе DDOS устроили, а теперь пилят деньги на борьбе с ним. Гнать таких борцов в три шеи. -
Оценка влияния Wi-Fi-излучения на живые организмы
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
1. Гипотеза: после третьего теста мыши в клетке около wi-fi заболели чем-то инфекционным, и им всем резко поплохело. 2. Графики анализов крови - образец того, как не надо рисовать графики. Ну, например, Sample2 - это одна и та же мышь? А ей от регулярного забора крови не поплохело? 3. Почему на фотографиях тканей не показана масштабная линейка? Увеличение ведь зависит от диагонали монитора. 4. Сколько мышей находилось в клетке А, 30 или 15? Если 30, то появляется ещё куча вопросов. 5. Подробностей маловато. Ну, например, _каким_ "диетическим кормом" кормили мышей? Были ли мыши как-то промаркированы? 6. Кто авторы эксперимента? Что про этих людей известно? -
Новое оптволокно позволит передавать 400 терабайт в секунду
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в Обсуждение контента портала Nag.Ru
И на какое же расстояние возможна передача данных с такой скоростью? -
Что на блюдечке у оператора?
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
Уже смешно. Ваше "по всей России" стремительно кончается сразу за МКАД: https://geo.minsvyaz.ru. -
Закон Яровой
тему ответил в Тимур пользователя Sergey Cheban в У нага
С технической точки зрения, выходом из ситуации могло бы стать снижение скоростей (или хотя бы обещание сделать это, когда изменения вступят в силу). При скорости 2400 хранение трафика становится вполне реальным и не затратным. -
#ЗаWiFi: Критика чистого разума
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
Есть подозрение, что целью этого нововведения является не борьба с терроризмом и прочими нехорошестями, а попытка прикрыть задницу какого-то бюрократа. Ну, грубо говоря: - Что за фигня, хакеры мне компьютер зашифровали, а всё МВД их найти не может?! Подать сюда Ляпкина-Тяпкина! - Так ведь это... Интернет у нас анонимный, в любом кафе любой анонимус зайти может, и найти его никак невозможно. - Ах так! Разработайте тогда план мероприятий по недопущению! Чтобы полиция стала эффективной в борьбе с киберпреступлениями. - Говно вопрос. Вот вам законопроект об учёте всех, кто выходит в интернет из кафе. Пока его не примете, полиция в борьбе с киберугрозой бессильна по понятным любому дураку причинам. - Да, мне всё понятно, законопроект нужный, надо принимать. -
Нет повести *** на свете, чем повесть о бесплатном интернете
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в У нага
По-моему, проще и правильнее сделать людей богатыми, чем городить дорогой и сложный "интернет для бедных". Тем более, что изрядная часть шарика интернетом уже покрыта, и покрыть оставшуюся часть с помощью этих же технологий никто не мешает. Волокно можно тащить вместе с дорогами и электричеством. А для труднодоступных мест - хватит и спутника. -
Опрашиваем счетчики незаметно для окружающих
тему ответил в Robot_NagNews пользователя Sergey Cheban в Обсуждение контента портала Nag.Ru
А как этот автомат умудряется без всяких спецэффектов отключать ток при перегрузке?