Soldat-centra Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 Собственно сабж. По личным предположениям, легче через трубу под ЖД, с кем нужно согласовывать? P.S. Посчитал что это ближе к "бумагам", чем к "технике", если ошибся, перенесите пожалуйста Вставить ник Quote
Связной (С) Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 C владельцем ж/д в данном месте. Вставить ник Quote
ruri Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Тема недавно обсуждалась. Поищите. Вставить ник Quote
urs.petr Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Если вы строите линейно-кабельные сооружения (кабельную канализацию для прокладки кабеля связи, например), то необходимо для начала понять: получится-ли согласовать проектные решения с железной дорогой, под которой она проходит, инженерных сетей расположенных в данном квадрате, далее действуйте в соответствии с Градостроительным кодексом. Начните с получения материалов топосъемки квадрата (трассы) строительства: закажите новую или используйте ранее подготовленную из базы результатов инженерных изысканий, на которой показаны все существущие инженерные сети. Вставить ник Quote
ilia_2s Posted March 14, 2011 Posted March 14, 2011 Только сначала хозяину дороги позвоните, проектировщику, и прикиньте бюджет. Потом можно идти к проектантам, они скажут что и как (топосъемка, согласование, соблюдение строительных нормативных документов ^ ). Вставить ник Quote
randomproject Posted March 17, 2011 Posted March 17, 2011 Самое простое - ГНБ или труба. Это если поблизости нет туннеля, моста или хотя бы просто ж/д переезда. Вставить ник Quote
blackcatw Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 Если железнодорожное полотно принадлежит ОАО РЖД, и к тому-же находится на "главном ходу", то дешевле для Вас будет поставить два столба. Вставить ник Quote
zoro Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 Если железнодорожное полотно принадлежит ОАО РЖД, и к тому-же находится на "главном ходу", то дешевле для Вас будет поставить два столба. Пройти по верху явно не дадут :), у нас почему-то всегда на ГНБ напрягают... причем пофиг диэлектрический кабель то то что у него 20кН разрыв... Единственное где дают пройти и то в ПНД трубе это по П-образным порталам, пешеходным мостам, мостам... причем именно в трубе(чтобы не весел)... Вообще аргументируют если кабель порвется и упадет на провода, а тут поезд едет... Вставить ник Quote
blackcatw Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 (edited) Ну да вообще-то. Там безопасность прежде всего. Если рядом станция, то лучше где-нибудь там. На станции много конструктивов. Edited April 11, 2011 by blackcatw Вставить ник Quote
ilia_2s Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 Мне известно в СПб около 10 примеров прохода ВОЛС ЗАО "Метроком" над всеми коммуникациями РЖД (поперек) на 2х высоких столбах. Вставить ник Quote
j_box Posted April 11, 2011 Posted April 11, 2011 Мне известно в СПб около 10 примеров прохода ВОЛС ЗАО "Метроком" над всеми коммуникациями РЖД (поперек) на 2х высоких столбах. Сколько на электрофицированной железки всякой хрени висит и вдоль и поперек, и с грузиками и без... прям паутина... А кабель связи низя... И видимо в этом позиция РЖД весьма стойкая... Мол "не положено, не по инструкции". И попробуй отспорь, коли нет у местных РЖД-шников разрешающей бумаги сверху... А ее нет и никогда не будет, потому, как протеворечит правилам как минимум ПУЭ. Впрочем я согласен, поверх высоковольтных проводов бросать хоть какие нибудь кабели - смертельно опасно для жизни, что во время выполнения СМР, что в последующем ( ну не расчитан ВОЛС, пусть даже из диэлектрика на сколько-то там киловольт "прямого попадания" на оболочку... Особенно в сырую погоду или гололед... ) Ведь концы кабеля вполне возможно могут быть выведены в "обитаемые" помещения и доступны для прямого прикосновения персоналом ( в отличии от всей высоковольтной паутины ЭПУ РЖД ). Вставить ник Quote
ilia_2s Posted April 12, 2011 Posted April 12, 2011 Естественно концы выведены в помещение! Но я говорю именно о волокне, которое висит в тех местах, где проблематично пройти по другому, и что оператор "метроком" смог договориться о таком проходе в обход регламентирующих документов. Ну а так конечно, проще и безопасне пройти под дорогой или по капитальным сооружениям (типа мостов). Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.