Jump to content

Recommended Posts

Posted

Под такие потребности:

 

1) Число абонентов - 50-100 чел.

2) Тарифы - простые безлимы.

3) Стата, управления - через веб-морду.

3) Простота, без лишних наворотов, свободная лицензия.

Posted
свободная лицензия.

Это GPL или бесплатное распространение?

 

Сертификат нужен?

бесплатное распространение, сертификат НЕ нужен

  • 2 weeks later...
Posted

TraffPro, дешёво и сердито, все нужные функции на борту, все модули без дополнительной оплаты сразу в комплекте.

web морда

тарифные планы

системы скидок

платёжные системы

карточки

почтовый сервак

шейпера и балансировки

резервирование каналов

клиентский кабинет

HelpDesk

vpn,pppoe,ip,ip+mac,web авторизации

и прочее прочее ....

подробный функционал в табличке можно на оф. сайте глянуть

Posted (edited)

Из халявных всегда пользовался и пользуюсь NetAMS - netams.com

 

Вполне удобоваримый, но не сертифицированный (хотя для безлимитов - пофиг). Вполне умеет все практически, правда иногда надо делать костыли.

Работает под фрю и linux, выбор сбора от iptables queue до netflow, вариантов море. Новую 4ю версию не смотрел почти (имхо сыровата), пользуюсь 3.5 - привычная и врядли перейду (слишком много костылей доставил). Для такой мелкой сети должно хватать.

 

PS: Имеет свойство падать - для этого рекомендую поставить тупой костыль в виде скрипта ребута биллинга в случае если он не обнаружен по ps -a|grep netams :)

 

Еще если шейпить непосредственно им а не операционкой - шейпит неточно (приходится подбирать множитель).

Edited by vicomte
Posted

Из халявных всегда пользовался и пользуюсь NetAMS - netams.com

 

Вполне удобоваримый, но не сертифицированный (хотя для безлимитов - пофиг). Вполне умеет все практически, правда иногда надо делать костыли.

Работает под фрю и linux, выбор сбора от iptables queue до netflow, вариантов море. Новую 4ю версию не смотрел почти (имхо сыровата), пользуюсь 3.5 - привычная и врядли перейду (слишком много костылей доставил). Для такой мелкой сети должно хватать.

 

PS: Имеет свойство падать - для этого рекомендую поставить тупой костыль в виде скрипта ребута биллинга в случае если он не обнаружен по ps -a|grep netams :)

 

Еще если шейпить непосредственно им а не операционкой - шейпит неточно (приходится подбирать множитель).

Есть какой-то минимальный мануал на настройку его для работы с пк-роутером,на безлимитные тарифы,авторизацией по ip+mac и разбиением иностранный трафик-городская сеть? Был бы очень благодарен...

Posted

Мануал есть на самом netams.com, а так - обращайтесь в аську - есть опыт и по лимитным и по безлимитным тарифам, с распределением по забугорному траффику и по траффику разных подсетей города, фильтрацию mac/ip можно на нем же делать (хотя я это в самом крайнем случае предпочитал в iptables вкладывать, а вообще dhcp option 82 или хотя бы фильтрация по mac ip на самих коммутаторах больше в помощь. аська, если что - 170014015 - помогу настроить - не вопрос - рабочие конфиги найду для разных случаев.

Posted (edited)
авторизацией по ip+mac и разбиением иностранный трафик-городская сеть?

TraffPro - решено всё довольно просто, забиваете списки городких ip сетей (через web интерфейс) и они идут по отдельному тарифу и скорости (ну как выставите в настройках) и не надо рулить iptables :) ip+mac авторизация конечно присутствует (ну конечно же авторизация параллельная по vpn, pppoe, ip, login+password для тех же wifi тоже присутствует, есть модули для apache(например к местному сайту торентокачалке),ftp и прочего для тех кто оплатил инет и хочет иметь доступ к ресурсам этим)

Edited by gavru
Posted

Чтобы не создавать новую тему , посоветуйте простой биллинг 0-300 уе , который сможет реализовать ( желательно "из коробки" или с минимальными костылями ) следующее :

Все пользователи вланами собираются на прозрачном мосту под фряхой , там же они по связке ip+mac авторизируются , если такой связки нет то пользователеь перенаправляется на страницу авторизации , где он вбивает свой логин и пароль для авторизации , если логин валидный , отрабатывает скрипт извлечения ip и мас , сразу проверяется есть ли в базе уже зарегенные айпи за этим логином , если есть то старый удаляется новый вписывается , если нет то вписывается новый , билинг формирует список валидных связок , мост сверяется со списком и по нему пускает или нет, а так же удаляет из списка отключенных\должников , трафик считать не нужно , время онлайн не нужно , от биллинга требуется содержать логины пароли со связками ip+mac ну может еще какуюто минимальную инфу по событиям , както зареген там тогдато тот то , желательно поддержка "направлений" ( одни связки в одну сторону , другие в другую ) . Ну и собственно чтоб денежки считал , абонентку и отключал автоматом такогото числа .. както так , возможно не много сумбурно , но сейчас все это делается вручную , а пользователей становится все больше и больше , тяжело вручную авторизировать пользователей.

Posted (edited)

Tygra

Гляньте к примеру в сторону абиллса. То, что вам нужно - есть, IPN зовется, авторизация различная - тоже, а вот как будет он сочетать 2 вида авторизации - тут уже неизвестно. Придется пошаманить с правилами файрвола ИМХО, в стандартных решениях я такого не замечал - хотя не особо-то и смотрел в сторону IPN.

Edited by NiTr0
Posted

Tygra, не делайте из мухи слона. Используйте абиллс и PPPoE протокол с сегментацией всего и вся на доступе.

ОЧЕНЬ удобно, и главное просто, для вас самое оно.

Posted

Traffpro имели с ним опыт работы. Делает многое то, что не просили. Логика работы не очевидна. Если стоит файерволл через iptables он его перетирает. Работа шейпера тоже не очевидна. И этот проект коммерческий. А бесплатная версия сильно урезана.

 

Abills - вроде бы всё что нужно, но официальная документация скудненькая. Как разворачивать и скажем делать шейпинг - не нашли. При установке например вылезло кучу ошибок, но установился. И вот что они значили, неизвестно.

 

netams - тоже не понравился.

 

А всего то и требовалось нам - вести базу абонентов, списывать с л/с денежку раз в месяц, приостанавливать и блокировать при необходимости.

 

Бросили это дело, сделали шейпинг на htb, а биллинг (учёт абонов) сделали на перле (CGI+DBI).

Posted

Abills - вроде бы всё что нужно, но официальная документация скудненькая. Как разворачивать и скажем делать шейпинг - не нашли.

http://abills.net.ua/wiki/doku.php/?do=search&id=shaper

Abills умеет назначать скорость для pptp/pppoe через Радиус и для IPoE через dummynet.

Если в нём нужен шейпинг на Линуксе для IPoE, потребуются внешние костыли.

Posted

Tygra, не делайте из мухи слона. Используйте абиллс и PPPoE протокол с сегментацией всего и вся на доступе.

ОЧЕНЬ удобно, и главное просто, для вас самое оно.

Вот только не надо указывать как делать , я не просто так это делаю и не от того что мне делать не чего , по ряду причин РРРоЕ или VPN авторизация не возможна . Былаб возможность РРРоЕ доступ организовать ставил бы нодени и не парился со связками айпи+мак

 

Traffpro имели с ним опыт работы. Делает многое то, что не просили. Логика работы не очевидна. Если стоит файерволл через iptables он его перетирает. Работа шейпера тоже не очевидна. И этот проект коммерческий. А бесплатная версия сильно урезана.

 

Abills - вроде бы всё что нужно, но официальная документация скудненькая. Как разворачивать и скажем делать шейпинг - не нашли. При установке например вылезло кучу ошибок, но установился. И вот что они значили, неизвестно.

 

netams - тоже не понравился.

 

А всего то и требовалось нам - вести базу абонентов, списывать с л/с денежку раз в месяц, приостанавливать и блокировать при необходимости.

 

Бросили это дело, сделали шейпинг на htb, а биллинг (учёт абонов) сделали на перле (CGI+DBI).

думаю что тоже прийдется "велосипед" изобретать , есть существующий биллинг " Атирра" , но он заточен под КТВ , на данный момент используется для учета абонентов LAN , похожу прийдется думать как его привязать ко всему этому делу .

Posted

Некоторые модули платные; + есть коммерческий вариант с установкой/настройкой + поддержкой, и с полноценной документацией в придачу.

Posted

Некоторые модули платные; + есть коммерческий вариант с установкой/настройкой + поддержкой, и с полноценной документацией в придачу.

 

тогда, не подскажете что лучше для организации Хотспот с карточками оплаты Abills или UTM5?

Posted

тогда, не подскажете что лучше для организации Хотспот с карточками оплаты Abills или UTM5?

Они оба не идеальны.

Заплатить придётся примерно одинаково - 30т.р. за UTM5 и $950 за Abills.

Преимущество UTM5 - наличие сертификата Связьнадзора.

Преимущество Abills - открытые исходные тексты и бОльший функционал.

 

Если нужна примитивная система "ввёл код карты - работаешь час", то проще не городить биллинг, а настроить костыль по типу http://www.lissyara.su/articles/freebsd/programms/hotspot/

Posted

что лучше для организации Хотспот с карточками оплаты

Самописное решение. Пишется за 2-3 недели при желании, не особо напрягаясь. Ибо полновесный биллинг - из пушки по воробьям, никого не интересует ни статистика недо-клиента (карточки), ни тонкие настройки прав администрирования всего этого, ни прочее...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.