комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 Nag ВСЕ каналы федеральные или государственные (как у нас) условно платные для кабельщика или айпитивишника. Сходу назову пару-тройку десятков украинских каналов,за которые украинский кабельщик платит 12 гр ( полтора бакса) в год! Это не халява???? 2 zadrovets 70 баксов за длинк Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 NagВСЕ каналы федеральные или государственные (как у нас) условно платные для кабельщика или айпитивишника. Сходу назову пару-тройку десятков украинских каналов,за которые украинский кабельщик платит 12 гр ( полтора бакса) в год! Это не халява???? Гхм. И кому они нужны? ;-) Когда соседи КТВ-шники за 120 рублей продают каналов 70-80? Вы как с этим конкурировать собираетесь-то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 2 Nag По ОДНОМУ волокну можно пригнать эзернет ...по второму аналог. Аналог (если брать за основу априори его наличие) без разницы как мы доставим- или он уже был по коаксиалу..при прям в дом пришли оптикой и подали на оптоприемник...Ну какая разница. Но для разворота цифры нужно собрать ГС ,которая стоит денег и не малых!!!! А мультикаст делается на столе :) Утрирую сознательно дабы быть правильно понятым 2 Nag Это Вы так говорите,потому что даже приблизительно не понимаете ( при всем пиитете и уважении лично к Вам) что нужно зрителю. Поверьте на слово- У КАЖДОГО КАНАЛА ЕСТЬ ЗРИТЕЛЬ!! Можете считать это аксиомой. Если не верите- я предоставляю Вам возможность лично в этом убедиться- я отключу самый задроченый канал и мы вместе по секундомеру засечем время до первого телефонного звонка возмущенного телезрителя пы.сы. И осмелюсь уточнить- каналы халявные есть в изобилии. Более того- есть каналы.которые платят кабельщику за присутствие в сети. (это на случай если Вы и этого не знали) я не пират :))) Я выкакал пиратство лет десять тому назад. Все доки с правообладателями.авторскими агенствами...и прочие лицензии и разрешения имеются- приезжайте я Вам покажу :) пы.сы.2 Я не конкурирую- конкурирует инет ...я всего лишь предоставляю эту возможность абоненту ( например зайти на любой шаринг сервер и за пяток баксов смотреть по шаре что угодно). Понимаете? Я не вор :) Я пособник (как и любой интернетчик) По поводу "кому они нужны" - тут Вам в поиск по ключевым словам "шара"..." на халяву ХД каналы"..."хочу посмотреть новый фильм" и т.д. Изменено 11 марта, 2011 пользователем комсомолец Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба комсомолец , спасибо за откровение, но про бесперспективность DVB-C, ты перегнул. Я знаю с десяток коммерчески успешных операторов, у которых одна-две тысячи, а то и еще меньше цифровых абонентов. Причем знаю лично... А еще куча есть, с кем еще не знаком... DVB-C рессивер сейчас стоит 40 баксов партиями по 100 штук. HD - 70.... IPTV надо делать, если есть на это деньги, но не стоит делать на него ставку. Только ради подсаживания на него клиентов и приучения их к цивилизации... У меня есть очень хороший пример. В моем колхозе у местного монстротелекома 2 года IPTV присутствует. И качество приличное и цена не страшная и набор каналов не из мусора набранный. У них 23 абонента. У меня 6 тысяч. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 2 AlexUkr Вы бы постыдились "Волю" в качестве примера приводить :) Если успешностью считать принудительное отключение аналога - тогда этот успех чисто славянской ментальности и принципа " а не будут брать- отключим газ" (с) 2 didandr Я с тобой не спорю :) Мы с тобой выбрали разные пути развития...разную стратегию и тактику. Время рассудит...а учитывая тот обстоятельство.что мы с тобой заочно знакомы давно - надеюсь что мы с тобой доживем до этого времени "Ч" Но начиная в этом году осваивать новый городишко я обязательно тебя буду информировать . Ибо я буду давать инет...сеть и мультикаст.А мой товарищ будет сидеть на аналоге в этом же городишке. Я сознательно и нарочито буду продвигать только и исключительно мультикаст . Чисто ради эксперимента и ради любопытства. Изменено 11 марта, 2011 пользователем комсомолец Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Холивары пошли почти:) Я тоже напишу: Мне все же кажется что у IPTV и у DVB-C немного разная аудитория, потому я вижу смысл внедрять сразу обе технологии. Приставки DVB-C дешевле, да еще и довольно много телевизоров уже комплектуются тюнерами, IPTV же и приставки все же дороже и телевизоры если и комплектуются возможностью iptv то топового сегмента. Да, IPTV можно смотреть на компе - это, кажется, плюс... Но пользователь должен сидеть на диване с пультом а не на кресле с клавиатурой пока смотрит передачу - то есть опять про приставку. ГС для IP и DVB-C стоит сравнимо, СКД тоже вполне сравнимо. Про мультикаст на коленке - он и работать так же будет, что его коленкой придерживать... да и про middleware забывать не стоит, и VOD сервисы тоже не дешевы. Кстати, бОльшая часть ГС просто комплектуется моделями обоих стандартов и живи себе спокойно с обоими. То есть, попробую резюмировать свое мнение: с одной ГС вполне можно получать мультикаст и DVB, добавлять VOD и транслировать тем кто поконсервативней DVB-C без VOD, но в бОльших чем аналог количестве, да и с ТВЧ, а энтузиастам и прочим транслировать мультикаст с VOD, приставкой подороже с ТВЧ либо пусть настроят на двухголовой видюхе телек параллельно с компом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 2 danilbal Если Вас не затруднит- плиз калькуляцию на ГС DVB-C на 20 каналов (например) А ежели есть вдохновение- поведайте подробнее при мидлварь и работоспособность стримминга на коленках. Сразу хочу откреститься от пионэрского стриминга- я юзаю Аневиа и очень доволен. Касательно ВОД- жажду конкретики :)) Ибо я лично торрент вижу на три порядка более успешным ВОД-ом :))) пы.сы. Меня удручает что моск потенциального\реального строителя сети промыты маркетологами до лобковой кости. Это какой-то пипец. Вы соседнюю тему посмотрите- парни впарить не могут тюнер абоненту ну никак! Кажись решили дарить :)) Это такой сакральный маркетинговый ход славянского пошиба? Типа построили DVB-C ...как теперь эту хрень продать. Истинно совковый менталитет- сначала нажить себе геморрой- потом долго и нудно с ним трахаться. А иначе переманить с банального аналога- ну никак! Так на кой хрен городить огород? Юзайте то что юзается. Изменено 11 марта, 2011 пользователем комсомолец Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба http://konturm.ru/help.php?id=resh_dvbc19 ну например на 32 я не интегратор - мне считать лень:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexUkr Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 AlexUkrВы бы постыдились "Волю" в качестве примера приводить :) Если успешностью считать принудительное отключение аналога - тогда этот успех чисто славянской ментальности и принципа " а не будут брать- отключим газ" (с) С коммерческой точки зрения, Воля - это очень успешный проект. Мы же здесь с вами, кажется, зарабатывание денег обсуждаем, не так ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 danilbal Когда лень считать деньги -это приводит к нищете. Ваше право. Но даже по той ссылке.которую Вы дали . АБСОЛЮТНО очевидно что мультикаст на это же количество каналов НА ПОРЯДОК дешевле. Хотя Вы ранее заявляли о сопоставимости :) Но это тоже Ваше право. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexUkr Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Кстати, чтобы меня не обвиняли в предвзятости, ещё раз повторюсь: я сейчас работаю именно над IPTV-проектом, и сделать невозможное и вывести этот проект на прибыльность - это для меня сейчас дело принципа. Но если бы у меня был выбор, что строить - IPTV или DVB-C - то я, конечно же, выбрал бы второе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Касательно ВОД- жажду конкретики :)) Ибо я лично торрент вижу на три порядка более успешным ВОД-ом :))) Ну тогда вообще непонятно в чем может быть преимущество IP перед DVB - разве что только в самом деле для тех кто с компа смотрит... но на тему телевизора с компа я вроде уже высказывался Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 AlexUkr Дело за ерундой- указать мне на мой пост,в котором я сделал акцент на деньгах. Мне показалось что мы несколько сумбурно,но трепаемся по поводу технологии доставки конечному пользователю картинки . Но даже если о "Воле"- это вовсе не образчик и эталон успешности ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРЫ. Это совершенно очевидно для тех кто "в теме". Надеюсь что Вы практикующий кабельщик,а не манагер или теоретик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 danilbal Вы сами ответили на свой вопрос- в Ай Пи я с торрента качнул 16 гиг пока тут трепался и пошел теперь смотреть кино :) Как только Вы поймете что DVB-C "покажет" это кино через три года - Вам все станет ясно :) Мультикаст дает возможность дать картинку на комп подростка. пока папа смотрит футбол. И потом папа смотрит на компе пока качает фильм,а мама смотрит "Дом-2". А когда папа и мама уходят на работу школьник смотрит ОНЛАЙН гонки,порнуху и фотосессию голой целлюлитной соседки. Инет дает ОНЛАЙН!!! Много и разного!!! А простецкий аналог - новости и мишуру.которая так необходима папе дабы увидеть очередную порцию новостей и дежурный матч "газмяса" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Кстати, чтобы меня не обвиняли в предвзятости, ещё раз повторюсь: я сейчас работаю именно над IPTV-проектом, и сделать невозможное и вывести этот проект на прибыльность - это для меня сейчас дело принципа. Но если бы у меня был выбор, что строить - IPTV или DVB-C - то я, конечно же, выбрал бы второе. Шоб я сдох- в предвзятости я Вас никогда не обвиню. Как только Вы озвучите качетсвенные и количественные показатели проекта...дислокацию и заказчика. "Ваш выбор" логичен- ибо "работать над проектом" и "работать с проектом" - две большие разницы как говорят в Одессе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 danilbalВы сами ответили на свой вопрос- в Ай Пи я с торрента качнул 16 гиг пока тут трепался и пошел теперь смотреть кино :) Ну это к топику уже тяжело отнести: торрент это не IPTV, да и опять-таки мы же типа не воруем:)Как только Вы поймете что DVB-C "покажет" это кино через три года - Вам все станет ясно :)Мультикаст дает возможность дать картинку на комп подростка. пока папа смотрит футбол. И потом папа смотрит на компе пока качает фильм,а мама смотрит "Дом-2". А когда папа и мама уходят на работу школьник смотрит ОНЛАЙН гонки,порнуху и фотосессию голой целлюлитной соседки. Инет дает ОНЛАЙН!!! Много и разного!!! А простецкий аналог - новости и мишуру.которая так необходима папе дабы увидеть очередную порцию новостей и дежурный матч "газмяса" В том-то и дело что для дома-2 и новостей хватит аналога, а вот футбол уж в цифре за отдельную денежку: либо мультикастом через IPTV либо DVB-C, который для абонента все же дешевле выйдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexUkr Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Но даже если о "Воле"- это вовсе не образчик и эталон успешности ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРЫ. Это совершенно очевидно для тех кто "в теме".Надеюсь что Вы практикующий кабельщик,а не манагер или теоретик. Вот как раз "в теме" и надо быть, чтобы видеть успешность Воли. Но это мы уже переходим на личности и скатываемся в махровый флуд, так что засим, пожалуй, позвольте откланяться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 2 AlexUkr позволяю :) 2 danilbal Историю пишут победители (с) (это про торренты и ВОД) DVB-C дешевле НИКАК не выходит. Со всей очевидностью это демонстрирует Ваша же ссылка. Но если Вам так удобнее- считайте как хотите. Пардон...забыл...считать Вам лениво :) Только позвольте полюбопытствовать- чем футбол в аналоге Вам насолил? Или Вы полагаете что "в цифре" "спартак" дрюкнет " милан" со счетом 20-0 еще на первой минуте?:) Оно же ж такое дело...нужна не цифра, а ТВЧ ! понимаете? Именно ТВЧ дает кайф просмотра :) То что у нас нет полноценного ТВЧ в плане полосы -это понятно. Но я запустил ТВЧ канал в эзернет сети за десять минут ( изменение настроек в стриммере ) а абонент на компе ...пусть и 21 диагонали СРАЗУ увидел картнику. Понимаете? СРАЗУ! Побежал купил шнурок и подключил комп в плазме. И все!!!! Через пол часа трансляция уже работает...и человек смотрит. Не надо бежать покупать НОВЫЙ тюнер под ТВЧ. Понимаете? Это философский момент. Изменено 11 марта, 2011 пользователем комсомолец Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 danilbalИсторию пишут победители (с) (это про торренты и ВОД) Это понятно. Меня лично и самого более торренты устраивают, но что будет с ними до конца все же неясно... В качестве оффтопика: а вдруг ipv6 позволит более внятно идентифицировать каждого злостного пирата в торрентах и прикроется все - но на эту тему флудить не надо:)DVB-C дешевле НИКАК не выходит. Со всей очевидностью это демонстрирует Ваша же ссылка.Приставка абонентская обходится дешевле абоненту, контент по цене один. А моя ссылка - просто пример, задача подыскать оптимальное решение не стояла, ТЗ не было. К тому же я явно вроде указал что для абонента дешевле, абоненту деньги оператора считать незачем, да и эти два лимона соовсем не заметны будут на стоимости прочегоТолько позвольте полюбопытствовать- чем футбол в аналоге Вам насолил? Или Вы полагаете что "в цифре" "спартак" дрюкнет " милан" со счетом 20-0 еще на первой минуте?:)Врядли, до полного интерактива с трансляцией реакции болельщиков у телевизора на экраны на стадион и бросанием из них файеров еще далеко:) Просто футбол я имел ввиду в качестве примера специализированного канала (надо было наверное мне уточнять свои мысли), который удобней продавать в отдельном пакете, что с аналогом ох как тяжко. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 2 danilbal вы зацепили очень важный аспект. пакетирование никто не хочет делать в поканальном его варианте :) Зачем пользователю к нагрузку к футболу покупать ночную порнуху? Понимаете? Кабельщики все без исключения продают оптом. В этом опте- 80-90 процентов говна! Это понимаю кабельщики...это понимают абоненты. А в мультикасте я сейчас отдаю каналы БЕСПЛАТНО. Понимаете? в нагрузку к инету. Ибо для меня каналы бесплатны...я их отдаю бесплатно,но при этом я четко вижу кто и что смотрит..кто и что запрашивает в части контента. Я готов предоставлять приставки под айпишку и предоставляю только тому кто этого желает. Тоесть Вы хотите футбол- приходите..берите приставку...базовый пакет бесплатный...желаемые каналы ( дискавери во всех ипостасях...трэвэлы...нац. гео и проч) вы заказываете только те.которые вам нужны...можете хоть каждый месяц менять перечень (эти изменения мы вносим в общую админку и все) Это реально мы так работаем. Притом сейчас клиент в админку сам вносит изменения в свой контракт...он может изменить скорость инета себе любимому...изменить перечень каналов мультикаста хоть каждый месяц выбирая из предложеных ...) Теперь посмотрим на затратную часть- лицензионных отчислений за систему кодирования НЕТ!!!! Я не приваязан ни к вендору...ни к системе кодирования...не испытываю проблем с совместимостью того или иного телека с тем или иным производителем КАМ модулей..и тд. На ГС устанавливается нужно кол-во стриммеров (например китайских по 1200 у.е. или под линуксом поднимается вещание не суть важно. чтобы мне выдать 32 канала мне достаточно 4-6 входов со спутника на стримминг ...это около 10 000 у.е в пиковом варианте. биллинг есть..сеть пропускает мультикаст... покупаем под проект приставки...льем туда свое ПО и все. Но в начале вообще отдавали на компы дабы понаблюдать кто и что будет смотреть...кто и что хотел бы смотреть...обратная связь со зрителями через локалку , сайт.телефон. Обобщил инфу 0ввели\вывели каналы.. Все предельно просто!!! За 10 000 можно соорудить вполне приемлемый вариант мультикаста . дешево и сердито. А главное- быстро и эффективно. пардон... сегодня пятница...я тут нафлудил более чем достаточно. Развлекать публику далее лениво. Тема не шибко и интересна- я в этом всем варюсь и работаю и изрядно устал от работы,а тут еще и в инете приходится объяснять очевидное на мой взгляд :)) Изменено 11 марта, 2011 пользователем комсомолец Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zadrovets Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба твоя проблема в том, что твой метод построения ГС при коммерческой эксплуатации невозможна. Если бы ты хотел понять... берем твои 32 канал. 32 договора с каналами. каждый канал прописал вам спутник с которого снимать канал и дал вам одноканальную карту. и прописал в договоре обязательность использования СУД. итого у вас 32 карты и 3-5спутников где их нужно снять. выходит, что СУД все равно надо и лицензионные отчисления платить. что ресиверов нужно 32 а не 4. и сразу стримить нельзя. получается таже самая ссылка, только на выходе вместо карты QAM карта IPOUT. цена примерно таже. и про ресиверы ты все же слукавил. твои стоят 70, а для dvb-c 40. с 10 000аб разница в 300 000$ но тебе же не интересно этого понимать. ты же на линуксе снимешь 4 транспондера, раскодишь одной абонентской картой или вообще шарингов и выдаш в сеть без кодировки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 (изменено) · Жалоба 2 zadrovets Сэр, начнем с начала. С Вами на "ты" мы не переходили и попрошу впредь это учитывать! Теперь по сути. 1.КАНАЛ спутник не всегда прописывает. Это раз. Где я сниму канал (с какого спутника) как правило по барабану самому каналу.Это из личного опыта . 2.Как правило каналы тусуются на определенных спутниках. Применительно к Украине это Сириус и Амос, а там конкретно на четырех-пяти транспондерах. Плюс 39 градус- там еще транспондер. Могу дать более точные данные,но,полагаю, что ссылочку типа http://www.sat-digest.com/channels.php?ru будет более чем достаточно . Подчеркиваю - я украинский кабельщик и ориентируюсь на "свои" каналы т.к. львиная доля в сети именно "отечественного" производителя. До недавних пор был шикарный набор федеральных каналов России на 40 градусе...но это дело кабельщиков России. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУД приведите плиз скан договора .если у Вас таковые имеются. Также из приведенной ссылки совершенно понятно что БОЛЬШИНСТВО украинских каналов сидит в ОТКРЫТОМ виде ,но те кто закрыт БИССом считать кодированными я не готов :))) НИКАКИХ лицензионных отчислений кабельщик за систему кодировки канала не ведет!!!! Если мне дали карты под российские каналы- я за виаксесс денег не плачу французам! понимаете? НЕ ПЛАЧУ!!!! Карусель (например) переехала с одной частоты на другую...никаких доп.соглашений это не повлекло. Наши украинские каналы бегают по спутникам в пределах 39-23-5-4 градусов с завидной регулярностью....никаких правовых последствий это не влечет для кабельщика. Если мне отдадут потоком через инет данный канал я вообще буду только рад. Многие кканалы с снимаю с 75 градуса с "радуги"...при этом у меня договор с каналом.а не "радугой"... иногда карта открывает весь пакет :))) такое тоже случается. Я не раздаю ВСЕМ приемники- меня смотрят БЕЗ приемников ...и только тот,кто желает удобства с пультом и отдельной коробочки- тем добро пожаловать. Более того - подписка оформляется САМИМ пользователем в админке!!! Понимаете??? Сам пользователь САМ выбирает себе каналы!!! Нет у меня проблем.сэр! У меня в работе 660 и 220 Фламинго...сейчас добавил четыре АДИ (израиль)... итого 12 входов,которые переваривают любой входящий формат. На выходе поток порядка 180 мегабит на данный момент. И НИКАКИХ ПРОБЛЕМ! И эксплуатация самая что ни на есть КОММЕРЧЕСКАЯ! Хочу также заметить что христопродавцы АДИ разорились и их стриммера можно купить почти даром...что я и сделал. По 175 у.е купил четыре :)))) И еще четыре на подходе :)) пы.сы. Пару недель назад канал "совершенно секретно" у меня закрылся...хотя договор и карта естественно есть и они легальны. Позвонил в Москву..мне прямо и говорят- пока мы выясним в чем проблема- снимайте сигнал откуда хотите. Изменено 11 марта, 2011 пользователем комсомолец Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Да, пожалуй так и есть - дешево, сердито, быстро и эффективно если не предоставлять эту услугу на коммерческой основе а лишь в качестве повышения привлекательности своей ip-сети. Да, и иметь потенциальные проблемы с вещателями и правообладателями. То есть, может не пионерский, но комсомольский подход:) Очевидно что мы просто-напросто говорим о разных изначально бизнес-моделях, оттого и нет понимания и флуду развели. С пятницей:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
комсомолец Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 2 danilbal наверное Вы не поняли или не дочитали :)На коммерческой основе! И если Вы сможете хотя бы очертить круг " потенциальных проблем" с правообладателем я буду весьма признателен. Ибо с кем ни общался- никаких проблем. И озираясь на 14 лет опыта кабельщика...ну нет проблем!!! Если есть договор с правообладателем и основные пункты соблюдены- отношения с каналами "душа в душу"...ибо как показывает жизнь и реалии уже есть каналы.которые готовы и платят за вхождение в сеть КТВ. Так что пока Вы говорите о "бизнес-моделях" я одну из них весьма успешно юзаю. Но вы обсуждайте.. это право каждого :))) А я пока поработаю над расширением своей модели :))))))))) И Вас с пятницей :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mlevel Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Где Вы берете D-Link по 70$?? Мне по 90 предлагают DIB-110(без HD)... ((( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...