Fantom_tel Опубликовано 3 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Здравствуйте уважаемые форумчане!!!! Возник вопрос по построению wi-fi сети стандарта 802.11n, топологии близкой к mesh, и линком точек с помощью кабеля, весь вопрос в том что проект расчитан на густозастроенные города, и абонентов с обычным пользовательским оборудованием(pci карты, встроенные антенны ноута, телефоны с поддержкой wi-fi), а при таком раскладе растановка сил меняется коренным образом, а именно: 1. Густота точек на кв.км. ~10. 2. Мощьность точки доступа 100-150 мВт. 3. Установка точек планируется на столбах освещения вдоль дорог, соответственно высота размещения точки около 8 м. 4. Соединение точек доступа с помощью волокна что будет дороговато, либо парой что ограничит пропускную способность "в горле". И это только малая часть спорных вопросов )), я думаю не мне одному интересны аспекты построения сети подобной топологии. Буду рад вопросам и предложениям... Изменено 3 марта, 2011 пользователем Fantom_tel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
g7001 Опубликовано 3 марта, 2011 · Жалоба а может лучше мобильный wimax построить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба да ладно чего вы, расскажите парню где можно оптом купить свистков от ёты и как на эти свистки прошить новую прошивку потом покупаешь dlink с поддержкой wimax и делаешь из него базовую станцию, делов всего то стоимость он и сам посчитает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 4 марта, 2011 (изменено) · Жалоба потом покупаешь dlink с поддержкой wimax и делаешь из него базовую станцию, делов всего тостоимость он и сам посчитает :))оказывается всё не так и сложно ... а ТС тут целую дискуссию решил поднять Изменено 4 марта, 2011 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба потом покупаешь dlink с поддержкой wimax и делаешь из него базовую станцию, делов всего тоА не подскажите как москвич перепрошить в бентли? Хочу автобизнесом заняться.По сабжу - автор, ищи по форуму тему "Wavion WBS-5800", там много всего уже расписано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба да ладно чего вы, расскажите парню где можно оптом купить свистков от ёты и как на эти свистки прошить новую прошивкупотом покупаешь dlink с поддержкой wimax и делаешь из него базовую станцию, делов всего то стоимость он и сам посчитает Нет, проект направлен на клиента со стандартным wi-fi оборудованием, зачем wimax? А если ВОЛС то чем заменить свистки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба да ладно чего вы, расскажите парню где можно оптом купить свистков от ёты и как на эти свистки прошить новую прошивкупотом покупаешь dlink с поддержкой wimax и делаешь из него базовую станцию, делов всего то стоимость он и сам посчитает Нет, проект направлен на клиента со стандартным wi-fi оборудованием, зачем wimax? А если ВОЛС то чем заменить свистки? На wifi это работать не будет. Для решения именно такой задачи и создавался mobile wimax, поскольку на wifi это невозможно.Начните с самого сложного - получите частоты в 2.5 или 3.5 Ггц , все остальное ничего технически сложного -просто нужна определенная немалая сумма денег ;-). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба На wifi это работать не будет. Для решения именно такой задачи и создавался mobile wimax, поскольку на wifi это невозможно. Начните с самого сложного - получите частоты в 2.5 или 3.5 Ггц , все остальное ничего технически сложного -просто нужна определенная немалая сумма денег ;-). Почему не будет?! Тоесть не реально псо-строить wi-fi сеть с бесшовным покрытием??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Тоесть не реально псо-строить wi-fi сеть с бесшовным покрытием???Почему же нереально, реально. Только затраты будут на порядки разниться с теми, что вы вложите в подобное же решение на базе Mobile WiMAX (802.16-2005), Вам уже slv700 сказал, что под вашу задачу это будет более правильным решением. Бесшовный роуминг выполняется контроллером. Решения есть у многих производителей, однако увеличение количества обслуживаемых контроллером точек доступа приводит к непропорциональному увеличению его стоимости. Стекирование контроллеров может не дать полностью бесшовного роуминга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Тоесть не реально псо-строить wi-fi сеть с бесшовным покрытием???Почему же нереально, реально. Только затраты будут на порядки разниться с теми, что вы вложите в подобное же решение на базе Mobile WiMAX (802.16-2005), Вам уже slv700 сказал, что под вашу задачу это будет более правильным решением. Бесшовный роуминг выполняется контроллером. Решения есть у многих производителей, однако увеличение количества обслуживаемых контроллером точек доступа приводит к непропорциональному увеличению его стоимости. Стекирование контроллеров может не дать полностью бесшовного роуминга. Спасибо, скажите о каких контроллерах идёт речь, а то я нечего подобного не встречал. а по wimax-y, абонентсого оборудования этого класса очень мало встроеного типа (ноуты, телефоны,кпк), потому и принято решение wi-fi. Ребята если может есть кто может подсказать именно по wifi?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Вопрос №1: Как лучше организовать магистраль длинной 5км, разделённый на 16 частей. Если кто может осилить этот вопрос буду очень благодарен за ответы. Вопрос №2: Как лучше организовать биллинг абонентов с разделением на доступ к сети и доступ в NET? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Ребята если может есть кто может подсказать именно по wifi?!Контроллерные системы:- Aruba - Cisco - 3COM - D-Link Если копать, то можно и у других вендоров найти. Те железки, что я перечисли очень различаются по функционалу и производительности - читайте, сравнивайте Mesh-системы: - Cisco - Tropos - Proxim И т.д. и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Ребята если может есть кто может подсказать именно по wifi?!Контроллерные системы:- Aruba - Cisco - 3COM - D-Link Если копать, то можно и у других вендоров найти. Те железки, что я перечисли очень различаются по функционалу и производительности - читайте, сравнивайте Mesh-системы: - Cisco - Tropos - Proxim И т.д. и т.п. Большое спасибо буду разбираться. Но это не совсем mesh, mesh строиться полностью без провода- одно устройство-несколько радиомодулей и веселая цена )) А в данном случае у точек очень минимальный набор задач. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anonymuz Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Собственно также занимаюсь решением вопроса меш сети. Хочу сделать на микротиках. авторизацию по ппое сделать на фряхе. Вы простите с какого города? 4kim.az@gmail.com (в личку написать не могу) Но всеже к сети наверное хотя бы (в моем случае) три опики как мин. подведу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 4 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вопрос №1:Как лучше организовать магистраль длинной 5км, разделённый на 16 частей. Если кто может осилить этот вопрос буду очень благодарен за ответы. оптикой 1 16 волоконную использовать - на каждое место - волокно отварить 2 4 волоконную - сделать кольцо - но коммутатори или другое оборудование STP должно понимать что не удишевит вопрос ! Первое надёжно - я бы делал именно его - решать вам! Собственно также занимаюсь решением вопроса меш сети.если честно - сильно похоже что ребёнок родился мёртвым - я о меш сетях Изменено 4 марта, 2011 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anonymuz Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба если честно - сильно похоже что ребёнок родился мёртвым - я о меш сетях Ну хорошо... в России удачных пример сложно найти (голден не берем), но в Европе ведь получается. а пробоавл кто-нить настроить меш на микротиках? и как это работает?(стабильность, удобство) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Вопрос №1:Как лучше организовать магистраль длинной 5км, разделённый на 16 частей. Если кто может осилить этот вопрос буду очень благодарен за ответы. оптикой 1 16 волоконную использовать - на каждое место - волокно отварить 2 4 волоконную - сделать кольцо - но коммутатори или другое оборудование STP должно понимать что не удишевит вопрос ! Первое надёжно - я бы делал именно его - решать вам! Собственно также занимаюсь решением вопроса меш сети.если честно - сильно похоже что ребёнок родился мёртвым - я о меш сетях Спасибо за ответ. Если к первому волокну подкл первая точка то дальше оно тёмным остается? Ребёнок еще в садике))) Дай бог ему здоровья))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Спасибо за ответ.Если к первому волокну подкл первая точка то дальше оно тёмным остается? Если денег дохера - развариваете в точке подключения первой точки доступа и свичуете. Так можно на одно волокно все повесить :) Минус - много точек отказа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Если денег дохера - развариваете в точке подключения первой точки доступа и свичуете. Так можно на одно волокно все повесить :) Минус - много точек отказа. [Сейчас просчитаю,- если один кабель на одну точку то может выгодней будет витой,- точка всё-ровно больше 100 не выдаст. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anonymuz Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба А если посмотреть в сторону ГеПон? там и дешевые ОЛТ есть уже, на одном волокне 32 ОНУ держется, а то и 64, все равно ГБит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fantom_tel Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба А если посмотреть в сторону ГеПон? там и дешевые ОЛТ есть уже, на одном волокне 32 ОНУ держется, а то и 64, все равно ГБит Блин, Ким я же сказал,- не спец я в этом,- можно без матов PLESSE :) На доступном языке, а то я каждое третье твоё слово гуглю)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 5 марта, 2011 (изменено) · Жалоба А если посмотреть в сторону ГеПон? там и дешевые ОЛТ есть уже, на одном волокне 32 ОНУ держется, а то и 64, все равно ГБитблин ! какой ГПОН - вот нафига он там нужен ! посоветуйте ещё SDH построить .... Ребёнок еще в садике))) Дай бог ему здоровья)))я не о вашем проекте - я вообще о технологии меш .... [Сейчас просчитаю,- если один кабель на одну точку то может выгодней будет витой,- точка всё-ровно больше 100 не выдаст.1 замахаетесь после грозы по столбах лазить восстанавливать ! и искать где проблема.... поверьте .... не рады будете что начали вообще эту затею2 и НОРМАЛЬНАЯ витая пара не сильно дешевле будет ! 3 я уже не говорю о ПАРОВОЗЕ - что явно не добавит стабильности - короче гуано! Если по нормальному - то без оптики не обойтись Изменено 5 марта, 2011 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 марта, 2011 · Жалоба Если будет оптика - тогда MESH не нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anonymuz Опубликовано 5 марта, 2011 · Жалоба А если посмотреть в сторону ГеПон? там и дешевые ОЛТ есть уже, на одном волокне 32 ОНУ держется, а то и 64, все равно ГБитблин ! какой ГПОН - вот нафига он там нужен ! посоветуйте ещё SDH построить .... Ребёнок еще в садике))) Дай бог ему здоровья)))я не о вашем проекте - я вообще о технологии меш .... [Сейчас просчитаю,- если один кабель на одну точку то может выгодней будет витой,- точка всё-ровно больше 100 не выдаст.1 замахаетесь после грозы по столбах лазить восстанавливать ! и искать где проблема.... поверьте .... не рады будете что начали вообще эту затею2 и НОРМАЛЬНАЯ витая пара не сильно дешевле будет ! 3 я уже не говорю о ПАРОВОЗЕ - что явно не добавит стабильности - короче гуано! Если по нормальному - то без оптики не обойтись 1- "ПАРОВОЗ" - Вы на ЖД работаете? или про локомотивы рассказываете. 2- "Нормальная" - это какая. К примеру с применением экранированной витухи не замечалось падение триггеров на интерфейсах, после грозы. 3-Вы лично занимались строительством, пуском, обслуживанием сетей MESH? думаю нет. Иначе были бы объективные факты, а не голословие. 4- xPON на нынешнем этапе оператору в некоторые выгоды. Сколько портов Вам понадобится на 512 юзеров с использованием конверторов ну или медных портов, тут всего 8 портов каждый на 64 юзера, на одной нитке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
spy Опубликовано 5 марта, 2011 · Жалоба 4- xPON на нынешнем этапе оператору в некоторые выгоды. Сколько портов Вам понадобится на 512 юзеров с использованием конверторов ну или медных портов, тут всего 8 портов каждый на 64 юзера, на одной нитке. Делайте, потом поделитесь опытом! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...