Jump to content
Калькуляторы

mikrotik Построение сети провайдера на Mikrotik

Хотелось узнать примеры построения сети провайдера на Mikrotik

Делал ли кто такое решение использовав как основу Mikrotik

 

Если можно примеры или названия провайдера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотелось узнать примеры построения сети провайдера на Mikrotik

Делал ли кто такое решение использовав как основу Mikrotik

 

Если можно примеры или названия провайдера.

 

никто вам тут примеры не нарисует - это на целую книгу или 10 книг - слишком ваш вопрос общий.

 

Вам нужно много много почитать, делать выписки, мнения, за и против, поставить задачи, которые вы будете решать, оценить буджет, потенциальную базу, тип и объемы трафа, доп сервисы и много еще чего...

Потом задавать конкретные вопросы.

А потом сами решите - что вам купить - немецкую машину или японскую (вопрос то холиварный).

 

P.S. ответ на ваш вопрос - ДА! (многие люди делали сети на микротиках (что такое основа? - NAS, BRAS, Core, Border, Биллинг или еще что?)

Edited by ivan999

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотелось узнать примеры построения сети провайдера на Mikrotik

Делал ли кто такое решение использовав как основу Mikrotik

 

Если можно примеры или названия провайдера.

 

никто вам тут примеры не нарисует - это на целую книгу или 10 книг - слишком ваш вопрос общий.

 

Вам нужно много много почитать, делать выписки, мнения, за и против, поставить задачи, которые вы будете решать, оценить буджет, потенциальную базу, тип и объемы трафа, доп сервисы и много еще чего...

Потом задавать конкретные вопросы.

А потом сами решите - что вам купить - немецкую машину или японскую (вопрос то холиварный).

 

P.S. ответ на ваш вопрос - ДА! (многие люди делали сети на микротиках (что такое основа? - NAS, BRAS, Core, Border, Биллинг или еще что?)

+1 , если не правильно выбрать основу, со временем придется все переделывать, а это в конечном счете выльется в хорошую копейку...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал. Работает. Сеть на 100 клиентов с внешним каналом 50mbps обслуживается RB/MRTG за 5600 рэ.

Биллинг и софт для управления Микротиком, естественно, на внешнем сервере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

микротик трудится пограничным маршрутизатором.

живет: nat,osfp (приватный, для определения юзера конкретному НАСу), route map, одно правило L7 (для ФСБшников, только на ДНСы), один аксес лист для спамеров.

rb600 - загрулся ЦПУ на 60Мбит

rb1000 - загнулся CPU на 200мбит

Pentium 4D 3Ghz - загнулся на 500Мбит.

 

p.s. шейпер оч. круто убивает CPU. Достаточно одного правила на 2Мбит, чтоб занять 15% CPU на RB600.

Edited by Yaten

Share this post


Link to post
Share on other sites
микротик трудится пограничным маршрутизатором.

живет: nat,osfp (приватный, для определения юзера конкретному НАСу), route map, одно правило L7 (для ФСБшников, только на ДНСы), один аксес лист для спамеров.

rb600 - загрулся ЦПУ на 60Мбит

rb1000 - загнулся CPU на 200мбит

Pentium 4D 3Ghz - загнулся на 500Мбит.

 

p.s. шейпер оч. круто убивает CPU. Достаточно одного правила на 2Мбит, чтоб занять 15% CPU на RB600.

для сравнения RB450G 50Мбит, NAT, routing, PCQ (7-тарифов), QoS и причем метим пакеты а не соединения, загрузка - 70%

если вынести NAT и метить соединения нагрузка упадет на половину.

у 600 проц по мощнее будет...

что бы загнуть RB1000 от 200Мбит это надо постараться, у него совсем другой проц в отличие от RB450G...

а что у вас было на Pentium 4D 3Ghz что вы его загнули на 500Мбит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Делал на микротике небольшую сеть в одном райончике. NAT, статический роутинг, балансировка каналов. RB450G. В целом, полёт нормальный, хотя балансировка каналов как хотелось так и не заработала.

На основном месте работы с моей подачи используем эти же RB450G для CPE клиентам с шейпингом и в дальнейшем, QinQ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хз с чем связанна такая загрузка.

Лишние интерфейсы (не нагруженные) удалил, дабы не путать.

Вот процессы. Итого - 50%

Снимок_3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коре ай7, весия 5rc3. 4 BGP линка из них 2 фул, нетфлоу, несколько правил, пптп для внутренних нужд, десяток бриджей, и штук 30 вланов. Проц 5-6%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коре ай7, весия 5rc3. 4 BGP линка из них 2 фул, нетфлоу, несколько правил, пптп для внутренних нужд, десяток бриджей, и штук 30 вланов. Проц 5-6%

Какой поток проходит через него? Интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Коре ай7, весия 5rc3. 4 BGP линка из них 2 фул, нетфлоу, несколько правил, пптп для внутренних нужд, десяток бриджей, и штук 30 вланов. Проц 5-6%
я так понимаю это не шлюз в интернет? а радио каналы....без NAT, шейперов и роутинга...

если так то ни чего удивительного.... на 411AH - линк гоняем 90Мбит с загрузкой проца в 25% у которого проц далек от вашего...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может версию до 5rc7 обновить?

а это наблюдается с самых первых 4.хх

отношение мбит/ппс/cpu% не меняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нвчнем с того что это Pentium 4D 3Ghz, ему положено при фаере , шейпере и Л7 матчере умереть на 500 мегабит + не известно какие сетевые там, мож там пци обычный ? ))

 

Core i7 4 core (bgp full view, qos, шейпер, nat) - 1.1-1.3 гигабита трафика при загрузке проца 30-45%

AMD 6 core (bgp full view, qos, шейпер, nat) - 1.5-2 гигабита трафика при загрузке проца 15-25%

 

На AMD удалось выжать 640000 ппс, на Core-i7 520000 ппс

Share this post


Link to post
Share on other sites

вопрос конечно поверхносный.

на мт построена ВСЯ сеть. тока билинг вынесен на сторонем компе с линуксятиной. большой + мт в том что радио на нем рулит. что для магистральных линков между районами что для раздач на базе, и от вирусни непадает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Core i7 4 core (bgp full view, qos, шейпер, nat) - 1.1-1.3 гигабита трафика при загрузке проца 30-45%

AMD 6 core (bgp full view, qos, шейпер, nat) - 1.5-2 гигабита трафика при загрузке проца 15-25%

 

На AMD удалось выжать 640000 ппс, на Core-i7 520000 ппс

у вас на этом железе что стоит RO или бздя, никсы?

и какие сетевые карты используете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема сети простая.

Маршрутизатор core i7 + intel 82756 +mikrotik livel 4 5rc10

3 NAS mikrotik 3.22 ( panaceya5) сервера 2 ядра - 2 обычных гиговых сетевых

 

(3 NAS связаны с аршрутизатором по приватной BGP клиентам всего 256 реалок отдается)

доступ клиентов по pppoe

 

Маршрутизатор core i7 делает шейпера+НАТ ну и BGP само собой.

в час пик трафика около 1 гигабита, нагрузка на всех ядрах 20-25%

 

онлан pppoe в пределах 1000 абонентов

3 штуки чтобы был избычточный запас по железу ( оно иногда ломается) + 3.22 неэффективно использует ресурсы а лицензию не было смысла покупать.

 

всем управляет биллинг MikBill

 

Все работает автоматически, только кнопки в интерфейсе нажимай.

Edited by ldemiurg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 sherwood сетевык intel 82756 , все под микротиком

Share this post


Link to post
Share on other sites

какие предположения о том, сколько потянет 2*Xeon E5130 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
какие предположения о том, сколько потянет 2*Xeon E5130 ?

Запусти бандвич тест сам на себя по UDP и узнаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this