[Kostja]

Читал, что одномодовый на большие расстояния хорош, искажения минимальны, но кабель дороже, дорогие приемопередатчики, недолговечные.

Многомодовый используется на коротких расстояниях (до 5км), дешевле кабель, низкая стоимость приемопередатчиков, долговечность.

 

Второй вариант получатеся?

Это устаревшая лет на 5 информация.

Сейчас почти везде используется одномод, поэтому выбор одномодового кабеля больше и он дешевле.

 

Приёмопередатчики:

Срок службы одинаков.

Цена на новые различается мало, а вот списанные БУ многомодовые действительно на порядок дешевле.

 

В вашем случае недостатки многомода следующие:

5 километров он не потянет

через несколько лет вам скорее пригодиться одномод, а с многомодом совсем туго будет

[Error_404]

Ну раз нет объективного ответа про многомод и одномод расскажу как физик.

Существует волокно. Есть числовая аппертура ввода сигнала в волокно.

Ну вот теперь по порядку.

Чем больше числовая аппертура тем больше мод можно ввести в волокно и тем дешевле приемопередатчик.

А теперь обратимся к интерференции (В многих случаях когда сигнал когерентен происходит усиление сигнала. когда фазы немного изменяются происходит опятже наложение сигнала и большое ослаблени). Вот в многомоде сигнал из за разаности и неравномерности стекла да так же из за налиичия многих мод одного сигнала которые накладываются одно на другое ведет к ослаблению сигнала. Тем самым на большие расстояния они не пригодны! На малых расстояниях вы получите да хороший сигнал но при этом не получите возможности на развитие. Оборудование на котором работает многомод имеет длины волн до 1320нм так что делайте выводы

[sokrat]

модули лучше сразу берите километровые.

учитывая что вы хотите волокно не варить а хз че делать.. нужно чтоб пробивало ваши "сварки"

Он решил что 100M и 1000M это метры, а это мегабиты.

 

модули лучше сразу берите километровые.

учитывая что вы хотите волокно не варить а хз че делать.. нужно чтоб пробивало ваши "сварки"

Он решил что 100M и 1000M это метры, а это мегабиты.

 

С вами просто не соскучишься, на 100 МЕГАБИТ или 1 ГИГАБИТ коммутаторы или медики приобретать. Я ведь популярно пояснил. Что у нас сеть на меди уже 6 год крутится. А так как с волокном еще не принюхались, вот и перевариваем, как минимизировать этот процесс, чтобы, как все пишут на волокне дешевле, вот и думаю, что надо на 50 тыр (сразу переведу, тысяч рублей) рублЁФ зарыть на крыше, где будет всего не более 3-6 клиентов.

 

[orkello]

Со здания 6 идет 8 кабелей?

Точки это приёмо-передатчики?

Интересует вопрос: приходит со здания 6 в здание 5 восемь кабелей (8 приёмников?) дальше прямо с приёмника уходит уже в другие здания?

 

Эту схему бы подробнее описать.

Нет, это не кабели, а волокна.

Протягиваются отрезки кабеля от здания к зданию и свариваются (спаиваются) между собой и ещё приваривается пигтейл (с оптическим разъёмом).

От центра получается отдельная линия к каждому зданию.

Это как линии от АТС идущие в квартиры через несколько спаянных между собой отрезков кабелей.

На одно здание - одно волокно?

Не маловато?

[Kostja]

На одно здание - одно волокно?

Не маловато?

Для Ethernet'а хватит, берите одноволоконные медиаконверторы (или SFP модули). Можете запасные линии провести, на случай если понадобится что-то ещё.

 

 

[mukca]

С вами просто не соскучишься, на 100 МЕГАБИТ или 1 ГИГАБИТ коммутаторы или медики приобретать. Я ведь популярно пояснил. Что у нас сеть на меди уже 6 год крутится.

то етсь сейчас у вас используются по вашей терминологии медики комутаторы не 100 и не 1000 мегабит??!?

методом исключений остается 10 мегабит.

где вы такие свитчи отыскали/??

минимизировать этот процесс, чтобы, как все пишут на волокне дешевле, вот и думаю, что надо на 50 тыр (сразу переведу, тысяч рублей) рублЁФ зарыть на крыше, где будет всего не более 3-6 клиентов.\

невнимательно читаем

это стоимость подключения дома с ящиком дешевеньким свитчем метров 150 оптики и работой (хотя зависит от региона)

оптикой по любому выходит дешевле. если чуть выходит чуть и дороже при построении то в десятки раз дешевле, проще и надежнее в эксплуатации

 

у нас выходит дешевле при построении. так как я не представляю как медью можно заменить 48 жильную оптику.. даже 8 жильную...

[orkello]

Вы мне скажите, эта схема http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6390 верна?

[mukca]

Вы мне скажите, эта схема http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6390 верна?

смотря что вы хотите.

вы строите паровозик (некоторые называют шиной но имхо неверно)

 

в вашем случае лучше каждый дом подключать от центрального отдельным волокном

 

магистраль заходит в главное сдание. там как понимаю стоит куча железяк.. а дальше идет волокно на здание

главная разница после меди то что в одном оптическом кабеле идет куча волокон (от 1-2х до ......) и каждое волокно независимая среда передачи. то есть не как в витой паре 8 жил и все 8 жил необходимо использовать для гигабита.

 

тут 8 жил можно 8 линков по гигабиту поднять. с одной точки в другую

[orkello]

т.е. получается как это http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6029

В итоге можно уложиться одним кабелем?

[Kostja]

т.е. получается как это http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6029

В итоге можно уложиться одним кабелем?

Да.

[sokrat]

Ох.

На каждом доме кабель разрезается и сваривается.

Ну на куя спрашивается растянуть кабель через все дома, а потом на каждом доме его шинковать на 2 половинки

 

В принипе сварить можно где угодно, хоть в пластиковой бутылке, …...

Во, это уже по теме, когда пишут....

 

То что вы пишите -бред. Теоретически можно достать из кабеля 1 или 2 волокна а остальные оставив нетронутыми, но это шаманство

((- улыбнуло в обратную сторону.

 

-цена и трудозатраты будут меньше.

Как считали.? Если мне надо 2 волокна, то это 2 патчкорда = 4 сварки или склейки.

Ваш совет выливается + еще 22 сварки, что-то тут не приснилась мне дешевизна. Пока я буду тут интересоваться как вытащить 2 волокна, думаю за это время технология так скоконет вперед, что научаться скручивать волокно, тогда подобные вопросы сами отомрут. Еще раз напишу свой вопрос для тех, кто в танке, как вытащить из пучка ранее представленного волокна всего 2 волокна, а не шинковать его на куски, и про сварку и пластиковую бутылку, вопроса не было.

 

С вами просто не соскучишься, на 100 МЕГАБИТ или 1 ГИГАБИТ коммутаторы или медики приобретать. Я ведь популярно пояснил. Что у нас сеть на меди уже 6 год крутится.

то етсь сейчас у вас используются по вашей терминологии медики комутаторы не 100 и не 1000 мегабит??!?

методом исключений остается 10 мегабит.

где вы такие свитчи отыскали/??

Оглянитесь, на дворе 2011г, а не 1911. Вы не пытались мои вопросы читать, не нагревая текст на огнем, ведь я не в Шушенском и молоком между строчек не пишу.

 

 

оптикой по любому выходит дешевле. если чуть выходит чуть и дороже при построении то в десятки раз дешевле, проще и надежнее в эксплуатации

Такое ощущение, что сеть вы сначало строили с нуля на меди, а потом резко перешли на волокно, что утверждаете о дешевизне. Или смотрите на оптоволоконную сеть со стороны

 

так как я не представляю как медью можно заменить.....

Вот с этого и надо было начинать. ПАРАВОЗИКОМ, как вы тут подчеркнули.

Вагончик тронулся.....

 

[orkello]

т.е. получается как это http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6029

В итоге можно уложиться одним кабелем?

Да.

Сколько в данном случае будет пропускная способность одного волокна? (при растояниях 500-800 метров).

И еще, в каждом здании какое оборудование необходимо будет?

Изменено 13 марта, 2011 пользователем orkello

[Kray74]

sokrat

Если ты хочешь сделать минимальное количество сварок на доме, то заказывай кабель с 4 волокнами в модуле. Тогда реально разрезать один модуль, разварить его на сплайсе, вывести с нее два патча, два волокна проварить транзитом, а остальные модули аккуратно уложить не разрезая. Тогда у тебя получится 4 сварки на дом. Но на это не любой варила подпишется, так как геморройно и по деньгам неинтересно.

[orkello]

Ребят, какое оборудование (в каких кол-вах), материалы закладывать в смету?

А также как обосновать выбор топологии "Звезда"?

Изменено 13 марта, 2011 пользователем orkello

[Kostja]

т.е. получается как это http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6029

В итоге можно уложиться одним кабелем?

Да.

Сколько в данном случае будет пропускная способность одного волокна? (при растояниях 500-800 метров).

И еще, в каждом здании какое оборудование необходимо будет?

Да хоть на 10 км, в зависимости от оборудования 100 Mbps или 1000 Mbps.

Самый простой вариант медиаконверторы (с одной стороны линии типа A, с другой типа B): http://shop.nag.ru/catalog/show/12 (это дешёвые)

Другой вариант поставить свитчи с SFP модулями.

Либо на узел свитч, а в здания конверторы.

 

Ребят, какое оборудование (в каких кол-вах), материалы закладывать в смету?

А также как обосновать выбор топологии "Звезда"?

Материалов десятки наименований, уж говорил точно по общим чертам не сосчитать.

Медюки, свитчи, кроссы, розетки, пигтейлы, оптические патчкорды, медные патчкорды, оптика, крепление оптики (до 10 наименований), шкафы и т. д.

А звезда так как наиболее надёжная в обслуживании. Если у вас половина оборудования установлена в одном месте, то это позволяет создать для него наилучшие условия эксплуатации, уменьшить кол-во неполадок.

 

sokrat

лучше купить машину, потому что, пахать таксистом тоже дело не плохое.......

Полностью поддерживаю, заниматься надо тем что хорошо получается. Язык у вас подвешен хорошо, хороший таксист может получиться.

 

Советы и критику по такой прокладке, если скажите. что геморойно, то сразу отвечаю, виду того, что начали строить 30 февраля, а закончить

планируем 31 сентября

Начали в день которого не было и закончите в день которого не будет? o_O

Видимо дело происходит в злой параллельной вселенной.

 

Там километры - гигабиты,

Там хабы но домах стоят,

При минус сорок всё отлично,

И в грозы порты не горят.

 

[orkello]

В главном здании будет свитч? В остальных уже конвертеры?

Схема: http://forum.nag.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=6390

 

По оборудованию, хотя бы основные позиции (дорогостоящие) отметить. Без всяких пигтейлов и т.п.

[Kostja]

Если у вас 5 линков, то в главном наверное тоже медиаконверторы, у свитча много SFP портов свободных будет. У вас в зданиях свитчи есть?

 

Медиаконверторы

допустим http://shop.nag.ru/catalog/item/03363 + http://shop.nag.ru/catalog/item/03364 или http://www.tk-plus.ru/?pid=7373&id=93&name=shop + http://www.tk-plus.ru/?pid=7372&id=93&name=shop

 

[orkello]

Линков будет штук 20.

Свитчей нет.

Наподобие такого http://www.akvilona.ru/serv/cisco/catalyst3750.htm нужны?

[Kostja]

Да, на здания с хотя бы одним sfp портом.

Тогда можно в центр свитч на 24 sfp порта.

[qwertzy]

как вытащить из пучка ранее представленного волокна всего 2 волокна, а не шинковать его на куски

Модуль режется вдоль лезвием или спец инструментом, достаются волокна, обрезается разрезанная часть модуля.

Если повредили при этом волокно - вы не шаман.

Но таким маразмом занимаются не из-за экономии, а когда нельзя останавливать линк в транзитном волокне.

 

 

[sokrat]

 

лучше купить машину, потому что, пахать таксистом тоже дело не плохое.......

Полностью поддерживаю, заниматься надо тем что хорошо получается. Язык у вас подвешен хорошо, хороший таксист может получиться.

Не мой профиль. Сеть построена, пусть и ПАРАВОЗИКОМ, но она работаем, во преки критиканам. Ну а если, как подтверждают, что на дом надо влить, стакой разжбежкой 30-50 тыр, то жига сейчас стоит в этих пределах, вот прикинь, сколько можно таксистов нанять, если надо соеденить 30 хат (поправлюсь, домов, а то поведут не в ту степь)

 

Советы и критику по такой прокладке, если скажите. что геморойно, то сразу отвечаю, виду того, что начали строить 30 февраля, а закончить

планируем 31 сентября

Начали в день которого не было и закончите в день которого не будет? o_O

Видимо дело происходит в злой параллельной вселенной.

Это пример о том, что не торопимся и если по 5 см в день будем в кассету укладывать волокно, то к указанному сроку закончим, плохо, если не помните такой лозунг на кассах предприятиях, где деньги платили, «Досидим 5-ти -летку за 4 года»

 

И в грозы порты не горят.

Во даже как. А мы придурки, даже об этом не знали. 6-ой год будем с ними всречатся, и как-то подружились. У нас сеть на П-296. И вся оплетка соеденена в одну жилу, раньше она висела на земле, то есть принуленая, а ща по ней 36 вольт идет, только не спрашивай для чего, а то придется загадать загадку «Стоит в огороде сверху бело»

 

 

sokrat

Если ты хочешь сделать минимальное количество сварок на доме, то заказывай кабель с 4 волокнами в модуле. Тогда реально разрезать один модуль, разварить его на сплайсе, вывести с нее два патча, два волокна проварить транзитом, а остальные модули аккуратно уложить не разрезая. Тогда у тебя получится 4 сварки на дом.

Ну вот хоть более актуально, в добавок прочитав кучу библий.

 

 

 

Но на это не любой варила подпишется, так как геморройно и по деньгам неинтересно.

Вот это еще одЫн ньюанс, когда на такие вопросы отвечает варила, что-то типа «НЕ ПУЩАТЬ». Вроде как с форума никого не приглашаю, наша задача разделать все самим, а про сварщика, это как в поговорке « Не царское это дело, баб ….ать. Вот прикажу и …...бут», ну или где-то так.

 

Все, замазали тему и ушли от конкретных ответов. Наверное надо новую тему для новичков

по оптоволокну открывать.

а вам как надо показывать с картинками фотографиями и схемами/?? :D

под каким углом свертить дырку в стене как крепить анкер на доме.. как в кроссе укладывать оптику??

Ну а что, вопрос интересный, почему бы Вам не показать как все у вас аккуратно сделано и без геморойно, был бы пример для подражания. А так в основном тут «старатели» типа всякие ужастики выкладывают, вроде как со свечкой у ног......

А то ведь иногда рассматриваю подобные фото, думаю надо же один в один как у нас. И надо же работает годами и ни кто не пищит. Вот только через путы связистов к своему оборудованию, порой без фонарика сложно пробраться, запутаешься. НЕ, тут это норма и 220 есть оголенное, это еще тот прикол. А когда видишь фото со спутанными проводами, думаешь, надо сделать именно также. Только провода уложить по аккуратнее, чтобы «фотограф» ракурс не потерял.

 

Осталось уяснить еще такой момент пропущенный, если уж менять на волокно, то на 100мгб или 1ггб сеть строить. И что-то про 100 метровые патчкорды тут говорили, это где такие?

[mukca]

Такое ощущение, что сеть вы сначало строили с нуля на меди, а потом резко перешли на волокно, что утверждаете о дешевизне. Или смотрите на оптоволоконную сеть со стороны

да так и было.

и очень рад что на довольно раннем этапе отказались от меди и начали строить на оптике

очень рады.

Сколько в данном случае будет пропускная способность одного волокна? (при растояниях 500-800 метров).

И еще, в каждом здании какое оборудование необходимо будет?

хоть 10G или 100, 200 ... если найдете соответствующие оборудование

 

Ребят, какое оборудование (в каких кол-вах), материалы закладывать в смету?

А также как обосновать выбор топологии "Звезда"?

простота эксплуатации, отсутствие проблем с распределение нагрузки, надежность.

поверте зачастую звезда надежнее кольца. и все дело в том что в одном оптическом кабеле идет пучек волокон. и если его перекусить кольцо не кольцо все равно мало не покажется

а материалы в смету все начиная от спичек гвоздей винтиков и болтиков заканчивая свитчами

[mukca]

Но таким маразмом занимаются не из-за экономии, а когда нельзя останавливать линк в транзитном волокне.

+100500

Ну а если, как подтверждают, что на дом надо влить, стакой разжбежкой 30-50 тыр, то жига сейчас стоит в этих пределах, вот прикинь, сколько можно таксистов нанять, если надо соеденить 30 хат (поправлюсь, домов, а то поведут не в ту степь)

в 3 раз пишу. это стоимость подключения НОВОГО ДОМА!!

то есть с ящиком свитчем

 

Ну а что, вопрос интересный, почему бы Вам не показать как все у вас аккуратно сделано и без геморойно, был бы пример для подражания. А так в основном тут «старатели» типа всякие ужастики выкладывают, вроде как со свечкой у ног......

ага щас беру фотик и лезу на тех этаж открываю узел выдергиваю все линки снимаю кросс раскручиваю и показываю как там все закреплено...

 

потом иту ищу где там оптика на тех этаже входит и фоткую на заснеженной крыше как закреплен анкер ...

 

зы тут на форуме куча примерок как надо делать как не надо.. в схемах и на реальных примерах..

 

Осталось уяснить еще такой момент пропущенный, если уж менять на волокно, то на 100мгб или 1ггб сеть строить. И что-то про 100 метровые патчкорды тут говорили, это где такие?

с точки зрения выбора оптики нет разницы

если смотреть на свитчи конверторы модули 1g подороже

вообще щас 100 мегабит делают только для совместимости. там где уже было сделать так..

Изменено 14 марта, 2011 пользователем mukca

[orkello]

Если кабель протяженностью в несколько км, происходит повреждение, возможно выяснить на каком именно участке произошло повреждение?

[nic_stav]

ага, берете рефлектометр и усе станет ясно