mao2201 Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Мы хотим переделать нашу пионерскую сеть. Сейчас у нас имеется сеть со следующей структурой: до каждого дома протянуто оптоволокно и почти везде на концах стоят конвертора (100 mb), далее идет свитч который находится на крыше (в надстройке на кровле здания) либо на чердаке, чаще всего свитч 8 портов не управляемый от которого идут кабеля в подъезды. На пятых этажах которых находятся так же 8 портов не управляемые свитчи и от них идут кабеля до абонентов. В во всей сети применяется витая пара 4 жилы. Вобщем то как я и говорил классический пример пионерской сети. Теперь нам хочется переделать нашу сеть, мы закупили антивандальные ящики на 9u (http://www.lanset.ru/product/e-2-mod/) c 19" кросами, свичи. Вот 4 варианта как может выглядеть ящик изнутри . От ящика идут 8 жильные кабеля в каждый подъезд (2 абонента на кажый кабель количество зависит от абонентов в каждом подъезде). Почему восьмижильне, а не многопарник потому что так дешевле как нам кажется. Которые заводятся в коробку (http://anlan.ru/catalog/1870). В коробку устанавливаются плинты (http://anlan.ru/catalog/6706) где кросируются абоненты с проходящими 8ми жильными кабелями . В дома без чердака, хотим ящик с активкой перенести в подвал и вывести кабеля 8 жил на 3 этажи подъездов и в радио щитке поставить плинты и там закроссировать абонентов Теперь вопросы: 1. Какие лучше использовать плинты (соотношение цена-качество). 2. Какую лучше использовать схему с оборудованием в антивандальных ящиках (соотношение цена-качество, ремонтопригодность). 3. На каких этажах лучше ставить плинты. 4. Если кто то строил сеть по такой схеме хотелось бы услышать достоинства и недостатки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andreyk Опубликовано 21 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Тоже мозгуем сейчас на счет переделки ДРС, пришли к следующему: 1. На плинтам типа KRONE работать будет, но лучше использовать плинты под 5ю категорию. В виду того что у нас тяжело достать плинты 5й категории будем использовать кросс-блоки 110го типа на 50 пар 2. Лучше использовать многопарный кабель вместо пучка витух. Многопарку разделывать на кросс-блок(блоки) на нужное кол-во пар, но в этом варианте могут быть проблемы с излишками патчкордов. Второй вариант -расшивать многопарку на патч-панели, мы остановились именно на нем. Тут периодически в ужастиках проскакивают обзоры правильных сетей, можно посмотреть там, поучительно. 3. Плинты/кросс-блоки лучше ставить на этаже ближайшем к точке входа многопарного кабеля если стояки не забиты, в противном случае ставить их где-то в районе центра дома - своеобразная экономия места в стояке. 4. Все только на этапе планирования, опять же обратиться к материалу на сайте, тут есть много чего на эту тему. Изменено 21 декабря, 2010 пользователем andreyk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNSheriff Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба получится тот же пенсионер-нет, только в профиль. оптика как я понимаю вся воздушками ? на всех домах муфта на крыше или чердаке. 4ка в подвал. 19" ящик. гигабитный свич L2 с парой SFP. абонентов расшивать на патч-панель, UTP Cat.6 в каждую квартиру. если стояки непроходимы - делать свои плинты - наживете себе лишнего гемора.... любое соединение - место потенциально ненадежное. витуху на две квартиры расшивать ? а смысл ? все равно через год-полтора-два все это придется перетягивать. почему подвал ? меньше проблем с доступом, и никто не скажет что монтажники крышу попортили. НИКАКОГО оборудования , ни активного , ни кроссового в абонентских щитках!!! только кабеля от ящика в подвале до абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба UTP Cat.6 в каждую квартиру. а чего так жирно? 5е для гига зауши... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNSheriff Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба UTP Cat.6 в каждую квартиру.а чего так жирно? 5е для гига зауши... ХОРОШИЙ 5е не намного дешевле шестерки....а переход от пиоенер-нета должен иметь своей целью обеспечение КАЧЕСТВА предоставляемых услуг, единственный вид неисправности при нормально построенной сети - тупой юзверь отключил сетевую карту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lomal Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба витуху на две квартиры расшивать ? а смысл ? все равно через год-полтора-два все это придется перетягивать. Зачем перетягивать?Тут периодически в ужастиках проскакивают обзоры правильных сетей, можно посмотреть там, поучительно. Улыбнуло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zloy59 Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба получится тот же пенсионер-нет, только в профиль. оптика как я понимаю вся воздушками ? на всех домах муфта на крыше или чердаке. 4ка в подвал. 19" ящик. гигабитный свич L2 с парой SFP. абонентов расшивать на патч-панель, UTP Cat.6 в каждую квартиру. если стояки непроходимы - делать свои плинты - наживете себе лишнего гемора.... любое соединение - место потенциально ненадежное. витуху на две квартиры расшивать ? а смысл ? все равно через год-полтора-два все это придется перетягивать. почему подвал ? меньше проблем с доступом, и никто не скажет что монтажники крышу попортили. НИКАКОГО оборудования , ни активного , ни кроссового в абонентских щитках!!! только кабеля от ящика в подвале до абонента. Пробовали плинты и многопарку развели несколько домов Плинты неудобно забивать, а когда клиент отключается и вместо него хочет другой надо бить в эти же ячейки, а контакт может и потеряться, а значит весь плинт перебивать, а это простой потерия связи, сопли клиентов. А если весь плинт занят? кидать еще одну многопарку для одного клиента, а где экономический смысл? притом что стоимость многопарки и восьмерки практически не отличаются, и восьмеркой набрать емкость дешевле получается. Сейчас спускаем по 2 восьмерки на 5 этаж у своего стояка половиним и на модули KeyStone (можно и на патч-панель расшивать, но ее постоянно дергать надо будет, а так болтается модуль и не мешает, а если в подъезде 1-2 клиента то патч панель простаивать будет и где смысл в ней?), их складываем в аналогичные шкафы, теперь при миграции клиентов сосок от отключенного клиента свободно болтается, а если надо подключить еще одного клиента монтажники докладывают восьмерку т.е. запас еще на одного. Раньше вытягивали кабель от ящика до клиента, но это долго и муторно. Не всякого студента пустишь в ящик с активкой только чтоб коннектор воткнуть, а напортачить может на много. В принципе тоже не гуд но на период развития достаточно и так, когда GEPON от УСИ пыхтит где то сзади изголяться и наводить красоту для чего и для кого??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 21 декабря, 2010 · Жалоба Уфф советчиков понабежало Кто то плинты советует, кто то 6 категорию А для работы надо 1-Минимизировать разьемные соединения, да и не только разьемные. Плинты и прочее -в топку. не выдерживает оно наших реалий Да и делать ДРС на все квартиры если подключился 1-2 абонент в доме экономически не выгодно. Просто тяните честно каждому кабель из ящика 2-Сделать нормальные ящики со стойками и прикрепить свичи и опту как положено. Кассету с оптикой лучше прикрепить и убрать подальше от шаловливых рук 3-Озаботиться нормальной оптической звездой и бесперебойниками на критичных узлах сети 4- нанять нормальный штат техподдержки и делать все ремонты за 1 день. Порой куда эффективнее быстро решить проблему чем иметь сверхнадежную сеть и долго идти когда что то все же упало или просто отрезали кабель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mao2201 Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба получится тот же пенсионер-нет, только в профиль. оптика как я понимаю вся воздушками ? на всех домах муфта на крыше или чердаке. 4ка в подвал. 19" ящик. гигабитный свич L2 с парой SFP. абонентов расшивать на патч-панель, UTP Cat.6 в каждую квартиру. если стояки непроходимы - делать свои плинты - наживете себе лишнего гемора.... любое соединение - место потенциально ненадежное. витуху на две квартиры расшивать ? а смысл ? все равно через год-полтора-два все это придется перетягивать. почему подвал ? меньше проблем с доступом, и никто не скажет что монтажники крышу попортили. НИКАКОГО оборудования , ни активного , ни кроссового в абонентских щитках!!! только кабеля от ящика в подвале до абонента. Если сделать вышеуказанным способом то придется каждому абоненту кабель в квартиру заново тянуть? Если не тянуть то как состыковать абонентов уже протянутых с патч панелью ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mao2201 Опубликовано 22 декабря, 2010 · Жалоба Спасибо всем кто откликнулся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 22 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба 1. Какие лучше использовать плинты (соотношение цена-качество).2. Какую лучше использовать схему с оборудованием в антивандальных ящиках (соотношение цена-качество, ремонтопригодность). 3. На каких этажах лучше ставить плинты. 4. Если кто то строил сеть по такой схеме хотелось бы услышать достоинства и недостатки. Подобную систему нам заказывали, мы её делали, партнёры её внедряли, но развития она не получила. Где-то здесь её обсуждали. Достоинства - какая-никакая СКС. Преимущества - можно по одной паре подать телефон, по другой - домофон и по оставшимся - Интернет, что и раньше никому не было нужно, а завтра вообще не будет иметь смысла. Самая высокая плотность у 110 плинтов. Но их геморройно разбивать, плюс конструкция получается высокой и достаточно неприятной в пользовании (всё вставляется и вынимается жутко туго). Плинты Krone имеют меньшую плотность, но очень просты и удобны в работе. Плюс их можно механически размыкать (например, при неоплате). В шкафчике, где стоит коммутатор (ры) смысла ставить 110/krone плинты совсем нет. Коммутатор имеет дырки RG45 и проще и удобнее соединить его с RG-45 патчпанелью. Патчкорды можно изготовить в размер или спрятать в бооольшой кросс-организатор. Тем более, стандартная патчпанель с сзади имеет ножевые разъёмы (IDC) на которые удобно расшиваются многопарники или простые UTP-шки. В подъезде, если реально хочется поставить плинты, то Krone будет удобнее. Тем более, под них есть много разных коробочек. 110-е ну очень высоки и ящик под них нужен соответствующий. Если вы строите "СКС", то плинты должны стоять на каждом этаже (вместе с плинтами/панелями в шкафу составлять постоянные кабельные линии). Таки ключевая идея СКС - избыточность портов плюс постоянные линии. Однако, с моей точки зрения, проще поставить стандартные патчпанели, многопортовые розетки (muTOA) или патчпанели с фронтальным расположением всех портов. Для переключения/подключения пользователей это, наверняка, будет удобнее. Изменено 22 декабря, 2010 пользователем labi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...