[LiuPing]

хм. 100 км. и без сотовых операторов? если это не лес и автомобили не лесовозы, то может намекнуть кому из опсосов что вон неокучен какой кусок. Появится сотовая связь и задача сводится к типовой задаче по мониторингу подвижных объектов, систем которых много.

[Ainy]

В принципе есть карты на 180-280 мегагерц http://www.ubnt.com/downloads/xr1_ds.pdf их даже микротик понимает.

На них на 2дби антеннах можно более километра связыватся, а если использовать что-то посерьезнее то и на больших дистанциях.

За использование таких карт можно получить расстрел на месте.

Это радиолюбительский диапазон.

Там вполне официально до 50Вт можно получить разрешение на эксплуатацию и позывной заодно.

Вы знаете какие там полосы используются? ;) Подобный девайс может убить весь диапазон.

так в том районе нет же никого :)

ну и в 5МГц они умеют работать.

[SSD]

В принципе есть карты на 180-280 мегагерц http://www.ubnt.com/downloads/xr1_ds.pdf их даже микротик понимает.

На них на 2дби антеннах можно более километра связыватся, а если использовать что-то посерьезнее то и на больших дистанциях.

За использование таких карт можно получить расстрел на месте.

Это радиолюбительский диапазон.

Там вполне официально до 50Вт можно получить разрешение на эксплуатацию и позывной заодно.

Вы знаете какие там полосы используются? ;) Подобный девайс может убить весь диапазон.

так в том районе нет же никого :)

ну и в 5МГц они умеют работать.

Попробуйте. ;)

[Ainy]

В принципе есть карты на 180-280 мегагерц http://www.ubnt.com/downloads/xr1_ds.pdf их даже микротик понимает.

На них на 2дби антеннах можно более километра связыватся, а если использовать что-то посерьезнее то и на больших дистанциях.

За использование таких карт можно получить расстрел на месте.

Это радиолюбительский диапазон.

Там вполне официально до 50Вт можно получить разрешение на эксплуатацию и позывной заодно.

Вы знаете какие там полосы используются? ;) Подобный девайс может убить весь диапазон.

так в том районе нет же никого :)

ну и в 5МГц они умеют работать.

Попробуйте. ;)

На то есть еще фильтры канальные.

[SSD]

На то есть еще фильтры канальные.

И что они дадут?

[saint1976]

И всё таки так и не был дан ответ бакшиш нама ?

 

как варианты уже предлагались спутник самый простой (около 2000 $ а год за каждую точку)

3G

WiMax

 

или вот ссылка на сайт WiFi (http://www.cybersenao.ru/catalog.php?tovar_id=172) только это регистрировать скорее придётся (некоторые больше 200 мВт )

---

ну и как вариант мы так делали

договоривались с фирмой - магазином торгующим оборудованием в городе

брали несколько устройств для тестирования и уже в полевых испытаниях попробовали

а то на бумажке одно написано а на самом деле может быть всё что угодно

 

[Ainy]

На то есть еще фильтры канальные.

И что они дадут?

они дадут нормальную спектральную маску.

да по 250-300$ 1 шт. будет. настроенный на конкретный канал шириной 5МГц.

такое уже делалось для 2.4 и 3.5ГГц

 

[SSD]

На то есть еще фильтры канальные.

И что они дадут?

они дадут нормальную спектральную маску.

да по 250-300$ 1 шт. будет. настроенный на конкретный канал шириной 5МГц.

такое уже делалось для 2.4 и 3.5ГГц

Только от проблем использования врядли спасут.

[Kostja]

Спутник не хотелось бы использовать по разным причинам (в будущем на сеть можно переложить ряд важных производственных задач, которые при использовании спутника сделать очень трудно). Информацию обязательно нужно получать в режиме реального времени, это производственная необходимость (ради этого все и затевается).

 

Можно поподробнее об оборудовании. Тыкните меня носом в какую-нибудь спецификацию, на базе которой можно создать подобную сеть. Можно ли обойтись только беспроводными передатчиками, которые по цепочке будут гонять информацию, или необходимо будет ставить приемники сигнала от машин с последующим их объенинением в сеть с использованием ВОЛС?

Можно обойтись цепочкой. Если её выход из строя на пару часов не критичен.

Цепочка передатчиков будет где-то от 2 млн руб

На базе ВОЛС будет где-то от 15 млн руб

 

Возможно имеет смысл разделить слежение за машинами и производственные задачи, если для них нужны принципиально разные уровни надёжности.

Думаю есть по ТЗ можно придумать что-нибудь от 20 т. р. на машину.

[Ainy]

На то есть еще фильтры канальные.

И что они дадут?

они дадут нормальную спектральную маску.

да по 250-300$ 1 шт. будет. настроенный на конкретный канал шириной 5МГц.

такое уже делалось для 2.4 и 3.5ГГц

Только от проблем использования врядли спасут.

если сделать все грамотно - спасут.

это конечно врядле, чот там все грамотно сделают :)

 

Спутник не хотелось бы использовать по разным причинам (в будущем на сеть можно переложить ряд важных производственных задач, которые при использовании спутника сделать очень трудно). Информацию обязательно нужно получать в режиме реального времени, это производственная необходимость (ради этого все и затевается).

 

Можно поподробнее об оборудовании. Тыкните меня носом в какую-нибудь спецификацию, на базе которой можно создать подобную сеть. Можно ли обойтись только беспроводными передатчиками, которые по цепочке будут гонять информацию, или необходимо будет ставить приемники сигнала от машин с последующим их объенинением в сеть с использованием ВОЛС?

Можно обойтись цепочкой. Если её выход из строя на пару часов не критичен.

Цепочка передатчиков будет где-то от 2 млн руб

На базе ВОЛС будет где-то от 15 млн руб

 

Возможно имеет смысл разделить слежение за машинами и производственные задачи, если для них нужны принципиально разные уровни надёжности.

Думаю есть по ТЗ можно придумать что-нибудь от 20 т. р. на машину.

цифры от фонаря или есть портфолио проектов, которые не стыдно показать?

 

[Ainy]

И всё таки так и не был дан ответ бакшиш нама ?

 

как варианты уже предлагались спутник самый простой (около 2000 $ а год за каждую точку)

3G

WiMax

 

или вот ссылка на сайт WiFi (http://www.cybersenao.ru/catalog.php?tovar_id=172) только это регистрировать скорее придётся (некоторые больше 200 мВт )

---

точно не 3G.

возможен вариант WiMAX в 700МГц от Аирспана, но вот абонкомплект точно под 20т.р. будет.

и 100км одна база не перекроет никак.

минимум 3 базы, если частичный NLOS.

если видимость никакая вообще - тогда баз 10. в радиусе 5км оно и в лесу пробьет.. были уже такие эксперименты.

база около 180т.р. т.е. 10 баз под 2 лимона.

ну и задержка на 10 базах в цепочке минимум 100мс будет.

 

[Kostja]

Спутник не хотелось бы использовать по разным причинам (в будущем на сеть можно переложить ряд важных производственных задач, которые при использовании спутника сделать очень трудно). Информацию обязательно нужно получать в режиме реального времени, это производственная необходимость (ради этого все и затевается).

 

Можно поподробнее об оборудовании. Тыкните меня носом в какую-нибудь спецификацию, на базе которой можно создать подобную сеть. Можно ли обойтись только беспроводными передатчиками, которые по цепочке будут гонять информацию, или необходимо будет ставить приемники сигнала от машин с последующим их объенинением в сеть с использованием ВОЛС?

Можно обойтись цепочкой. Если её выход из строя на пару часов не критичен.

Цепочка передатчиков будет где-то от 2 млн руб

На базе ВОЛС будет где-то от 15 млн руб

 

Возможно имеет смысл разделить слежение за машинами и производственные задачи, если для них нужны принципиально разные уровни надёжности.

Думаю есть по ТЗ можно придумать что-нибудь от 20 т. р. на машину.

цифры от фонаря или есть портфолио проектов, которые не стыдно показать?

Понятное дело от фонаря, я же не телепат и не интегратор, только сваркой занимаюсь.

Если канал для передачи координат, сделать не мегабитный, а килобитный, то он будет на порядок дешевле.

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Kostja

[SSD]

если сделать все грамотно - спасут.

это конечно врядле, чот там все грамотно сделают :)

Вы вроде не глупый человек, а питаете несбыточные иллюзии. ТС с таким же успехом может взять пару поверплюг девайсов прикрутить антенны и вперед, цена вопроса пару сотен баксов. Это будет работать правда не долго, инфа 100%. :))

[Ainy]

если сделать все грамотно - спасут.

это конечно врядле, чот там все грамотно сделают :)

Вы вроде не глупый человек, а питаете несбыточные иллюзии. ТС с таким же успехом может взять пару поверплюг девайсов прикрутить антенны и вперед, цена вопроса пару сотен баксов. Это будет работать правда не долго, инфа 100%. :))

я иллюзий не питаю :)

кстати о паверплюгах. провода то там есть, те что 220в.

где-то я видел промышленное решение на паверплюгах...

бекхол до мегабита на них протянуть вполне можно.

 

[SSD]

если сделать все грамотно - спасут.

это конечно врядле, чот там все грамотно сделают :)

Вы вроде не глупый человек, а питаете несбыточные иллюзии. ТС с таким же успехом может взять пару поверплюг девайсов прикрутить антенны и вперед, цена вопроса пару сотен баксов. Это будет работать правда не долго, инфа 100%. :))

я иллюзий не питаю :)

кстати о паверплюгах. провода то там есть, те что 220в.

где-то я видел промышленное решение на паверплюгах...

бекхол до мегабита на них протянуть вполне можно.

Можно, но только один раз в жизни, или на другой планете. :))

[Ainy]

ну, в другой стране - точно можно.

[SSD]

ну, в другой стране - точно можно.

Она не на этом материке. :)

[N4cer]

У меня тоже была затея большой протяженности, откинули ее, думали через 220км пробить wi-fi, конечно не точка - точка, а 6ю перевалочными точками, расположенными на теле вышках, с прямой и почти прямой видимостью, но затею отменили, глупо это.

[SSD]

У меня тоже была затея большой протяженности, откинули ее, думали через 220км пробить wi-fi, конечно не точка - точка, а 6ю перевалочными точками, расположенными на теле вышках, с прямой и почти прямой видимостью, но затею отменили, глупо это.

+1.

 

Скорость была бы никакая, плюс схема с кучей узких мест.

[N4cer]

Да, но что делать когда даже Ростелеком идет до города через РРЛ :-) и транзитный канал до Москвы (прото выделенный VPN до Москвы, без траифка, один порт у нас, второй в москве) шириной 20мегабит стоит 600 000 руб в месяц за каждую точку, т.е. 1 200 000 рублей в месяц за транзит до Москвы ) а до ближайшего проводного узла связи ростелекома или транстелекома - 220км, вот и думали,но слава богу отказались.

[Saab95]

Так сделать-то можно, только оборудование будет как минимум 150 тыс за один пролет. Если пролетов 5 то - почти миллион рублей, без частот.

Думаю стоит занятся, чем платить столько же в месяц=)

[N4cer]

Saab95

Это ценник спецом так задран, чтобы люди неvогли себе сами интернет таскать из других городов и от безисходности покупали у ростела, по 30к за мегабит. Самое смешное что 20мегабит интернета стоит 600 000, а аренда канала шириной 20мегабит до Москвы стоит 1 200 000 + единовременный платеж за выделение портов, 4000 за каждый порт :-D

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем N4cer

[Saab95]

В центральном регионе они уже не могут драть такие деньги, а из их корпусов все сбежали, остался только СОРМ и расценки по 20 тыс за кабель в месяц при соединении 2-х соседних стоек. Вот они в глубинках и отрываются.

[SSD]

Да, но что делать когда даже Ростелеком идет до города через РРЛ :-) и транзитный канал до Москвы (прото выделенный VPN до Москвы, без траифка, один порт у нас, второй в москве) шириной 20мегабит стоит 600 000 руб в месяц за каждую точку, т.е. 1 200 000 рублей в месяц за транзит до Москвы ) а до ближайшего проводного узла связи ростелекома или транстелекома - 220км, вот и думали,но слава богу отказались.

Смотрите в небо. Там спутники летают. ;)

[Ainy]

спутники в нынешнее время - это только видео гонять. с задержкой 600мс сейчас канал никому не нужен.

 

 

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем Ainy