Ferdin Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба Перепрошей в Ubnt/ если чип Atheros, возможно вшить операционную систему Linux Ubuntu. )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба А можно как-нибудь web-интерфейс управления БС Maxbridge переделать. Работать жутко не удобно из-за большого количества телодвижений мышкой при настройке SF + очень большие пробелы между секциями и требования растрытия Classifier information (...) по клику вообще добивает. Обычно работают не добавляя кучу сервисных потоков и отдельные маки клиентов - вешают в дефолтную группу ограничение по максимальной тарифной скорости и не лазают в настройки при подключении новых клиентов. Все и так нормально работает. Если стоит задача постоянного изменения настроек - нужно использовать систему управления NMS, а не веб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 12 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба Обычно работают не добавляя кучу сервисных потоков и отдельные маки клиентов Если не сложно - выложите свои SF для обоих направлений. На дефолтных SF совсем убого работает. Если в явном виде описать SF + приоритеты для распространенных видов трафика, то хоть как-то шевелится. Торрент работает на ура. Такое ощущение что проблема только с TCP (mtu на AC=1600 на клиенте 1460 mss=1420 - эти значения используются на всей сети и проблем нет с неваймакс клиентами). Внутри радиоканала на Максбриджах бегает 2 vlan (управление+клиентскй). Внутри клиентского гуляет PPPoE где и живут пользователи) Изменено 12 сентября, 2013 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 сентября, 2013 · Жалоба Вот так. Ничего в этих потоках не задается вообще и все отлично работает. На абонентских терминалах MTU=1600. Бегает PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба Saab95, благодарю. У меня действительно больше наворочено, но в такой конфигурации как у Вас не работает. Т Тут вот какая неприятность вышла. Немогу понять почему АС теперь не может синхронизировать модуляцию. (приложение) Почему так может быть? UPD. + c исходящим сигналом какая-то ахинея. (приложение) Спектроанализатор с базы видит что-то на этой частоте с уровнем -78. Изменено 13 сентября, 2013 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 сентября, 2013 · Жалоба Так удалите все что настроили для этого абонента и создайте дефолтную группу, в которой создадите по 1 сервисному потоку BE в каждую сторону без изменения чего-либо. Сейчас у вас NRTPS стоит=) Ваймакс отлично работает и в BE, причем и телефония и все остальное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 29 сентября, 2013 · Жалоба У нас с коллегами вопрос возник. А какова будет общая производительность сектора при более-менее одинаковых уровнях -66dBm у 20-25 клиентов в секторе и таких настройках: BW: 10MHz - CP: 1/32 - Frame: 5ms - TxPow: 21dBm - Target RSSI: -66dBm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 сентября, 2013 · Жалоба Вообще-то Target RSSI: 68 уже хватит для работы на максимальных модуляциях, а вот CP: 1/32 испортят скорость в Upload, обычно ставят 1/4 - 1/8. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 29 сентября, 2013 · Жалоба Так все-таки как будет деградировать Wimax от количества абонентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lpa Опубликовано 29 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба Так все-таки как будет деградировать Wimax от количества абонентов? деградации не будет, на то он и wimax Изменено 29 сентября, 2013 пользователем lpa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 30 сентября, 2013 · Жалоба деградации не будет, на то он и wimax ой ли??? будет деградация только кончно в гораздо меньшей степени чем на вай вай Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lpa Опубликовано 30 сентября, 2013 · Жалоба деградации не будет, на то он и wimax ой ли??? будет деградация только кончно в гораздо меньшей степени чем на вай вай ну я о том же, просто на форуме где 99% используют wi-fi, можно считать, что ее нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 сентября, 2013 · Жалоба Так все-таки как будет деградировать Wimax от количества абонентов? В зависимости от того, как настроить. У ваймакса есть параметр, который задает количество опрашиваемых клиентских устройств за единицу времени, этот параметр можно уменьшать или увеличивать. Опрос, естественно, занимает время, при большом количестве клиентов, и особенно если еще создано много сервисных потоков для каждого. По умолчанию стоит опрос 3-х устройств/потоков за один фрейм, можно уменьшить до 1, что уменьшит деградацию скорости. При этом от заявляемого где-то ранее параметра в 0.5 процента на каждого абонента (что вообще странно), получается около 0.1 - 0.2 процента на терминал, что при наличии 100 абонентов вызывает потерю пропускной способности всего на 10-20 процентов на служебный трафик для цели опроса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 30 сентября, 2013 · Жалоба В зависимости от того, как настроить. У ваймакса есть параметр, который задает количество опрашиваемых клиентских устройств за единицу времени, этот параметр можно уменьшать или увеличивать А как параметр называется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 сентября, 2013 · Жалоба В зависимости от того, как настроить. У ваймакса есть параметр, который задает количество опрашиваемых клиентских устройств за единицу времени, этот параметр можно уменьшать или увеличивать А как параметр называется? Min Poll Rate на вкладке BW/Sched Setup. Так же увеличение длины фрейма до 10, 12.5 или 20мс так же позволяет снизить нагрузку от служебного трафика. Однако при 20мс задержка может перевалить за 100мс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 9 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Кто-нибудь знающий расскажите как синхронизирует WiMax сектора эта штука? → http://www.albentia.com/Docs/Sync%20Injector%20-%20Datasheetv1.pdf ? Меня интересует сам процесс происходящий в блоке "OUTPUT LINE CONDITIONING UNIT ". Изменено 9 октября, 2013 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 10 октября, 2013 · Жалоба GPS--->10mhz--->внутренний генератор--->формирователь 1PPS импульсов--->инжектор---> питание пропадает на это время--> линия---> на входе стоит компаратор который ловит пропадания питания До диодного мостика, фильтра+накопительный конденсатор стабилизатора... которому это пропадание не критично... с выхода компаратора сигнал подается на ножки процессора- вызывает прерывания... Раз в 1PPS на все сектора подается сигнал, у всех происходит прерывание, далее уже все аппаратно/программно обрабатывается... Написал грубо- но смысл надеюсь понятен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 10 октября, 2013 · Жалоба Огромное спасибо за информацию. Теперь понятно. А то как я представлял себе работу этого синхронизатора можно определить картинкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба slv700, давайте представим гипотетическую ситауцию. Вот есть инвестор ничего не понимающий в Ваймаксах и Вайфаях, но ему сказали что Cambium ePMP 1000 - это круто. Сделали табличку по стоимости оборудования Cambium ePMP 1000 и MaxBridge и общей пропускной способности . Как убедить инвестора что MaxBridge лучше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба slv700, давайте представим гипотетическую ситауцию. Вот есть инвестор ничего не понимающий в Ваймаксах и Вайфаях, но ему сказали что Cambium ePMP 1000 - это круто. Сделали табличку по стоимости оборудования Cambium ePMP 1000 и MaxBridge и общей пропускной способности . Как убедить инвестора что MaxBridge лучше? Каждая из этих систем наиболее эффективно решает свою задачу, и эти задачи у них разные. Если их заставить решать одну и ту же задачу, то одна будет ее решать лучше, другая хуже. У Вашего инвестора какая задача ? Он может ничего не понимать в ваймаксах и вайфаях, но постановку задачи он то знать должен. И для решения именно этой задачи и подбирается оборудование, а не из соображений, что на рынке круче. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Скажите, оборудование работающее в MIMO режиме больше пропускной способности. ) поэтому Cambium гораздо эффективнее. Изменено 22 октября, 2013 пользователем Ferdin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Возьмем для примера задачу подключения в Интернет 100+ абонентов ( частных лиц) с пропускной способностью на каждого абонента не менее 5 Mbps с крыши здания (см фотку №1) в малтипойнт в радиусе до 2км. Частота 5 ГГц, частотный ресурс 40 МГц, бюджет **** USD. Условия -везде вокруг-жесткий NearLOS. Как работают в этих условиях разное оборудование - см тесты ePMP 1000 vs UBNT в соответствующем соседнем топике "Новое TDMA оборудование ePMP 1000 ....". С этой задачей вообще справится немало оборудования, например, ePMP 1000, Канопи PMP450, MAXBridge, Radiwin5000, Redline 3000, возможно Микротик Nv2/Nstreme, Infinet, Proxim и др. И с этой задачей лучше всех ( больше абонентов ,каналы больше по скорости и качеству и др.) и дешевле всех справится ePMP 1000. Возьмем другую задачу. Есть площадка на крыше высотного здания на окраине города см. фотку №2. Задача состоит в подаче Интернет для 10+ абонентов в секторе 180 град с пропускной способностью на каждого абонента не менее 10 Mbps. Абоненты -все за городом: корпорейты, коттеджные поселки, площадки раздачи Интернет БШД в трех небольших городках-спутниках. Дальность 15+ км, условия - везде NearLOS (здания перекрывают зону Френеля). Частота 5 ГГц, частотный ресурс 40 МГц, бюджет **** USD. Список оборудования, которое справится с этой задачей, уже будет поменьше. Можно посмотреть результаты испытаний на www.unidata.com.ua. Испытывались, Rocket, Микротик,Infinet, MAXBridge, Radwin 2000. Решит эту задачу MAXBridge, Radwin 5000. Исходя из технологических предпосылок, можно предсказать, что также справятся с задачей Redline 3000 и ePMP 1000, Канопи PMP 450 и др. Причем ePMP 1000 на этой задаче не будет безупречным лидером и будет уступать по суммарной пропускной способности в общей полосе 40 Мгц ( следовательно и скорости на одного клиента) тому же MAXBridge. И окончательный выбор из тех, что решает задачу, уже можно делать по доступному бюджету. Если мы усложним задачу, и добавим требование, что половина трафика будет голос, и нужно обеспечить разборчивость речи MOS не ниже 3.5 , то Максбридж решит эту задачу, (и может еще кое что из этого списка, например Канопи PMP450 ) лучше и дешевле всех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба slv700, а есть ли у вас какой-нибудь калькулятор уровень сигнала→модуляция→прокачка для радвиновского железа? Мы подумываем над покупкой RW-5100-8225 вкупе с RW-5520-8125 . То есть надо прикинуть возможные расстояния на максимально производительных режимах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба slv700, а есть ли у вас какой-нибудь калькулятор уровень сигнала→модуляция→прокачка для радвиновского железа? Мы подумываем над покупкой RW-5100-8225 вкупе с RW-5520-8125 . То есть надо прикинуть возможные расстояния на максимально производительных режимах... Есть на сайте Radwin. Называется planner. http://www.radwin.com/planner/ То что он считает, то Radwin и выдает в реальной сети. Впрочем это так у всех TDMA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) · Жалоба slv700, я к тому что Вы так расхваливаете Cambium ePMP 1000 в соседней ветке что MaxBridge перестанут покупать. :) А ситуация хоть и гипотетическая, но один раз имело место быть с другим оборудованием. Сделайте пожалуйста тест Cambium ePMP 1000 против MaxBridge на 10 км. NLOS. Изменено 22 октября, 2013 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...