Тестируем WiMax MAXBridge BS 50 от UNIDATA

[Saab95]

Получили оборудование WiMax MAXBridge BS 50, клиента под внешнюю антенну MAXBridge CPE 50 и клиента со встроенной антенной, который так же называется MAXBridge CPE 50.

 

Базовая станция MAXBridge BS 50 стандарта IEEE WirelessMAN 802.16 предназначена для построения фиксированных WiMAX сетей широкополосного беспроводного доступа в диапазоне частот 5150-5350, 5470-5850 МГц.

 

Более подробно ознакомится с характеристиками и описанием можно на официальном сайте по адресу:

 

http://www.unidata.com.ua/index.php?lang=rus

 

Для тех, кто знает английский можете просто http://www.unidata.com.ua

 

Но там в основном описание для специалистов, нам же интересно все потрогать руками, так что приступим.

 

Упаковано все в аккуратные коробочки, сначала рассмотрим базовую станцию MaxBridge BS 50:

 

 

Внешний вид коробки.

 

 

MaxBridge BS 50 и комплектующие аккуратно сложено внутри.

 

 

Наклейка с наименованием и серийным номером, так же видна гарантийная наклейка, которую очень легко повредить.

 

 

Разъем под антенну и вход для витой пары - спрятан под гермовводом.

 

 

Вид с другой стороны, выпуклый немного корпус MaxBridge BS 50 издали походит на встроенную антенну.

 

 

Вот из чего состоит гермоввод, можно вставить уже обжатый кабель - очень удобно. Даже если нарушить герметичность прокладок вода внутри не наделает бед, если и попадет внутрь - тут же вытечет обратно.

 

 

Очень хотелось заглянуть внутрь=)

 

 

Это комплектация устройства MaxBridge BS 50. Сама базовая станция, блок питания на 48 вольт, кабель к нему, крепеж и болтики. Загогулину в форме восьмерки на базу лучше не ставить - как я понял это для клиентских устройств со встроенной антенной, чтобы направлять ее во всех плоскостях на базовую станцию.

 

 

Теперь клиентское оборудование:

 

 

Внешний вид коробки.

 

 

Внутри все так же аккуратно.

 

 

Внешний вид - по размеру меньше чем базовая станция.

 

 

В комплект входит так же все необходимое для монтажа.

 

 

Теперь самое интересное - клиент со встроенной антенной. Однако на коробке нигде про это не написано - легко перепутать.

 

 

 

Коробка снова большая.

 

 

Теперь понятно почему - ведь встроенная антенна несколько больше корпуса устройства.

 

 

Гермоввод для витой пары в другом месте.

 

 

Антенна.

 

 

Вид с боку.

 

 

Комплектация все та же, тут как раз и пригодится эта железная восьмерка - с ее помощью можно направить антенну под нужными углами на базовую станцию.

 

Собрал вот такой тестовый стенд. На базу MAXBridge BS 50 накрутил круговую антенну, а клиентское устройство со встроенной унес в соседнюю комнату и расположил так, чтобы стены как можно больше перегораживали прямую видимость между устройствами. Рядом с базой разместил 2 микротика, чтобы посмотреть что и как работает.

[Saab95]

Включил устройства в сеть электропитания, база зашумела внутри вентиллятором, клиент ничем особым не выделялся, только тихо пшикнул внутри.

 

Никакой инструкции по быстрой установке с устройствами не было, но мне сообщили IP адреса и пароли по умолчанию.

Для базовой станции это 192.168.0.7, для клиента - 192.168.0.5.

 

Хоть в интерфейсе базовой станции много различных настроек, но они установлены по умолчанию в нужные параметры. Все что надо было сделать для того, чтобы база заработала - это добавить мощности в графе TxPower и указать частоту, на которой будет работать база - Channel Frequency, так же нужно не забыть указать большее расстояние в поле Max User Distance. Для тестирования в помещении увеличивать расстояния мне не понадобилось, поэтому я оставил значение по умолчанию.

 

 

Клиентское устройство настроилось так же легко, достаточно указать MAC адрес базы и частоту на которой работать. И вот оно уже присоединилось к БС.

 

 

На базе клиент так же появился в списке - там отражено все, и скорости, и сигналы для приема и передачи данных. Так же показывается сколько клиентов работает на определенных модуляциях. Когда их будет много одним взглядом на этот экран можно определить к кому нужно съездить и поменять антенну на более узконаправленную, чтобы он имел как можно более высокую скорость.

 

 

Загородил устройства дополнительно, добился очень низких сигналов, ниже не смог - клиент просто не присоединялся к базе.

При сигналах -91/-87 скорость скачивания для клиента была около полтора мегабита, но это в помещении, думаю на открытом воздухе могло бы быть и больше - около 3-х мегабит.

 

 

 

Прописал в микротике сканлист 5200-5300, запустил передачу данных через MAXBridge и запустил сканирование использования частот - он ничего не показал, значит микротик как и любое другое вайфай устройство просто не узнает что на его частоте работает ваймакс.

 

 

Видимо на самом деле в помещении ваймакс нельзя использовать. Пинги даже без нагрузки стабильно 64, на каждого проходящего рядом человека устройство реагирует падением скорости прокачки данных. Выходит его можно успешно применять для охраны периметра - никто через забор не перелезет без его ведома=)

 

Но я все же покопался по настройкам и добился его нормальной работы в помещении, нужно только значение параметра Frame Duration поставить в минимальное значение 2.5 и в итоге получить пинги 10мс под нагрузкой и без=) и проходящие мимо люди уже совсем на него не влияют.

 

За несколько часов работы базовый блок ощутимо нагрелся, клиентский тоже был теплый. Значит устройство выделяет достаточно тепла для обогрева зимой, а если их дополнительно утеплить снаружи - никакой мороз не страшен будет.

[andryas]

Интересно, спасибо за обзор! Есть ли возможность проверить работу в режиме p2mp, а именно, как реально "плохой" клиент, использующий всю доступною ему полосу влияет на скорость/джиттер у "хорошего" клиента? Пока что всё описаное ничем существенным (кроме "невидимости") от Wi-Fi в имплиментации Mikrotik не особо отличается...

Edited December 11, 2010 by andryas

[Saab95]

Интересно, спасибо за обзор! Есть ли возможность проверить работу в режиме p2mp, а именно, как реально "плохой" клиент, использующий всю доступною ему полосу влияет на скорость/джиттер у "хорошего" клиента? Пока что всё описаное ничем существенным (кроме "невидимости") от Wi-Fi в имплиментации Mikrotik не особо отличается...

Конечно все это будет, как только привезут антенну на 5ггц повешу оборудование на высоте 60 метров и начну тестировать на улице.

[L-ZiX]

Корпуса и корпус+антенна у CPE как у ARC Wireless, у меня на складе такие лежат.

Ждем тест на пролете >10Км

[Ainy]

Интересно, спасибо за обзор! Есть ли возможность проверить работу в режиме p2mp, а именно, как реально "плохой" клиент, использующий всю доступною ему полосу влияет на скорость/джиттер у "хорошего" клиента? Пока что всё описаное ничем существенным (кроме "невидимости") от Wi-Fi в имплиментации Mikrotik не особо отличается...

как влияет - зависит от 2-х настроек.

глобально - от BW/Sched Setup(3 варианта для BE - EQ Rate, EQ Symbols, UserDef(Weighted Fair) и индивидуально от провижнинг. В EQ Rate - база будет пытаться выравнять скорость, в EQ Symbols - выровнять тайминг, ну а в Weighted Fair - админ распределяет тайминг по модуляциям.

В провижнинге есть тип сервиса который предоставляет CBR - UGS, если "плохому" клиенту дать UGS на 80% емкости сектора, прочим уже будет плохо.

фрейм 2.5мс при работе более 3-х абонентов применять не советую - эффективность использования сектора будет падать.

при более 10 абонентов фрейм лучше использовать 10мс.

Вообще чем более детально админ понимает особенности технологии и вообще как в его сети ходит трафик - тем эффективнее можно использовать такое оборудование.

Так же советую в BWStats смотреть почаще.

 

а то, что МТ не видит шум просто говорит о том, что его "анализатор" - это iw -scan :)

 

[Ainy]

Ждем тест на пролете >10Км

пока можно порассматривать. трафик там понятно не максимум, т.к. линки в работе.

Антенна тоже понятно, что не интегрированная.

[L-ZiX]

Ждем тест на пролете >10Км

пока можно порассматривать. трафик там понятно не максимум, т.к. линки в работе.

Антенна тоже понятно, что не интегрированная.

Картинки не интересно, у меня на 35км сигнал -64 и прокачка норм в обычном G.

Интересен отзыв в сравнении с МТ.

[zulu_radist]

Ждем тест на пролете >10Км

пока можно порассматривать. трафик там понятно не максимум, т.к. линки в работе.

Антенна тоже понятно, что не интегрированная.

Картинки не интересно, у меня на 35км сигнал -64 и прокачка норм в обычном G.

Интересен отзыв в сравнении с МТ.

Зеркала наверное 2 метра?

[L-ZiX]

Картинки не интересно, у меня на 35км сигнал -64 и прокачка норм в обычном G.

Интересен отзыв в сравнении с МТ.

Зеркала наверное 2 метра?

Сетки на 27дб обычные по 50 баксов и XR5 в придачу.

[Ainy]

Ждем тест на пролете >10Км

пока можно порассматривать. трафик там понятно не максимум, т.к. линки в работе.

Антенна тоже понятно, что не интегрированная.

Картинки не интересно, у меня на 35км сигнал -64 и прокачка норм в обычном G.

Интересен отзыв в сравнении с МТ.

Эту базу поставили там, где МТ уже не работал никак и ни с какими антеннами. На базе панельная антенна, на клиентах 29dBi решетки литые.

Т.е. сняли МТ и поставили эту базу и 2 терминала.

Это 2 канала к региональным операторам мелким.

 

Картинки не интересно, у меня на 35км сигнал -64 и прокачка норм в обычном G.

Интересен отзыв в сравнении с МТ.

Зеркала наверное 2 метра?

Сетки на 27дб обычные по 50 баксов и XR5 в придачу.

XR5 в g работает? Может в a?

[L-ZiX]

Может. Совсем не повод подкалывать такими мелочами.

 

По какой причине не работал МТ ? С эфиром беда?

[Ainy]

По ряду причин.

Частично перекрыты зоны Френеля, климат специфический - туманы и эфир уже был последней каплей.

До того как-то еще работал МТ, а потом соседние пионэры понаставили УБНТ и МТ работать перестал, то есть операторы такой канал покупать отказались.

Ну а сейчас все равботает, отвалов нет уже пару месяцев...

 

[zulu_radist]

Извольте спросить, MAXBridge по классу превосходит Radwin или нет?

[Ainy]

Извольте?

Не издевайтесь над русским языком...

MAXBridge PtP 50 vs radwin wl1000 5GHz?

примерно в одну цену, у MAXBridge за счет радио возможна работа в трудных условиях.

у радвин есть решение под Е1 родное, нет адаптивного фрейма, пинг поменьше раза в 3.

скажем так, MAXBridge Ptp 50 есть смысл пробовать там, где радвин работать не может нормально из-за эфира или зоны френеля перекрытой частично.

 

[zulu_radist]

С "извольте" переборщил)

MAXBridge есть для диапазона 2.4 ггц или только 5?

[SSD]

С "извольте" переборщил)

MAXBridge есть для диапазона 2.4 ггц или только 5?

На 2.4 вимакса не бывает.

[Sonne]

С "извольте" переборщил)

MAXBridge есть для диапазона 2.4 ггц или только 5?

На 2.4 вимакса не бывает.

Эх, а помечтать и пару ргистров перешить ... :)

Я правда про мобильный.

[Saab95]

А мне бы хотелось вот эту веселую компанию немного проредить чем-то=) у меня даже экрана не хватило чтобы весь список посмотреть.

88 сетей поймались с крыши 9-ти этажки на круговую антенну.

Тут как раз фиксированный ваймакс на 2.4ггц пригодился бы.

[Ainy]

С "извольте" переборщил)

MAXBridge есть для диапазона 2.4 ггц или только 5?

оно по смыслу обратное, от того, что вы пытались сказать.

Терминал в принципе есть. Базы нет :)

Для базы надо редизайн радио серьезный делать.

Ну и это уже будет не WiMAX, т.к. такого радио в WiMAX ни у кого больше не будет.

Если будет очень большой разовый заказ..(10к+ баз) можно подумать.

Это что касается фикс.

Что касаемо мобильного - в процессе... пока действующих образцов нет :)

 

 

 

С "извольте" переборщил)

MAXBridge есть для диапазона 2.4 ггц или только 5?

На 2.4 вимакса не бывает.

Эх, а помечтать и пару ргистров перешить ... :)

Я правда про мобильный.

не все так просто... Edited December 15, 2010 by Ainy

[cyberRAT]

А мне бы хотелось вот эту веселую компанию немного проредить чем-то=) у меня даже экрана не хватило чтобы весь список посмотреть.

88 сетей поймались с крыши 9-ти этажки на круговую антенну.

Тут как раз фиксированный ваймакс на 2.4ггц пригодился бы.

Хех у меня после покатушек с "Неводом-2" по городу порядка 15 экранов говна всякого вроде Vasya Pupkin_home, DomolinkWiFi и прочего...А благодаря UBNT - Ещё и в плюсовых и минусовых каналах тоже хватает...

[Ainy]

А мне бы хотелось вот эту веселую компанию немного проредить чем-то=) у меня даже экрана не хватило чтобы весь список посмотреть.

88 сетей поймались с крыши 9-ти этажки на круговую антенну.

Тут как раз фиксированный ваймакс на 2.4ггц пригодился бы.

для этих целей и мобильный подойдет не хуже.

если есть желающие заказать 10к баз, за полгода можно сделать.

[SSD]

С "извольте" переборщил)

MAXBridge есть для диапазона 2.4 ггц или только 5?

На 2.4 вимакса не бывает.

Эх, а помечтать и пару ргистров перешить ... :)

Я правда про мобильный.

Не получится.

[nay]

[Хех у меня после покатушек с "Неводом-2" по городу порядка 15 экранов говна всякого вроде Vasya Pupkin_home, DomolinkWiFi и прочего...А благодаря UBNT - Ещё и в плюсовых и минусовых каналах тоже хватает...

Интересно, Невод вроде только на стандартных каналах видит, или дополили уже ?

[cyberRAT]

[Хех у меня после покатушек с "Неводом-2" по городу порядка 15 экранов говна всякого вроде Vasya Pupkin_home, DomolinkWiFi и прочего...А благодаря UBNT - Ещё и в плюсовых и минусовых каналах тоже хватает...

Интересно, Невод вроде только на стандартных каналах видит, или дополили уже ?

Только в стандартных, для остального беру микротик либо нанос...

Было неубиваемое желание перепрошить Невод-2 в MikroTik)))

После НГ приедет НЕВОД-MAX http://www.labics.ru/?p=355 буду надеятьсо там возможность мониторить расширенные участки спектра внесут. За 800 тыс.руб. я думаю это можно...