gekster Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба В последний год в Омске ни один из местных провайдеров не может предоставить качественную связь до сервисов корпорации Google (youtube.com, gmail.com и т.д.) В вечернее время скорость до них, а независимо от провайдера, безбожно падает, независимо от скорости тарифа, будь он хоть 10 мегабит в секунду. При этом известно, что максимальный битрейт youtube.com при качестве 1080p - всего лишь 3 мегабита в секунду. А тут тормоза возникают и на самом низком качестве. В то же время скорость до менее популярных ресурсов, таких как видеохостинг vimeo.com, остается нормальной. Провайдеры не торопятся решать проблему, ссылаясь на магистральщиков. Магистральщики наоборот обвиняют местных. Дело при это с мертвой точки не двигается. Как мне сказали в Google.com проблема точно не их, так как у компании даже есть бесплатный пиринг в Москве. Причем проблема есть даже у ТТК, которые заяляют, что предоставляют тарифы не ниже, а выше заявленной скорости. Возникает подозрение, что речь идет о намеренном ухудшении скоростей до этих ресурсов с целью оптимизации. Ведь научились же оптимизировать торрент-трафик с помощью ретрекеров. Только не понятно, кто именно это делает. Как я понял, судя по форумам, такая же проблема наблюдается и в других городах. Кто что думает по этому вопросу? Заранее спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба "Если на клетке со львом написано... Не верь глазам своим" ;) Ты еще скажи, что Президенту США веришь :))) Предположение первое: ГК захлебнулся в самом себе. Тут в паре тредов было подробно описано, сколько у них отдающих серверов и как выбрать лучший. Токо алгоритм выбора точки отдачи видимо был сделан через трубу проктолога. Предположение второе: пару лет наза они отказались в Европе расширять гиговые линки до десяток как минимум с одним российским магистралом. Мол, если хотите десятку - давайте поднимем ее в Мск. А нафига ее в Мск поднимать было, когда у них тут еще серверов не стояло? Разве только для того, чтобы получить траф, прошедший неизвестно по каким каналам неизвестно с каким качеством, вместо доставки его от точки, где качество отдачи не вызывает сомнений по своим каналам с контроллируемым качеством. Им просто нужно было облегчить себе вход в Россию. Чтобы легко и непринужденно отодвинуть, например, Херню на второе место. Пока обломились. И решили действовать через возмущенных юзеров. Которые буквально молятся на штатовскую демократию и типа свободу слова. В общем: уважайте отечественного товаропроизводителя, даже если он зарегистрирован где-нибудь в Голландии! :) Гугловская ТыТруба - ГК! Значит должен платить! В отличии от своих. Не хочет платить Гугл - смотрите рутуб! :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба Рутуб никто не будет смотреть, даже если он кроме платы магистралам начнёт доплачивать зрителям. Если у Стрима тытруба будет лучше - юзеры просто подключат себе второй шнурок "для тытрубы". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба А не судьба найти с десяток прокси серверов по миру и пытаться смотреть через них? Как минимум для тестирования этого хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.egorov Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба Рутрубу невозможно смотреть нигде (исключительно личное мнение, но есть копирайт "извините за rutube"). C тытрубой всё сложно, не зависимо от магистралов,честно, я не понял их алгоритм распределения роликов. Что-то летает, что-то стопорится, трейсить, если это не на большинстве роликов влом. Топикстартеру советую узнать аську своего провайдера и доставать его, только очень вежливо и официально (с заведением ТТ, трейсами по первому требованию и тд.), а то до дневных спецов это может и не дойти. А они без жалоб не смогут убедить развитие/руководство в необходимости каких-либо затрат. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба На трефовых youtube всегда летал и никто не знал горя, волею судеб пришлось включить святых. Теперь про 720п клиенты могут забыть, порой и 360 буферизируется. Это как можно объяснить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 10 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба В последний год в Омске ни один из местных провайдеров не может предоставить качественную связь до сервисов корпорации Google (youtube.com, gmail.com ит.д.) В вечернее время скорость до них, а независимо от провайдера, безбожно падает, независимо от скорости тарифа, будь он хоть 10 мегабит в секунду. При этом известно, что максимальный битрейт youtube.com при качестве 1080p - всего лишь 3 мегабита в секунду. А тут тормоза возникают и на самом низком качестве. В то же время скорость до менее популярных ресурсов, таких как видеохостинг vimeo.com, остается нормальной. Провайдеры не торопятся решать проблему, ссылаясь на магистральщиков. Магистральщики наоборот обвиняют местных. Дело при это с мертвой точки не двигается. Как мне сказали в Google.com проблема точно не их, так как у компании даже есть бесплатный пиринг в Москве. Причем проблема есть даже у ТТК, которые заяляют, что предоставляют тарифы не ниже, а выше заявленной скорости. Возникает подозрение, что речь идет о намеренном ухудшении скоростей до этих ресурсов с целью оптимизации. Ведь научились же оптимизировать торрент-трафик с помощью ретрекеров. Только не понятно, кто именно это делает. Как я понял, судя по форумам, такая же проблема наблюдается и в других городах. Кто что думает по этому вопросу? Заранее спасибо. поговорите с google у них есть программа Google global cache . если у вас достаточно трафика с сервисов youtube то они вам в сеть поставят свои кеширующие сервера и со скоростью проблем не будет. ещё и на трафике съэкономите. У нас в сети такие сервера выдают вход/выход = 1/7. если не ошибаюсь то они готовы поставить подобные сервера начиная от 500мбит трафика. Изменено 10 декабря, 2010 пользователем orlik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gekster Опубликовано 10 декабря, 2010 · Жалоба Рутрубу невозможно смотреть нигде (исключительно личное мнение, но есть копирайт "извините за rutube"). C тытрубой всё сложно, не зависимо от магистралов,честно, я не понял их алгоритм распределения роликов. Что-то летает, что-то стопорится, трейсить, если это не на большинстве роликов влом. Топикстартеру советую узнать аську своего провайдера и доставать его, только очень вежливо и официально (с заведением ТТ, трейсами по первому требованию и тд.), а то до дневных спецов это может и не дойти. А они без жалоб не смогут убедить развитие/руководство в необходимости каких-либо затрат. Я уже достаю несколько провайдеров. А в скором времени буду доставать их через СМИ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 10 декабря, 2010 · Жалоба у нас все нормально с ютубом. специально опросил абонентов, все довольны, ничего не лагает. подключены через ТТК, канал с запасом куплен. Рутрубу невозможно смотреть нигдевчера как раз узнавал. мой эксперт говорит (01:06:34 9/12/2010)кстати rutube на rtmp с http перешёл, тормозюкает теперь а это всё ТНТ, они там ролики хостят чтоб не с***или Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a380 Опубликовано 10 декабря, 2010 · Жалоба +1 через плюсплюсков хомячки не ругаются на йотуб. через ту же синтерру когда была было все очень печально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 11 декабря, 2010 · Жалоба Ой беда-беда.. Акадо, тариф 50Mb, ролик с тыртубы посмотреть не могу. Огорчение.. Недо***продадавайдер.. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gekster Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба http://dsreda.info/component/content/artic...478-google.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба какая-то ж0лтая статья. связался с Вепренцевым (ТТК): "странно, что там приведены мои слова я такого комментария не давал" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба Ключевые персонажи названы тем не менее правильно. – Проблема в том, что некоторые из основных магистральных провайдеров в России, – рассказал «ОВ. Деловая среда» оперативный посредник Google Inc. Джулиан манов, – пытаются зарабатывать дополнительные деньги, продавая своим клиентам, более мелким операторам, наш трафик как более дорогостоящий международный.Ну не идиот ? Кто сейчас из магистралов делает деление на Россию и Зарубеж ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[Eagle] Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба hint: Если положить пир с гуглом в Москве, а на роут-сервере либо не быть, либо отбить коммунитями, то все ролики нормально показывают :) Да, надо не забыть, чтобы ваш аплинк сделал тоже самое, если он есть на msk-ix. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
gekster Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба какая-то ж0лтая статья. связался с Вепренцевым (ТТК): "странно, что там приведены мои слова я такого комментария не давал" Действительно, в тексте допущена неточность. Этот комментарий принадлежит другому человеку, но тоже из ТТК. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба hint: Если положить пир с гуглом в Москве, а на роут-сервере либо не быть, либо отбить коммунитями, то все ролики нормально показывают :) Да, надо не забыть, чтобы ваш аплинк сделал тоже самое, если он есть на msk-ix. :) Таким образом видим, что за два года ничего не изменилось:Предположение второе: пару лет наза они отказались в Европе расширять гиговые линки до десятоккак минимум с одним российским магистралом. Мол, если хотите десятку - давайте поднимем ее в Мск. А нафига ее в Мск поднимать было, когда у них тут еще серверов не стояло? Разве только для того, чтобы получить траф, прошедший неизвестно по каким каналам неизвестно с каким качеством, вместо доставки его от точки, где качество отдачи не вызывает сомнений по своим каналам с контроллируемым качеством. Такая проблема была когда-то у Херни: при наличии у местного прова пира с ней в регионе доступностьоной для его юзеров была ниже, чем у соседа, такого пира не имевшего. Но Херня свою проблему полечила, а вот Г... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 18 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Я с youtube.com проблему на Синтерре решил прописыванием на нашем днс-е форвард зоны для c.youtube.com, forward first на пару клиентских паблик днс-ов одного из московских операторов directly connected к msk-ix. Теперь подавляющая часть роликов льётся с правильных videostorage стоящих в мск. По большому счету это тормоза обновления системы CDN youtube. Уж незнаю как она работает, но нам подсовывала забугорные еле ползающие кэши старательно исключая ближние быстрые. Изменено 18 декабря, 2010 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 декабря, 2010 · Жалоба какая-то ж0лтая статья. связался с Вепренцевым (ТТК): "странно, что там приведены мои слова я такого комментария не давал" Действительно, в тексте допущена неточность. Этот комментарий принадлежит другому человеку, но тоже из ТТК. И он вот так и сказал?Именно на их сервере мы наблюдаем сильные потери сигнала. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Max P Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба Я с youtube.com проблему на Синтерре решил прописыванием на нашем днс-е форвард зоны для c.youtube.com, forward first на пару клиентских паблик днс-ов одного из московских операторов directly connected к msk-ix. Теперь подавляющая часть роликов льётся с правильных videostorage стоящих в мск. По большому счету это тормоза обновления системы CDN youtube. Уж незнаю как она работает, но нам подсовывала забугорные еле ползающие кэши старательно исключая ближние быстрые. подскажите адресочки днсов :) а то похоже та же самая проблема Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба 8.8.8.8 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 19 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Нет, гугловские 4444 8888 отдадут адреса соответсвенно понятиям их CDN. Берите сканер, и ищите по диапазонам http://www.msk-ix.ru/members/ клиентские днсы допускающие рекурсивные запросы извне. Можно ещё вот такое дело допилить, мастер зону c.youtube.com у себя создать и прибить жёстко как надо, но тут нужно иметь ввиду что есть ещё часть не шаблонных имён, я не разобрался до конца, лень было. --- skipped --- $GENERATE 1-8 v1.lscache$ IN A 74.125.173.16 $GENERATE 1-8 v2.lscache$ IN A 74.125.173.19 $GENERATE 1-8 v3.lscache$ IN A 74.125.173.22 $GENERATE 1-8 v4.lscache$ IN A 74.125.173.25 $GENERATE 1-8 v5.lscache$ IN A 74.125.173.28 $GENERATE 1-8 v6.lscache$ IN A 74.125.173.31 $GENERATE 1-8 v7.lscache$ IN A 74.125.173.34 $GENERATE 1-8 v8.lscache$ IN A 74.125.173.37 $GENERATE 1-8 v9.lscache$ IN A 74.125.173.17 $GENERATE 1-8 v10.lscache$ IN A 74.125.173.20 $GENERATE 1-8 v11.lscache$ IN A 74.125.173.23 $GENERATE 1-8 v12.lscache$ IN A 74.125.173.26 $GENERATE 1-8 v13.lscache$ IN A 74.125.173.29 $GENERATE 1-8 v14.lscache$ IN A 74.125.173.32 $GENERATE 1-8 v15.lscache$ IN A 74.125.173.35 $GENERATE 1-8 v16.lscache$ IN A 74.125.173.38 $GENERATE 1-8 v17.lscache$ IN A 74.125.173.18 $GENERATE 1-8 v18.lscache$ IN A 74.125.173.21 $GENERATE 1-8 v19.lscache$ IN A 74.125.173.24 $GENERATE 1-8 v20.lscache$ IN A 74.125.173.27 $GENERATE 1-8 v21.lscache$ IN A 74.125.173.30 $GENERATE 1-8 v22.lscache$ IN A 74.125.173.33 $GENERATE 1-8 v23.lscache$ IN A 74.125.173.36 $GENERATE 1-8 v24.lscache$ IN A 74.125.173.39 Изменено 19 декабря, 2010 пользователем disappointed Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба 4.4.4.4 != 8.8.4.4 ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба 4.4.4.4 != 8.8.4.4 ;-) Ну я имел ввиду его, ошибся, нет они отдают также криво как при обычном рекурсивном прямом запросе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 19 декабря, 2010 · Жалоба А, може, привлечь к решению проблемы сам Гугель? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...