Перейти к содержимому
Калькуляторы
убнт антенн не делает. убнт делает муляжи антенн :>

муляжи выглядят симпатично, ну так это их основная функция.

а функция антенны - соответствовать заявленным характеристикам. где КУ не самый важный параметр.

+1. КСВ тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убнт антенн не делает. убнт делает муляжи антенн :>

муляжи выглядят симпатично, ну так это их основная функция.

а функция антенны - соответствовать заявленным характеристикам. где КУ не самый важный параметр.

Прошу сравнительные тесты. Или хотя бы объясните на чем основаны Ваши выводы. Дело в том, что я пока такового сказать про антенны от убикути не могу. Я делал сравнительные тесты только их секторных антенн на 2,4. Ничем не отличаются в поле от других производителей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убнт антенн не делает. убнт делает муляжи антенн :>

муляжи выглядят симпатично, ну так это их основная функция.

а функция антенны - соответствовать заявленным характеристикам. где КУ не самый важный параметр.

Прошу сравнительные тесты. Или хотя бы объясните на чем основаны Ваши выводы. Дело в том, что я пока такового сказать про антенны от убикути не могу. Я делал сравнительные тесты только их секторных антенн на 2,4. Ничем не отличаются в поле от других производителей...

Других это каких?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убнт антенн не делает. убнт делает муляжи антенн :>

муляжи выглядят симпатично, ну так это их основная функция.

а функция антенны - соответствовать заявленным характеристикам. где КУ не самый важный параметр.

Прошу сравнительные тесты. Или хотя бы объясните на чем основаны Ваши выводы. Дело в том, что я пока такового сказать про антенны от убикути не могу. Я делал сравнительные тесты только их секторных антенн на 2,4. Ничем не отличаются в поле от других производителей...

Вы посмотрите в характеристиках антенн ubnt есть ли соответствие стандарту на антенны EN 302 085 CS1-CS3 ?. Нет. Поэтому они могут декларировать о самых фантастических характеристиках, которым большинство из потребителей их бытовых девайсов верят на слово ( это кстати основная фишка маркетингового успеха ubnt ). А вот заявить соответствие стандарту- за ложную информацию и у них на западе и привлечь могут.
Изменено пользователем slv700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MARS?))

Убнтшные подделки с марсом и рядом не лежали. ;) Мне кто то говорили про завод в Китаее где клепают антенны для убнт, их цена без наклеек ~50$, нормальная китайская секторка стоит дороже. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы сравнительный тест с JRC сделать кто-то может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы сравнительный тест с JRC сделать кто-то может?

Посмотрел цены на MTI и сравнил с JRC.

Пришел к выводу - лучше MTI купить. Как-то надежнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы сравнительный тест с JRC сделать кто-то может?
А с чем сравнивать то?

 

Хотя бы сравнительный тест с JRC сделать кто-то может?

Посмотрел цены на MTI и сравнил с JRC.

Пришел к выводу - лучше MTI купить. Как-то надежнее.

Подскажите где купить МТИ бокс с дуал-пол антенной на 29 дБ за 200$, буду очень благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите где купить МТИ бокс с дуал-пол антенной на 29 дБ за 200$, буду очень благодарен.

А вы сами верите что такое возможно? Я про антенну где настоящие 29дб за 200$=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите где купить МТИ бокс с дуал-пол антенной на 29 дБ за 200$, буду очень благодарен.

А вы сами верите что такое возможно? Я про антенну где настоящие 29дб за 200$=)

JRC-29 с их боксом как раз две сотки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы сами верите что такое возможно? Я про антенну где настоящие 29дб за 200$=)

JRC-29 с их боксом как раз две сотки.

DuplEX ? Ничего не напутал? А то в розницу они от 400 евро.

P.S. привези мне парочку по 200 баксов плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы сами верите что такое возможно? Я про антенну где настоящие 29дб за 200$=)

JRC-29 с их боксом как раз две сотки.

DuplEX ? Ничего не напутал? А то в розницу они от 400 евро.

P.S. привези мне парочку по 200 баксов плиз

Ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тесты видимо никто не проводил...
У меня был 1 комплект (2 шт) JRC29 Duplex.

Они около 550Евро получаются DDP Kiev.

увы потестировать его не получилось, т.к. крепеж под них не децкий. и для тестов варить пришлось бы 2 мачты дополнительных.

а потом продавцы их продали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто какие dish антенны обычно использует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто какие dish антенны обычно использует?

Используем JRC 29, 24. Там нормальные, даже отличные крепления, вообще

антенны изготовлены качественно. С двойной поляризацией проблем замечено

не было, работают нормально.. Расстояния 10-40км берут без вопросов, уровни

сигнала в пределах нормы в любую погоду. Вот скоро будем строить пролет на 68км,

готовим мачту, по всем расчетам линк поднимется.

 

Из особенностей - у них указана рабочим диапазоном полоса частот 5,4-5,9ГГц.

Наилучшее усиление замечено в полосе 5,5-5,7ГГц, выше-ниже падает на 1-2дБ.

Изменено пользователем nur16

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх.... Похоже придется разжиться на комплект JRC-29, у нас как раз разрешение на РЧС на 5.6Ггц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошие антенны однозначно. по цена/производительность наверное вне конкуренции вообще.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошие антенны однозначно. по цена/производительность наверное вне конкуренции вообще.

По цене конкуренты есть точно. ;) В прошлом году тестил китайские нонейм, в сравнении с JRC-29 показатели одинаковые. В двух поляризациях пока тесты не делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понимаю, почему все поносят RocketDish... 411AH + r2n + RocketDish + 12 км = в пиках до 100 Мбит/с... вот только что мерял... результат - 103/15 Мбит/с (одновременный download/upload) по внутреннему тесту... пинг 4-6 мс... на реальном трафике зажато шейпером на 90 Мбит/с, все спокойно бегает... без nv2... 5.0 rc1

Изменено пользователем ice_m

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте тест в удп размером пакета в 450 байт (средний размер пакета в нашей сети) и посмотрите на реальную прокачку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделайте тест в удп размером пакета в 450 байт (средний размер пакета в нашей сети) и посмотрите на реальную прокачку

зачем мне это? :) может мне еще облучатель телом закрыть? не придумывайте... по этому каналу бегает только интернет, больше ничего и не надо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понимаю, почему все поносят RocketDish... 411AH + r2n + RocketDish + 12 км = в пиках до 100 Мбит/с... вот только что мерял... результат - 103/15 Мбит/с (одновременный download/upload) по внутреннему тесту... пинг 4-6 мс... на реальном трафике зажато шейпером на 90 Мбит/с, все спокойно бегает... без nv2... 5.0 rc1

Показания внутреннего теста, это как средняя температура по больнице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.