ERROR_404-2015 Опубликовано 26 августа, 2015 · Жалоба а агрегацию на полную,как на базе,так и у клиентов? именно, с непрямой видимостью и плохими сигналами не агрегацией нужно бороться а руками мне че деревья все по вырубать на пути и церкви перенести в поле? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kravtai Опубликовано 26 августа, 2015 · Жалоба мне че деревья все по вырубать на пути и церкви перенести в поле? то есть, ежели клиент своим задротским сигналом будет портить общую картину всех клиентов на этой базе, вы ситуацию непрямой видимости хотите улучшить настройками? Как вариант, при установке в таких местах, с такими "неприятными" параметрами, измеряйте максимум производительности которую может дать антенна с данными условиями, и если максимум ниже ваших тарифов, объясняйте клиенту что для стабильной работы вы ему можете дать тариф ниже, или же не подключите вовсе, 100% таких клиентов соглашаются, а некоторые,очень жаждущие быстрого интернета, мутят такие мачты что до луны достают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 27 августа, 2015 · Жалоба мне че деревья все по вырубать на пути и церкви перенести в поле? то есть, ежели клиент своим задротским сигналом будет портить общую картину всех клиентов на этой базе, вы ситуацию непрямой видимости хотите улучшить настройками? Как вариант, при установке в таких местах, с такими "неприятными" параметрами, измеряйте максимум производительности которую может дать антенна с данными условиями, и если максимум ниже ваших тарифов, объясняйте клиенту что для стабильной работы вы ему можете дать тариф ниже, или же не подключите вовсе, 100% таких клиентов соглашаются, а некоторые,очень жаждущие быстрого интернета, мутят такие мачты что до луны достают. просто некоторым ставил по осени,и не учел деревьев,а как пришла весна и лето,то сигнал чуть ухудшился,при этом трансмит 80-90,и сам сигнал -75-73,что думаю неплохо,а вот нижние две шкалы аирмакс и квалити упали до 20-40%,но скоро осень,и сигналы уже по тихонечку начинают улучшаться)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdc Опубликовано 27 августа, 2015 · Жалоба Есть смысл вывесить рядом с титаниумом нанку на отдельной частоте, и перевесить на неё "плохих". Они перестанут гадить "хорошим", и будут вариться только в своём гадюшнике, где можно сделать отдельные настройки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kravtai Опубликовано 27 августа, 2015 · Жалоба будут вариться только в своём гадюшнике блин точное описание таких клиентов))) нужно и имя сети им такое замутить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба будут вариться только в своём гадюшнике блин точное описание таких клиентов))) нужно и имя сети им такое замутить кто что скажет про MTU ? стоит ли его менять с 1500 на 1518 к примеру или 1598 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 28 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Да можно хоть Jumbo-frame замутить (2024), но если размер пакета сети 1500 -- толку от этого не будет. Изменено 28 августа, 2015 пользователем NewUse Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба Да можно хоть Jumbo-frame замутить (2024), но если размер пакета сети 1500 -- толку от этого не будет. у меня стоит микротик на нем 2 параметра MTU 1500 и L2 MTU 1598 ,далее идет на свич убикьюти,на нем включено Jumbo-frame 9720 (без него работает медленнее),далее со свича идет на базу,на базе ,как и на клиентах по дефолту стоит 1500-----если изменить,То толк будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба свича идет на базу,на базе ,как и на клиентах по дефолту стоит 1500-----если изменить,То толк будет? да, в данном случае может быть: расширьте до 1598 (старое железо такое значение может не поддерживать). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба Даже старые наносы первой М серии поддерживают МТУ более 2000 байт. Если вы передаете по радио просто IP, то увеличение размера мту ничего не даст, если же пакуете пакеты - тогда будет эффект. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба Даже старые наносы первой М серии поддерживают МТУ более 2000 байт. Если вы передаете по радио просто IP, то увеличение размера мту ничего не даст, если же пакуете пакеты - тогда будет эффект. можно разжевать для тупых? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба Даже старые наносы первой М серии поддерживают МТУ более 2000 байт. Если вы передаете по радио просто IP, то увеличение размера мту ничего не даст, если же пакуете пакеты - тогда будет эффект. типа агрегацию увеличить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба база настроена в бридж,а клиенты в основном роутеры Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба можно разжевать для тупых? Не важно какой размер МТУ вы поставили, данные по IP передаются размером не более 1500 байт. Что бы передавать за раз более, данные нужно упаковывать, это позволяет снизить нагрузку на оборудование, но пропускную способность не увеличивает. Если вести разговор про радио, то в случае помех, большие пакеты теряются чаще, чем маленькие, поэтому такой фокус прокатывает только на линках точка-точка. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба можно разжевать для тупых? Не важно какой размер МТУ вы поставили, данные по IP передаются размером не более 1500 байт. Что бы передавать за раз более, данные нужно упаковывать, это позволяет снизить нагрузку на оборудование, но пропускную способность не увеличивает. Если вести разговор про радио, то в случае помех, большие пакеты теряются чаще, чем маленькие, поэтому такой фокус прокатывает только на линках точка-точка. я просто хочу улучшить быстродействие,при этом не теряя стабильности,стоит 4 секторки ,почти все клиенты с сигналами от 50 до 75 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба данные по IP передаются размером не более 1500 байт. Поясни? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 августа, 2015 · Жалоба данные по IP передаются размером не более 1500 байт. Поясни? Запустите пинг между устройствами, укажите размер пакета 1500 байт и поставьте галочку запрещения фрагментации, пинг пройдет. После поставьте размер 1501 байт и пинг уже не будет проходить, не зависимо от того, какой размер мту поставите на интерфейсах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 29 августа, 2015 · Жалоба Saab95, Сякунду, если из твоего компутера не вылазит пинг толще полутора килобайт, это не значит что он нигде больше не вылазит. Иди хоть википедию покури, что ли Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 августа, 2015 · Жалоба Запустите пинг между устройствами, укажите размер пакета 1500 байт и поставьте галочку запрещения фрагментации, пинг пройдет. После поставьте размер 1501 байт и пинг уже не будет проходить, не зависимо от того, какой размер мту поставите на интерфейсах. ping -s 1622 -M do -c 1 192.168.1.1 PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1622(1650) bytes of data. 1630 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.42 ms --- 192.168.1.1 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 1.421/1.421/1.421/0.000 ms tcpdump: listening on wlan0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 02:55:43.590798 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 1650) 192.168.1.100 > 192.168.1.1: ICMP echo request, id 64543, seq 1, length 1630 02:55:43.591965 IP (tos 0x0, ttl 64, id 47008, offset 0, flags [+], proto ICMP (1), length 1500) 192.168.1.1 > 192.168.1.100: ICMP echo reply, id 64543, seq 1, length 1480 02:55:43.592167 IP (tos 0x0, ttl 64, id 47008, offset 1480, flags [none], proto ICMP (1), length 170) 192.168.1.1 > 192.168.1.100: icmp Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба у кого какие мысли про RTS Threshold ????включен?выключен и какое значение стоит и на что влияет?а то вычитал,что его нужно вкл и ставить 512 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба ping -s 1622 -M do -c 1 192.168.1.1 PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1622(1650) bytes of data. 1630 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.42 ms --- 192.168.1.1 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 1.421/1.421/1.421/0.000 ms tcpdump: listening on wlan0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 02:55:43.590798 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 1650) 192.168.1.100 > 192.168.1.1: ICMP echo request, id 64543, seq 1, length 1630 02:55:43.591965 IP (tos 0x0, ttl 64, id 47008, offset 0, flags [+], proto ICMP (1), length 1500) 192.168.1.1 > 192.168.1.100: ICMP echo reply, id 64543, seq 1, length 1480 02:55:43.592167 IP (tos 0x0, ttl 64, id 47008, offset 1480, flags [none], proto ICMP (1), length 170) 192.168.1.1 > 192.168.1.100: icmp Теперь гугл попингуйте с такими же настройками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба ping -s 1622 -M do -c 1 192.168.1.1 PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 1622(1650) bytes of data. 1630 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.42 ms --- 192.168.1.1 ping statistics --- 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms rtt min/avg/max/mdev = 1.421/1.421/1.421/0.000 ms tcpdump: listening on wlan0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 02:55:43.590798 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto ICMP (1), length 1650) 192.168.1.100 > 192.168.1.1: ICMP echo request, id 64543, seq 1, length 1630 02:55:43.591965 IP (tos 0x0, ttl 64, id 47008, offset 0, flags [+], proto ICMP (1), length 1500) 192.168.1.1 > 192.168.1.100: ICMP echo reply, id 64543, seq 1, length 1480 02:55:43.592167 IP (tos 0x0, ttl 64, id 47008, offset 1480, flags [none], proto ICMP (1), length 170) 192.168.1.1 > 192.168.1.100: icmp Теперь гугл попингуйте с такими же настройками. у меня пинг до гугла 1464+28 для заголовка и тд итого получается 1492------получается что увеличивая мту скорость инета не увеличивается .,и нагрузка на процессор не уменьшается??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ERROR_404-2015 Опубликовано 30 августа, 2015 (изменено) · Жалоба теперь лучше ставить на всех устройствах(клиентах) и базах 1492 лучше,чтоб не было фрагментации?или поставить на дефолт 1500 или оставить как у меня сейчас 1518 ???подскажите « SpeedGuide.net TCP Analyzer Results » Tested on: 2015.08.30 17:45 IP address: 95.106.xxx.xx Client OS/browser: Windows 7 (Firefox 40.0) TCP options string: 020405ac0103030201010402 MSS: 1452 MTU: 1492 TCP Window: 66792 (multiple of MSS) RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4) Unscaled RWIN : 16698 Recommended RWINs: 63888, 127776, 255552, 511104, 1022208 BDP limit (200ms): 2672kbps (334KBytes/s) BDP limit (500ms): 1069kbps (134KBytes/s) MTU Discovery: ON TTL: 240 Timestamps: OFF SACKs: ON IP ToS: 00000000 (0) Изменено 30 августа, 2015 пользователем ERROR_404-2015 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба Теперь гугл попингуйте с такими же настройками. теперь гугл MTU и фрагментация. теперь лучше ставить на всех устройствах(клиентах) и базах 1492 лучше,чтоб не было фрагментации?или поставить на дефолт 1500 или оставить как у меня сейчас 1518 ???подскажите гугл. можете смело 1600 выставить. http://tele78.ru/Docs/Cisco/pdf/kommutiruemye-seti/reshenie_problem,_svyazannih_s_fragmentaciey_ip.pdf у кого какие мысли про RTS Threshold ????включен?выключен и какое значение стоит и на что влияет?а то вычитал,что его нужно вкл и ставить 512 гугл, не знаете -- оставляете в дефолте, для ЮБНТ -- это золотое правило. Хотите разобраться что к чему -- гугл поможет, не хотите -- не трогайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба у меня пинг до гугла 1464+28 для заголовка и тд итого получается 1492------получается что увеличивая мту скорость инета не увеличивается .,и нагрузка на процессор не уменьшается??? Значит у вас где-то зарезано МТУ. То, что указано в радио не учитывается, если реальный МТУ передаваемых пакетов ниже. Если вы укажете МТУ больше, ничего плохого не случиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
