Saab95 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба Конечно надо включить, в этом случае работа канала станет более стабильной, особенно в тех случаях, когда все 8 клиентов разом полезут в интернет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bulbah Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба На вкладке NETWORK включаете пункт Port Forwarding и нажимаете кнопку Configure. В открывшемся окне указываете адреса ваших клиентов и порт 80 у каждого, тип TCP. В графе source IP/mask пишите 0.0.0.0\0, и указываете порт для доступа извне, например для первого клиента 1000, для второго 1001 и так далее. скорость инета через speedtest.net у них до 60 мегабит, С этого момента по подробнее как-то можно. Читаю и завидую. Скрин как бы показали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба Зачем же завидовать. Все вполне реально - расстояние между клиентами не большое, сигналы отличные, все в MIMO работает - вот и скорость отличная. Вот попробуйте настроить свои устройства примерно так - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=73541&view=findpost&p=689531 - может и появятся потерянные мегабиты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makc07 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба На вкладке NETWORK включаете пункт Port Forwarding и нажимаете кнопку Configure. В открывшемся окне указываете адреса ваших клиентов и порт 80 у каждого, тип TCP. В графе source IP/mask пишите 0.0.0.0\0, и указываете порт для доступа извне, например для первого клиента 1000, для второго 1001 и так далее. скорость инета через speedtest.net у них до 60 мегабит, С этого момента по подробнее как-то можно. Читаю и завидую. Скрин как бы показали. Расстояние до клиентов от 200 до 600 метров, 60 мегабит при ВЫключенном AirMax, при включенном AirMax доходило до 86 мегабит. Но потом AirMax я отключил, так как думал, что это сильно напрягает процессор. В этом деле главное прямая видимость и отсутствие на твоем канале чужих антенн. Насчет скрина, вот только такой пока могу сделать (AirMAx отключен) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба Включайте AirMax, на вкладке ADVANCED в пункте Aggregation поставьте 8 8000. Никакой особой нагрузки AirMax на процессор не дает. Если предположить что он дает нагрузку на процессор, тогда у него не оставалось бы времени на обработку данных, следовательно скорость через канал упала бы, по сравнению с тем, когда он выключен. Но при тесте наоборот, при включении AirMax возрасла скорость через канал=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makc07 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба Включайте AirMax, на вкладке ADVANCED в пункте Aggregation поставьте 8 8000. Никакой особой нагрузки AirMax на процессор не дает. Если предположить что он дает нагрузку на процессор, тогда у него не оставалось бы времени на обработку данных, следовательно скорость через канал упала бы, по сравнению с тем, когда он выключен. Но при тесте наоборот, при включении AirMax возрасла скорость через канал=) Всё включил AirMAx, а что за параметр Aggregation, у меня стоит 32 / 50000 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 февраля, 2012 · Жалоба Это количество пакетов/данных, которое устройство может передать за раз. Чем меньше - тем надежнее доставка, если такой большой кусок данных потеряется - понадобится его передать еще раз, это занимает время и снижает скорость передачи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Harry Опубликовано 22 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Сегодня вскрыл DreamStation 5n-24D. Что то порт ерундил, обжал заново разъем. И вот что обнаружил: - на корпусе устройства , на его внешней части есть стрелка, указатель поляризации. Так и называется -Polarization. Если установить устройство стрелкой вверх, т.е. перпендикулярно Земле, антенна будет ориентирована так, что ее диагональ будет так же перпендикулярна Земле. Далее... Смотрим на саму антену , антенна Mars, с двумя разъемами, ничего необычного , НО, поляризация указана таким образом, что если ее ориентировать согласно указанным на антенне стрелкам, то сторона антенны будет ПАРАЛЛЕЛЬНА Земле, а не так , как указано на самом бридже, на его задней крышке. Что это? Попытка улучшения развязки с работающими РЭС , или же Рапира что то путает, или....Что ? Изменено 22 февраля, 2012 пользователем Harry Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breusovok Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Здраствуйте! Может ли падать скорость на rocket M2, если подключена 1 антенна только? 2 Rocket M2 стоит в мосту p2p, расстояние около 6 км, на обоих стоят сетки 24 db, c одной поляризацией. прокачка не поднимается выше 5 мбит/с. тип моста ap wds-client wds. эфир загажен не сильно, пробовал передвигаться по частотам 2,3-2,5 результат примерно одинаковый во всем диапазоне. ширина канала стоит 40 Mhz. Смущает то, что noise floor -90 на обеих точках. Уровни -60 и там, и там. канальная скорость 90/90, иногда проседает до 60-ти. ccq в районе 75-90 скачет. AirMax включен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Сегодня вскрыл DreamStation 5n-24D. Что то порт ерундил, обжал заново разъем. И вот что обнаружил: - на корпусе устройства , на его внешней части есть стрелка, указатель поляризации. Так и называется -Polarization. Если установить устройство стрелкой вверх, т.е. перпендикулярно Земле, антенна будет ориентирована так, что ее диагональ будет так же перпендикулярна Земле. Далее... Смотрим на саму антену , антенна Mars, с двумя разъемами, ничего необычного , НО, поляризация указана таким образом, что если ее ориентировать согласно указанным на антенне стрелкам, то сторона антенны будет ПАРАЛЛЕЛЬНА Земле, а не так , как указано на самом бридже, на его задней крышке. Что это? Попытка улучшения развязки с работающими РЭС , или же Рапира что то путает, или....Что ? Так если это MIMO антенна, значит у нее 2 линейные поляризации и можно ее устанавливать в любом положении. Здраствуйте! Может ли падать скорость на rocket M2, если подключена 1 антенна только? 2 Rocket M2 стоит в мосту p2p, расстояние около 6 км, на обоих стоят сетки 24 db, c одной поляризацией. прокачка не поднимается выше 5 мбит/с. тип моста ap wds-client wds. эфир загажен не сильно, пробовал передвигаться по частотам 2,3-2,5 результат примерно одинаковый во всем диапазоне. ширина канала стоит 40 Mhz. Смущает то, что noise floor -90 на обеих точках. Уровни -60 и там, и там. канальная скорость 90/90, иногда проседает до 60-ти. ccq в районе 75-90 скачет. AirMax включен. Если подключена только одна антенна, значит работает только один канал передачи/приема, при этом максимальная скорость через канал должна быть около 25-30мбит через канал в полосе 20мгц, или до 55-60 через канал в полосе 40мгц. У вас же получается всего 5мбит. Попробуйте убавить мощность, подюстировать антенны и переключить полосу в 20мгц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prizrak1234 Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Ребят (Saab95, SSD и прочие профи Wi-Fi :) ) Прошу обратите внимание на мою проблему: Почему у меня в проге-авторизации клиента, при раздающей точке AP+WDS - и точке клиента Station WDS, MAC адрес определяется самой точки (LOCO M5) а не сетевой карты компа, как будто прозрачный режим не работает? Во вкладке Network стоит Brigde Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Ребят (Saab95, SSD и прочие профи Wi-Fi :) ) Прошу обратите внимание на мою проблему: Почему у меня в проге-авторизации клиента, при раздающей точке AP+WDS - и точке клиента Station WDS, MAC адрес определяется самой точки (LOCO M5) а не сетевой карты компа, как будто прозрачный режим не работает? Во вкладке Network стоит Brigde Глюк. Сбросьте на дефолт и залейте конфиг от устройства которое работает нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба Ребят (Saab95, SSD и прочие профи Wi-Fi :) ) Прошу обратите внимание на мою проблему: Почему у меня в проге-авторизации клиента, при раздающей точке AP+WDS - и точке клиента Station WDS, MAC адрес определяется самой точки (LOCO M5) а не сетевой карты компа, как будто прозрачный режим не работает? Во вкладке Network стоит Brigde Надо на клиенте на страничке MAIN зайти в Bridge Table внизу и посмотреть есть ли мак компьютера вашего клиента в списке на интерфейсе LAN. Далее зайти на базе в Bridge Table и посмотреть появился ли этот мак со стороны интерфейса WLAN. Если там его нет - значит UBNT снова глючит. Такое бывает, в чем дело не ясно, т.к. даже на канале точка-точка при 10-20 клиентов, передающих данные через этот канал, у некоторых могут подменяться маки адресом точки. Протоколы, работающие по L3 на это внимание не обращают, а вот L2 имеет проблемы, например при авторизации по PPPoE. Причем эта проблема есть только у новых устройств M серии, старые работали без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Prizrak1234 Опубликовано 23 февраля, 2012 · Жалоба спасибо буду пробовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 24 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба Рокет М2 с OMNI 2G10 висит как всегда, правильно) на крыше 9ти этажки, пару недель назад появилась такая проблемка; модуляция приема от абонентов падает на самую низшую MCS-0 при этом на рокете падают все аирмаксы с ~65% до ~ 40% CCQ ~80% и трафик существенно падает до 2-4мбит со всеми вытекающими. и так примерно с 18:00 до 23:00 20ть 40мгц похер перепрыгивание по частотам непомогает, перевод в 10ку решает вопрос практически полностью. частота 2520-2630 пробовал на любой из, в аирвид показует только на 2500ровно в 40сетке кто-то трудиться, на сканах с UBNT его не видно, по соседству 10метров в сторону и 5метров вверх на этой же крыше трудиться Рокет М2 с 120ым сектором на частоте 2472 с ним особых проблем нет, но он в 10ке. Прошивки менял разные, на базе и абонах, передача CCQ на абонах по разному) не ниже 80% Спектроанализатором с 2520 и выше НИКОГО кроме меня нет. аирмаксы по 40% Вот скрин базы в момент просадки. Вот когда все хорошо, 1й сверху абон всегда такой) аирвид приложу позже. Изменено 25 февраля, 2012 пользователем kosmich7 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Так поменяйте частоту на более низкую, чтобы уйти из 2500-2700, может там кто-то уже сеть мобильного ваймакса развернул. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба По поводу скринов. Другого результата быть и не может так как. 1)Ubnt не умеет бороться с плохими клиентами 2)У вас плохих клиентов очень много 3)работаете вы очень высоко по частотам - а там куча девайсов может работать, которых встроенный сканер убнт просто НЕ видит. Так что ничего удивительного - хотите оказывать более мение качественные услуги ТО 1)CCQ не меньше 90% У ВСЕХ клиентов 2)Канальные скорости не меньше 52 м бит - у всех клиентов 3)работать только в ширине полосы 10 МГ 4)Минимальный уровень сигнала от клиента базы - 65 У ВСЕХ клиентов. Чудес не бывает - требовать от железки за 100 долларов работы на 2000 долларов - не получится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makc07 Опубликовано 25 февраля, 2012 (изменено) · Жалоба А у меня проблем НЕТ :) Хочу сказать спасибо разработчикам NanoStation за их отличное оборудование. Намучился я с TP-link tl-wa5210g, то зависнет, то повиснет, то скорость упадет, то просто умрет. Сейчас всех клиентов перевел на NanoStation M5 и всё обслуживание wi-fi сетей сводится к тому, чтобы отследить своевременную оплату интернета и отключить должников, хотя таких не бывает. Работает всё отлично, не виснит, скорость инета стабильная, клиенты выкачивают по 10 гигов в день, куда им столько, ну жалоб нет, и бог с ними. Теперь только осталась куча этих гребанных TP-link tl-wa5210g, не знаю что с ними делать? Изменено 25 февраля, 2012 пользователем makc07 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Вы не равняйте 2ггц и 5ггц. В пятерке всегда работа более стабильна из-за отсутствия помех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Так поменяйте частоту на более низкую, чтобы уйти из 2500-2700, может там кто-то уже сеть мобильного ваймакса развернул. еслиб все было так просто) взял и влупил любую частоту) а это для кого написал ? по соседству 10метров в сторону и 5метров вверх на этой же крыше трудиться Рокет М2 с 120ым сектором на частоте 2472 с ним особых проблем нет, но он в 10ке. менял на более низкую примерно те же яйца, аирвид говорит что выше 2500 чисто:) отсюда и полез сюда. 2 Ivori Ключевое здесь, только с этим линком есть трудности в этом месте, и только после того как вылезли в 20Mhz, нужно скоро будет становиться на свои лицензионные частоты в 20ке + необходимо повысить пропускную базы до ~30мбит. повторю и вам по соседству 10метров в сторону и 5метров вверх на этой же крыше трудиться Рокет М2 с 120ым сектором на частоте 2472 с ним особых проблем нет, но он в 10ке.Представте себе работает;) и с худшими параметрами, чем вы описали. Может кто ? из опыта сталкивался с падением модуляции приема на рокете с омни 2G10 до самой низкой ? что это вызывает ? могут ли соседние мои же клиенты на другой частоте мне создавать такую ситуацию ? между базами не менее 100Mhz. Вы не равняйте 2ггц и 5ггц. В пятерке всегда работа более стабильна из-за отсутствия помех. Да без разницы 2 или 5 проблемы с отдельными базами, ага в 5ке помех нет) насмешиливот вам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
makc07 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Вы не равняйте 2ггц и 5ггц. В пятерке всегда работа более стабильна из-за отсутствия помех. А я и не ровняю, я пожалел, что начал создание сетей на частоте 2.4 Ггц. При сегодняшних темпах развития wi-fi, частота 2.4 уже так "загажена", что я не вижу смысла использовать её даже в домашних условиях, не говоря уже о коммерческой пользе. Недавно просканировал эфир на частоте 2.4, обнаружил 45 сетей, учитывая, что каналов всего 14, то это писец!!! Зато частота 5 Ггц вообще свободна, вижу только свои антенны. Причем всё это началось, когда местный проводной провайдер начал всем клиентам бесплатно wi-fi роутеры раздавать, в итоге, в одном доме на 216 квартир приходится в среднем около 100 роутеров, да ещё на максимальной мощности. В итоге, моя БС стоявшая на этом здании просто с ума сходила по вечерам, а сейчас тишь да благодать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Зато частота 5 Ггц вообще свободна, вижу только свои антенны. Это не на долго)....смотрите скрин выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Может кто ? из опыта сталкивался с падением модуляции приема на рокете с омни 2G10 до самой низкой ? что это вызывает ? могут ли соседние мои же клиенты на другой частоте мне создавать такую ситуацию ? между базами не менее 100Mhz. Я сталкивался. Были помехи от FM передатчиков. Были помехи от сотовых 3G (причем они работали на частотах 2200, а давали наводку на весь 2300-2500). Спрятаться от них с помощью фильтров нельзя. Помогает только упаковка всего оборудование в алюминиевые корпуса, использование высококачественных ВЧ кабелей, наличие очень хорошего заземления. Но самое действенное было это опускание антенн ниже уровня крыши или ниже на вышке. Оборудование было Микротик одноканальное. Никакие другие wi-fi устройства не могут создать такую помеху, которая будет забивать приемник базы. Попробуйте изменить параметр NoiseFloorThreshold на вкладке ADVANCED до -90, может поможет. Ваши же UBNT совсем не предназначены для работы в условиях помех, низкокачественные антенны, тонкие ВЧ кабели, пластиковый корпус базы - все это сильно снижает помехоустойчивость. Да без разницы 2 или 5 проблемы с отдельными базами, ага в 5ке помех нет) насмешили Ну и что несколько десятков сетей, можно туда вклиниться еще десятком баз и все будет нормально работать, это же пятерка - там же отраженки меньше, антенны имеют лучшие характеристики. Зато частота 5 Ггц вообще свободна, вижу только свои антенны. Это не на долго)....смотрите скрин выше. А wi-fi и нечего делать на улице. Хотите легально работать - используйте wimax 802.16d, под него и частот меньше надо, платить за их использование меньше, и все wi-fi устройства с этих частот разгонят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kosmich7 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба Никакие другие wi-fi устройства не могут создать такую помеху, которая будет забивать приемник базы. Попробуйте изменить параметр NoiseFloorThreshold на вкладке ADVANCED до -90, может поможет. -85 стоит, пробовали, ничего не меняеться, и недоконца понятно на что он в UBNT влияет ? Были помехи от FM передатчиков. Были помехи от сотовых 3G (причем они работали на частотах 2200, а давали наводку на весь 2300-2500). Спектром тоже не видно было ? не UBNTым) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 февраля, 2012 · Жалоба -85 стоит, пробовали, ничего не меняеться, и недоконца понятно на что он в UBNT влияет ? Влияет на виртуальный уровень шума, по нему определяются те модуляции, на которых нужно работать. Установив низкое значение можно повысить стабильность, т.к. реальное отношение сигнал\шум будет намного выше установленного. Были помехи от FM передатчиков. Были помехи от сотовых 3G (причем они работали на частотах 2200, а давали наводку на весь 2300-2500). Спектром тоже не видно было ? не UBNTым) Конечно не было, ведь помеха вне диапазона работы устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...