Timurka Опубликовано 12 октября, 2014 · Жалоба Да и пусть собирает, мне то что. задачу свою выполняет же, скорость требуемую выдает. речь то идет о селе, эфир там почти чист. Товарищь в соседнем поселке построил сеть из 3-х БС на М2 и 60 клиентах на Локах. По 20 на каждую. ну, он так же и срет перед собой. А это - некрасиво. Вы же не справляете нужду, например, в супермаркете под ближайшую кассу? Хотя для села пойдет Плюсую!!! И, на самом деле, почему некоторые, ради экономии 10-30 долларов готовы наплевать на все подряд! Эфир - это такая же среда, как и воздух, которым мы дышим, и вода, которую мы пьем! Задумайтесь! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 октября, 2014 · Жалоба Да и пусть собирает, мне то что. задачу свою выполняет же, скорость требуемую выдает. речь то идет о селе, эфир там почти чист. Товарищь в соседнем поселке построил сеть из 3-х БС на М2 и 60 клиентах на Локах. По 20 на каждую. В радио есть определенные правила: 1. Больше знаешь - меньше бегаешь. 2. Лучше антенна - больше абонентов. 3. Ниже мощность - выше скорость. 4. Дороже монтаж - крепче сон. 5. Правильное оборудование - быстрый рост. Если нарушать одно, максимум 2 правила, еще можно как-то работать, если наплевать на все - ничего не получится. У меня тоже есть знакомые, которые построили сети на убнт в частоте 2.4ггц, в свое время хвалились что отлично работает, клиенты рады, сейчас из-за помех и плохого монтажа, когда после каждого сильного ветра антенны сдувает, получает по 10 жалоб в день и сейчас одни убытки. То есть какое-то время сеть приносила деньги и их тратили на любые другие нужды, кроме приведение сети в порядок, когда сеть дошла до такого состояния, что в порядок привести нельзя, требуется уже привлекать деньги со стороны, а делать этого никто не хочет, вот и мучаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 17 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Подскажите нубу в линухе, чем в airOS приоритезировать трафик с определенных хостов (youtube, vk)? iptables или tc? По возможности накидайте ссылок на примеры, пожалуйста. PS База в режиме роутера. Хочу извиниться перед спецами за глупую формулировку вопроса; уже начитал, что tc формирует очереди, а iptables маркирует трафик для их применения. Но, для ускорения решения задачи, прошу кинуть пару примеров по теме. заранее благодарен! Изменено 17 октября, 2014 пользователем Samgabial Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба не проверял, есть ли в ядре нужные модули, но скорее всего -- есть параметры меток dscp -- в вики UBNT http://kb.simplewallsoftware.com/help-faq/answers/how-to-use-dscp-for-qos/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Samgabial Опубликовано 18 октября, 2014 · Жалоба NewUse, большое спасибо за ссылочку, как раз то, что нужно! Уже начал покуривать ман по iptables, с этим примером все гораздо прозрачней для понимания. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 24 октября, 2014 · Жалоба Добавил в пункт 31 последние официальные прошивки с "Compilance Test". Начиная с версии 5.5.8 халяву порезали :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба друзья, подскажтие: если RX-битрейт на БС низковат для некоторых СРЕ - это о чем может свидетельствовать? Антенна хреновая или все-таки что-то можно подкрутить? При этом исходные данные: rocket с круговой антенной от того же ubnt Connections: 12 Noise Floor: -92 dBm Transmit CCQ: 96.8 % или искать какая клиентская СРЕ слишком сильно лупит на сектор и глушить ее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба Покажите вкладку main--stations с базы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба Покажите вкладку main--stations с базы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 октября, 2014 · Жалоба Уменьшайте мощность так, чтоб база слышала всех клиентов с одним уровнем: -65 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pritorius Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба Покажите вкладку main--stations с базы. Второй клиент с низу, портит всю картину. Нужно ехать к нему смотреть почему такой плохой аплинк (дерево, антенна смотрит в космос, помеха). Ну и как сказали выше выравнивать мощность на клиентах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kinord Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба благодарю за ответы! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба Второй клиент с низу, портит всю картину. Нет, портит тот, у кого CCQ минимальный... Для него ЭирМакс-приорити нужно снизить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apache Опубликовано 30 октября, 2014 · Жалоба Нет, портит тот, у кого CCQ минимальный... Для него ЭирМакс-приорити нужно снизить. согласен Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Имееются 4 rocket m5 на 4 секторах титаниум - выставлены в 60 гр. Стоят на столбе. Развернуты каждый друг от друга более чем на 40 гр. Имеется только одна разрешенная частота 5945 Итого: Базы фонят друг на друга - отражается в скорости - она вечером равна 0, при этом сигнал может быть отличным. Проверял так - выключаю одну из базовых или меняю частоту - сразу становится лучше намного.. Если играться мощностью - особо не помогает ибо дальним клиентам становится хуже от уменьшения мощности(( Вопрос - если некоторые базы опустить метров на десять ниже - может ли это помочь или все-таки частоты нужны другие на каждой базовой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Вопрос - если некоторые базы опустить метров на десять ниже - может ли это помочь или все-таки частоты нужны другие на каждой базовой? Поможет, но не сильно, нужно 4 частоты с защитным интервалом не менее 50МГц между ними. По мимо того, что у Вас фонят базы -- у Вас проблема скрытого узла... Эиракс включен?, по идеии ЭирСюнк, если бы он работал -- решил бы проблему, но я его не пробовал, в соседней ветки утверждалось, что его можно настроить -- попробуйте... Может кто здесь подскажет, как его без GPS активировать.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Может кто здесь подскажет, как его без GPS активировать.... Никак. Поможет только частотно-территориальный разнос или уменьшение количества БС на опоре с годным экранированием каждой БС Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Никак. Способ есть, не помню, нужна ли модификация пошивки/специальная прошивка или достаточно через конфиг-файл, но инфа точно попадалась о такой возможности... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Да, синхру можно пустить без GPS, но в этом случае они должны стоять на одном и том же свиче и желательно на гигабитных портах. Пускать через софтовый L2 бридж типа радиоканала или микротика - самоубийство. Конфигурите rocketM5 GPS как airsync slave, сливаете конфиг, заливаете в обычный rocket M5. Раньше прокатывало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 ноября, 2014 · Жалоба Да, синхру можно пустить без GPS, но в этом случае они должны стоять на одном и том же свиче и желательно на гигабитных портах. Так они и так в одной точке... Без Мастера 4-ре сектора будут работать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба Без Мастера 4-ре сектора будут работать? Нет, мастер должен быть с GPS-ом. Или как минимум специальными стабилизироваными часами. Иначе домен очень быстро рассыпется, так как у мастера часы тоже плавают без соответствующих корректировок извне. И да, в случае, если у AP нет GPS, и сигнал берется исключительно с мастера, потребуется "прогрев" в течении 20-30 минут с момента пуска (до этого момента домен собран, но погрешность может не вписаться в защитный интервал, и все будет плохо). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба Нет, мастер должен быть с GPS-ом. Или как минимум специальными стабилизироваными часами. Иначе домен очень быстро рассыпется, так как у мастера часы тоже плавают без соответствующих корректировок извне. В теории -- сектора же расположены в одной точки: т.е. глобальной синхронизации по абсолютному времени не требуется, пусть время на мастере плавает, оно же будет плавать так же и на всех слейвах, и по идеи домен рассыпаться не должен, а вот умеет ли ЮБНТ быть мастером по внутренним часам? Попадалась инфа, что настроить можно, но я её повторно найти не смог... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба а вот умеет ли ЮБНТ быть мастером по внутренним часам? Попадалась инфа, что настроить можно, но я её повторно найти не смог... Теоретически можно. Но это будет мазохизм, большой скорости вы не получите, часы плавают очень сильно на этом железе из-за изменения погодных условий и особенностей RTC на данной архитектуре. Лучше просто поднимите мастера на x86 железе с GPS-приемником или точными часами. пусть время на мастере плавает, оно же будет плавать так же и на всех слейвах Если бы все было так просто. Оно плавает на всех железках по-разному, и вы получите непредсказуемое смещение от 2x до 0. Если у вас есть на мастере GPS, то вы получите смещение от x до 0. Если у всех есть GPS, то что-то в диапазоне от x до 0 до просто нуля (в идеальном случае в вакууме). То есть в случае, когда ни у кого нет точного времени вам придется использовать просто чудовищные защитные интервалы для нормальной работы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба Теоретически можно. А на практике? Лучше просто поднимите мастера на x86 железе с GPS-приемником или точными часами. Ну NTP то поднять не сложно, но разве этого будет достаточно? Там разве стандартный протокол? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 14 ноября, 2014 · Жалоба А на практике? А на практике именно headless вообще никто делал, думаю, ведь все понимают, чем это грозит. Там разве стандартный протокол? Не очень стандартный, но вполне понятный, там спросто сигнализация начало/конец фрейма и служебка, в том числе и NTP. Бинарник для x86 у них также где-то на форуме валялся, но вот об условиях его использования я не в курсе (будете пиратом). Синхра довольно сильно завязана на референсный сигнал от гпс/часов, так что проще купить их, чем эмулировать с паршивой точностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...