SSD Опубликовано 29 октября, 2010 · Жалоба попробуйте перейти в 10МГц и посмотрите не поднимется ли CCQ.Облучатели менять смысла нет, если менять - то антенну целиком. 25dBi http://www.kenbotong.com/products/TDJ-2327...lic-Antenna.htm 27dBi http://www.kenbotong.com/products/TDJ-2400...lic-Antenna.htm На десятку переходил ccq немного лучше скачет от 70 до 90 и Rx и Tx, но прокачка 70-100кбит!По антеннам, такие можно купить в России или в Украине? Подскажите где. вот пока все что смог выдавить включил G-turbo, но линк иногда обрывается на 2-3мин в логе пишет wireless,debug WAN_WiFI: reject 00:00:00:00:00:00, banned (last failure - extensive data loss) wireless,info WAN_WiFI: data from unknown device 00:00:00:00:00:00, sent deauth wireless,info WAN_WiFI: data from unknown device 00:00:00:00:00:00, sent deauth wireless,debug WAN_WiFI: 00:00:00:00:00:00 attempts to associate wireless,debug WAN_WiFI: 00:00:00:00:00:00 not in local ACL, by default accept wireless,info 00:00:00:00:00:00@WAN_WiFI: connected, wants WDS wireless,info 00:00:00:00:00:00@WAN_WiFI: disconnected, extensive data loss это продолжается мин 2-3 потом все поднимается без каких-то действий с моей стороны. Турбу выключите, перестанет. У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы.перед установкой подключил мультимер на пищалку и петлей прокрутил, чо там еще смотреть?Немного покрутил антенну дома вот что получилось, теперь с другой стороны надо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы.перед установкой подключил мультимер на пищалку и петлей прокрутил, чо там еще смотреть?Немного покрутил антенну дома вот что получилось, теперь с другой стороны надо? Да. По скрину заметно что сигнал подрос. Выключите турбу, пока она Вам только мешает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы.перед установкой подключил мультимер на пищалку и петлей прокрутил, чо там еще смотреть?Немного покрутил антенну дома вот что получилось, теперь с другой стороны надо? Да. По скрину заметно что сигнал подрос. Выключите турбу, пока она Вам только мешает. Хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы.перед установкой подключил мультимер на пищалку и петлей прокрутил, чо там еще смотреть?Немного покрутил антенну дома вот что получилось, теперь с другой стороны надо? Да. По скрину заметно что сигнал подрос. Выключите турбу, пока она Вам только мешает. Хуже. Наоборот лучше, сигнал еще подрос. ;)Включите суперченел, и уйдите выше со стандартных частот. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы.перед установкой подключил мультимер на пищалку и петлей прокрутил, чо там еще смотреть?Немного покрутил антенну дома вот что получилось, теперь с другой стороны надо? Да. По скрину заметно что сигнал подрос. Выключите турбу, пока она Вам только мешает. Хуже. Наоборот лучше, сигнал еще подрос. ;)Включите суперченел, и уйдите выше со стандартных частот. по уровням согласен, но реально прокачка с турбо лучше(до 5Мбит) почему в онлиG слетает на мегабит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У Вас очень слабые сигналы, смотрите пигтейлы.перед установкой подключил мультимер на пищалку и петлей прокрутил, чо там еще смотреть?Немного покрутил антенну дома вот что получилось, теперь с другой стороны надо? Да. По скрину заметно что сигнал подрос. Выключите турбу, пока она Вам только мешает. Хуже. Наоборот лучше, сигнал еще подрос. ;)Включите суперченел, и уйдите выше со стандартных частот. по уровням согласен, но реально прокачка с турбо лучше(до 5Мбит) почему в онлиG слетает на мегабит? Уйдите со стандартных частот, добейтесь максимального сигнала. После того как это сделаете, на девайсе который bridge зажмите скорость и все будет нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба ТС - ПОДЫМАЙЕТ УРОВНИ СИГНАЛОВ!!!!!!!!!! на 22 км должно быть на 1,2 м по собственному опыту не меньше -61 !!! у меня на 23 км с тупыми АСП24 заводилось на -65 на тех же ББ, потом поставили МТ и стало -65 точни такие же....у вас или помеха на трассе или неправильная юстировка или проблемка в фидерах, но так как у вас антенна бокс в фокусе то с фидерами проблем не должно быть, но я бы всё равно проверил....и почему именно так решили в фокус запихнуть МТ? почему не класичекий векторовский облучатель, белденом на удобное место спустить и там гермобокс нормальный и кто посоветовал 1,2 м? там 0,9 с головой хватает! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба У автора просто переотражения от неправильной установки облучателей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба У автора просто переотражения от неправильной установки облучателей.Аргументируйте. Убедился в прямой видимости смотрел в телескоп, антенну не у видел, но крышу дома возле которой мачта стоит разглядел. Вопрос, возможно создать искусственно помехи в эфире или нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба У автора просто переотражения от неправильной установки облучателей.Аргументируйте. Убедился в прямой видимости смотрел в телескоп, антенну не у видел, но крышу дома возле которой мачта стоит разглядел. Вопрос, возможно создать искусственно помехи в эфире или нет? Да дело не в помехах, дело в антеннах/карточках. На таком расстоянии даже с перекрытой зоной френеля должно работать и показывать нормальные скорости. Если вы поставите 2 параболика - вы будете уверены в том, что они правильно собраны/настроены. А тазики - даже если сместите облучатель вглубь или наружу больше чем надо - получите дырки в диаграмме направленности. Возьмите в темноте заместо облучателя фонарик прикрутите и перемещая его вглубь или наружу посмотрите какое отражение на стене получается. Скачайте с сайта микротика прошивку 4.13 в ней есть поддержка NV2. Только по умолчанию пакет этот выключен - нужно принудительно включить. И ничего не трогая в настройках радиокарты, включаете NV2 и смотрите как работает - не понравится отключите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба Если вы поставите 2 параболика - вы будете уверены в том, что они правильно собраны/настроены.А тазики - даже если сместите облучатель вглубь или наружу больше чем надо - получите дырки в диаграмме направленности. Возьмите в темноте заместо облучателя фонарик прикрутите и перемещая его вглубь или наружу посмотрите какое отражение на стене получается. В параболике облучазеть назад\вперед подвигайте и посмотрите что получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что там двигать - будет коэффициент усиления менятся, но самое главное он нелинейный=) то есть у любой антенны есть только одно правильное положение облучателя, все другие - неправильные и К.У. там не оптимален. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что там двигать - будет коэффициент усиления менятся, но самое главное он нелинейный=) то есть у любой антенны есть только одно правильное положение облучателя, все другие - неправильные и К.У. там не оптимален. Офсет от этого как то отличается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что там двигать - будет коэффициент усиления менятся, но самое главное он нелинейный=) то есть у любой антенны есть только одно правильное положение облучателя, все другие - неправильные и К.У. там не оптимален.Офсет от этого как то отличается? Какой К.У. у облучателя тарелки и какой у облучателя параболика? Я пробовал размещать антенны на "хитрой крыше", где работают только параболики, и длинные секторные антенны. А от 10 метрового куска витухи нехило бьет током. Панельные антенны, 2-х метровые прямофокусные зеркала с облучателем, круговые, и всякие антеннабоксы там не работают - антенна все ловит но на передачу ее еле слышно уже на расстоянии 500 метров. Но стоит вкрутить в тот же кабель секторную - как все заработает. Вот и у автора возможно такой же случай, наводка от чего-то и проблемы со связью. Я вообще не вижу ни одного преимущества у тазика по сравнению с параболиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что там двигать - будет коэффициент усиления менятся, но самое главное он нелинейный=) то есть у любой антенны есть только одно правильное положение облучателя, все другие - неправильные и К.У. там не оптимален.Офсет от этого как то отличается? Какой К.У. у облучателя тарелки и какой у облучателя параболика? Я пробовал размещать антенны на "хитрой крыше", где работают только параболики, и длинные секторные антенны. А от 10 метрового куска витухи нехило бьет током. Панельные антенны, 2-х метровые прямофокусные зеркала с облучателем, круговые, и всякие антеннабоксы там не работают - антенна все ловит но на передачу ее еле слышно уже на расстоянии 500 метров. Но стоит вкрутить в тот же кабель секторную - как все заработает. Вот и у автора возможно такой же случай, наводка от чего-то и проблемы со связью. Я вообще не вижу ни одного преимущества у тазика по сравнению с параболиком. Если Вы не видите, это не значит что его там нет. Тема офсет с облучателем vs сетка, была разжевана уже давным давно, читайте старые топики там все написано. Прям мистика какая то, сетка золотом покрыта или попом освещеная что только она работает? :)) Может не в антенах то проблема. ;) Какой К.У. у облучателя тарелки и какой у облучателя параболика?К.у. облучателей обоих типов антенн бывают разные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба ли сместите облучатель вглубь или наружу больше чем надо - получите дырки в диаграмме направленности. Возьмите в темноте заместо облучателя фонарик прикрутите и перемещая его вглубь или наружу посмотрите какое отражение на стене получается.Спасибо не знал!Я залез на мачту там на креплении облучателя есть канавка для крепления к офсету там выше ниже не получится, на фото ее видно! Скачайте с сайта микротика прошивку 4.13 в ней есть поддержка NV2.Попробую отпишусь.есть возможность поюзать это, как думаете стоит пробовать? http://asp24.com.ua/antenna/antenny-24-ggc...cheskaya-ap-28/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба А что там двигать - будет коэффициент усиления менятся, но самое главное он нелинейный=) то есть у любой антенны есть только одно правильное положение облучателя, все другие - неправильные и К.У. там не оптимален.У антенны типа тазика( спутниковая тарелка ) , параболы и др есть понятие фокуса. Именно там должен располагаться облучатель. При этом усиление зависит от частоты. Кроме того есть требования к облучателю -он не должен быть всенаправленной антеенной, а должен светить точно в сектор рефлектора. Если облучатель смещен относительно фокуса и/или светит не туда ( а правильно ли светит нанос если его даже поместить в фокус тарелки большой вопрос , однозначно ясно что он сам по своей величине точно в фокус не помещается ), то мы получаем низкое усиление и плохую диаграмму направленности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба а правильно ли светит нанос если его даже поместить в фокус тарелки большой вопрос , однозначно ясно что он сам по своей величине точно в фокус не помещается Быть может в этой конструкции это предусмотрели. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба а правильно ли светит нанос если его даже поместить в фокус тарелки большой вопрос , однозначно ясно что он сам по своей величине точно в фокус не помещаетсяБыть может в этой конструкции это предусмотрели. ;) ubnt ничего не предусматривает, лепит из того что есть, главное чтобы было дешевле и как то работало. Если плохо работает, какие претензии ? Cколько стоит так и работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба а правильно ли светит нанос если его даже поместить в фокус тарелки большой вопрос , однозначно ясно что он сам по своей величине точно в фокус не помещаетсяБыть может в этой конструкции это предусмотрели. ;) ubnt ничего не предусматривает, лепит из того что есть, главное чтобы было дешевле и как то работало. Если плохо работает, какие претензии ? Cколько стоит так и работает. Может это не тот случай, да и этой конструкции еще никто в живую не щупал. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Вы видели антенны у устройств моторолы или как его там - там не круглый тазик, а хитрозагнутая загогулина и она своей формой фокусирует сигнал на облучатель. Вот про нее можно сказать что она сделана оптимально. А вставлять в круглый тазик облучатель размером 10х10см=) смешно. Ведь сам этот облучатель уже является антенной с К.У. около 6-14 И вот для примера какие диаграммы направленности у тазика и параболика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Вы видели антенны у устройств моторолы или как его там - там не круглый тазик, а хитрозагнутая загогулина и она своей формой фокусирует сигнал на облучатель. Вот про нее можно сказать что она сделана оптимально.А вставлять в круглый тазик облучатель размером 10х10см=) смешно. Ведь сам этот облучатель уже является антенной с К.У. около 6-14 И вот для примера какие диаграммы направленности у тазика и параболика. А в параболике облучатель антенной не является? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба И вот для примера какие диаграммы направленности у тазика и параболика.Сетке забыли с боков и зада еще. У офсета + облучатель с боков как нарисовано на картинке, может фонить только если он плохо изготовлен\криво стоит\неверно подобрана конструкция. Если было так как показано на картинке то луч был бы широким, и на форуме не появлялись бы темы с вопросами как настроить офсет+облучатель. ;) P.S. Рупорный облучатель типа такого с боков фонить не может при всем желании. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба Рупорный стоит 5000р, а обычный грибок в пределах 1500. Интересно что купит потребитель=) И заместо рупорного я бы параболическую антенну на 5ггц купил бы, цена все равно одинаковая, только к рупорному еще тарелка нужна. Но бывают ситуации где обычных антенн мало и приходится ставить прямофокусы по 2-3 метра. И такой рупорный облучатель как раз пригодится=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...