Saab95 Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Генерируемый трафик ограничте, пинг расти не будет.РАсскажите подробнее пожалуйста На микротике это можно сделать с помощью queues. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Генерируемый трафик ограничте, пинг расти не будет.РАсскажите подробнее пожалуйста Вы забиваете максимум полосы, от этого и растет пинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба А скажите может можно как-то обойтись без WDS? может можно использовать nv2 как нить по другому? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба А скажите может можно как-то обойтись без WDS? может можно использовать nv2 как нить по другому? Точно так же как и обычный нстрим. Роутинг, еоип, мплс, последний предпочтительнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 20 ноября, 2010 · Жалоба Чем предпочтительней мплс или вплс? Я делал сравнительные тесты с вдс и различий не увидел... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 ноября, 2010 · Жалоба Чем предпочтительней мплс или вплс? Я делал сравнительные тесты с вдс и различий не увидел... При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 20 ноября, 2010 · Жалоба Чем предпочтительней мплс или вплс? Я делал сравнительные тесты с вдс и различий не увидел...При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает. можно поподробней, из Вашего сообщения мало что понятно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
C^J Опубликовано 20 ноября, 2010 · Жалоба При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает. А можно в двух словах, как настроить MPLS или ссылку на статью для чайника :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает.А можно в двух словах, как настроить MPLS или ссылку на статью для чайника :) Вас в поисковиках забанили? http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...orks_using_MPLS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 21 ноября, 2010 · Жалоба При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает.А можно в двух словах, как настроить MPLS или ссылку на статью для чайника :) Вас в поисковиках забанили? http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...orks_using_MPLS не услышал от Вас доводов по поводу преимуществ мплс перед вдс. Я в своих тестах разницы не заметил... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает.А можно в двух словах, как настроить MPLS или ссылку на статью для чайника :) Вас в поисковиках забанили? http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...orks_using_MPLS не услышал от Вас доводов по поводу преимуществ мплс перед вдс. Я в своих тестах разницы не заметил... Откройте приведеный линк, и прочтите:The MPLS/VPLS approach has some advantages: VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает.А можно в двух словах, как настроить MPLS или ссылку на статью для чайника :) Вас в поисковиках забанили? http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...orks_using_MPLS не услышал от Вас доводов по поводу преимуществ мплс перед вдс. Я в своих тестах разницы не заметил... Откройте приведеный линк, и прочтите:The MPLS/VPLS approach has some advantages: VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Хотите сказать, что Вам удавалось прокачивать по реально работающему линку в тсп более чем 50-55Мбит/с в н режиме? Изменено 22 ноября, 2010 пользователем CiTiZeNn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба При скоростях от 70-90 мбит через mpls прокачивает.А можно в двух словах, как настроить MPLS или ссылку на статью для чайника :) Вас в поисковиках забанили? http://wiki.mikrotik.com/wiki/Transparentl...orks_using_MPLS не услышал от Вас доводов по поводу преимуществ мплс перед вдс. Я в своих тестах разницы не заметил... Откройте приведеный линк, и прочтите:The MPLS/VPLS approach has some advantages: VPLS tunnel is about 60% faster and less overhead than EoIP tunnel 802.11n speed is limited over WDS bridges, this method doesn't have such limitations Хотите сказать, что Вам удавалось прокачивать по реально работающему линку в тсп более чем 50-55Мбит/с в н режиме? И не только мне. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба на каокм железе и какие настройки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба на каокм железе и какие настройки? Делал на 600, и 411. 140 и 85 мбит соответсвенно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба на каокм железе и какие настройки?Делал на 600, и 411. 140 и 85 мбит соответсвенно. на столе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба на каокм железе и какие настройки?Делал на 600, и 411. 140 и 85 мбит соответсвенно. на столе? Нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба а какие дальности? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба а какие дальности? 10 и 2 км. 140 мбит на 2 км, используются боксы с панельными антеннами на 20 дБ. На 10 км тарелки 34 дБ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
loginname Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Оо, а можно подробнее по конфигу железа ? и по основным настройкам софта ? и версии софта ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба Оо, а можно подробнее по конфигу железа ?и по основным настройкам софта ? и версии софта ? Карты R52N, версия 5.1, nv2, скорость 270\270 мбит, сигнал в пределах - 58 - 62 на обоих линка. Используется mpls. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 22 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Оо, а можно подробнее по конфигу железа ?и по основным настройкам софта ? и версии софта ? Карты R52N, версия 5.1, nv2, скорость 270\270 мбит, сигнал в пределах - 58 - 62 на обоих линка. Используется mpls. версии 5.1 нет есть только 5rc3...Заметили, что при использовании нвого wireless пакета с нв2 уровни сигналов отображаются как-то не корректно, слегка ниже чем есть на самом деле... Изменено 22 ноября, 2010 пользователем CiTiZeNn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба версии 5.1 нет есть только 5rc3...Заметили, что при использовании нвого wireless пакета с нв2 уровни сигналов отображаются как-то не корректно, слегка ниже чем есть на самом деле... 5.1 версия более старая, микротик выпустил новую, вот ее и нет в списке. Вы может форум почитаете прежде чем писать то, что уже давно обсуждалось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CiTiZeNn Опубликовано 22 ноября, 2010 · Жалоба версии 5.1 нет есть только 5rc3...Заметили, что при использовании нвого wireless пакета с нв2 уровни сигналов отображаются как-то не корректно, слегка ниже чем есть на самом деле... 5.1 версия более старая, микротик выпустил новую, вот ее и нет в списке. Вы может форум почитаете прежде чем писать то, что уже давно обсуждалось? Это понятно, что более старая, называлась она 5.0beta1...5.0beta5 и т.п., но не 5.1))какой стоит cell radius TDMA size на этих линках? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maximt Опубликовано 29 ноября, 2010 · Жалоба на форуме в основном обсуждают wds\mpls, а как на счет pseudobridge? разумно его использовать на линке ~12км? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
