Ivan_83 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Провокатор! i3 это немного не атом :) У меня был компекс гигабитный, тоже на реалтеке, но в отличии от тп-линка он был с радиатором и размерами меньше, поищите, с ними закроется крышка. Потребление для сравнения: VT8601T+Tualatin1200+CF+FPS400 - 36 Ватт G33+E8500+2Gb+CF+HIPER350 - 42 Ватта G33+E8500+2Gb+1HDD+HIPER350 - 48 Ватт G33+E8500+2Gb+1HDD+HIPER350 (Max load) - 84 Ватт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Платформа ASUS 1U RS100-E6-PI2 (LGA1156, i3420, SVGA, SATA RAID,2xGbLAN, 4DDR-III, 220W) - 18625р. Процессор CPU Intel Core i3-540 3.06 ГГц/SVGA/0.5+ 4Мб/2.5 ГТ/с LGA1156 - 3406р. Сертификаты все на эти платформы есть, вот и получаются таким образом серваки за 30-35 тыс.р. а брендовые точно такие же обходились в 45-60 тысяч. а гарантия нафиг не нужна, гораздо лучше держать просто некоторое количество комплектующих и при неисправности заменить, чем ждать пока специалист приедет=) Вай! А где можно посмотреть сертификат?... Сетевухи торчат tp-link'и на 1 гиг, никаких проблем в их работе не замечано. Они по высоте на полсантиметра выше корпуса поэтому крышка не закрывается.Вы писали что у вас трафика бывает более гигабита, терминаторы тоже на этих tp-linkaх? И столько пропускают?.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба TP-linki это ICS на самом деле, они принимают с двух сеток клиентов, а встроенные интеловские 82574L гонят в интернет. Вот и сертификаты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку. Странно, а я кроме этих и гигиенических никаких и не встречал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку.Странно, а я кроме этих и гигиенических никаких и не встречал. Ну вот, например - http://www.inprocomp.ru/sert/s1.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Ну это не связные сертификаты, нам от них мало толку.Странно, а я кроме этих и гигиенических никаких и не встречал. Ну вот, например - http://www.inprocomp.ru/sert/s1.jpg Ну и зачем такой нужен? Когда и обычные сертификаты принимают и все с ними сдается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Когда и обычные сертификаты принимают и все с ними сдается. Да вы шутник... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
whitenoise Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба у нас ест Supermicro X7SLA-H-O (139$) root@redina-gw:~# lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82945G/GZ/P/PL Memory Controller Hub (rev 02) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 82945G/GZ Integrated Graphics Controller (rev 02) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation N10/ICH 7 Family PCI Express Port 1 (rev 01) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801GR/GH/GHM (ICH7 Family) PCI Express Port 5 (rev 01) 00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 82801GR/GH/GHM (ICH7 Family) PCI Express Port 6 (rev 01) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev e1) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801GB/GR (ICH7 Family) LPC Interface Bridge (rev 01) 00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801G (ICH7 Family) IDE Controller (rev 01) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation N10/ICH7 Family SATA AHCI Controller (rev 01) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation N10/ICH 7 Family SMBus Controller (rev 01) 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02) 03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Еxpress Gigabit Ethernet controller (rev 02) root@redina-gw:~# cat /proc/interrupts CPU0 CPU1 CPU2 CPU3 0: 277 0 0 0 IO-APIC-edge timer 1: 8 0 0 0 IO-APIC-edge i8042 8: 39 0 0 0 IO-APIC-edge rtc0 9: 0 0 0 0 IO-APIC-fasteoi acpi 14: 46698 0 0 0 IO-APIC-edge ide0 15: 0 0 0 0 IO-APIC-edge ide1 27: 56284 0 0 0 PCI-MSI-edge ahci 28: 136665534 0 0 0 PCI-MSI-edge eth0 29: 24 142550499 0 0 PCI-MSI-edge eth1 NMI: 0 0 0 0 Non-maskable interrupts LOC: 20727707 30862051 7371882 4281909 Local timer interrupts SPU: 0 0 0 0 Spurious interrupts PMI: 0 0 0 0 Performance monitoring interrupts PND: 0 0 0 0 Performance pending work RES: 47410 46576 67246 68053 Rescheduling interrupts CAL: 2450 26063 2325 3131 Function call interrupts TLB: 7497 10702 6253 11464 TLB shootdowns TRM: 0 0 0 0 Thermal event interrupts THR: 0 0 0 0 Threshold APIC interrupts MCE: 0 0 0 0 Machine check exceptions MCP: 147 147 147 147 Machine check polls ERR: 3 MIS: 0 debian kernel 2.6.34.2 bgp w shape 300mbps w/o 600-650mbps 300 subscriber (max online 167) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба У меня есть такая идея, хочу сделать NAS для файлопомоек в небольших локалках от 20 до 500 пользователей. Скорость некритична, там обычно магистраль 100 Мбит (хотя с запуском сервиса может и расширится) Зато очень важна надежность, неприхотливость и стоимость. Это значит нужно меньше нагрева, меньше кулеров. Берем вот эту плату на базе Atom D525 либо D425 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=93923:::: По сравнению с обсуждаемыми тут Atom330 на чипсете 945 данная конфигурация более быстрая по процу, использует более быструю DDR3 память ( ее цена сейчас уже ниже чем у DDR2). Энергопотребление системы в районе 20-30 ВТ, даже есть платы с пассивным охлаждением. Ну и конкретно данная модель отличается дополнительным контроллером SATA, итого 4 порта SATA + IDE не помешает. Так же вычитал на каком то сайте что установлены качественные электролиты специльно с целью применения в NASах. Систему посадить на SSD 30 Гиг. Что скажете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба Фигня, SSD с IDE не бывает, поэтому один канал уже занят, да и слот расширения всего один. Получается система будет жить на флэшке=) А когда понадобится вдруг подключить еще жестких дисков можно столкнутся с проблемами, гораздо проще взять систему где уже как минимум 6 саташек на плате и из всех можно делать рейд если что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 5 ноября, 2010 · Жалоба Фигня, SSD с IDE не бывает, поэтому один канал уже занят, да и слот расширения всего один. Получается система будет жить на флэшке=)А когда понадобится вдруг подключить еще жестких дисков можно столкнутся с проблемами, гораздо проще взять систему где уже как минимум 6 саташек на плате и из всех можно делать рейд если что. Ну да, один SSD, один SATA, два порта про запас В подобных системах дешевле менять диск на новый когда они дешевеют. Рейд я думаю на 100 Мбитной сети из 50 пользователей излишество. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Фигня, SSD с IDE не бывает Есть CF->IDE или промышленные флешки сразу в IDE вставляющиеся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Фигня, SSD с IDE не бываетЕсть CF->IDE или промышленные флешки сразу в IDE вставляющиеся. Так эти конструкции не отказоустойчиыве ведь. а SSD имеет в себе определенное количество ячеек на замену неисправным. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба Так эти конструкции не отказоустойчиыве ведь. а SSD имеет в себе определенное количество ячеек на замену неисправным.У меня CF->IDE и кингстоновая флеха на 8ГБ (элит про, не дорогая), стоит в тестовом компе, уже пару раз там весь мир пересобирал и ядра раз 15 минимум.В остальном тмп, ран и лог в памяти (mdfs). Чего ей вдруг ломаться, когда с неё только читают? Можно вообще настроить всё и монтировать в RO. Отзывы по таким схемам на этом форуме есть. Некоторые вон вообще USB флешки используют для бута роутеров. PS: CF->SATA у меня тоже есть, нескольких видов (на разных микрухах), но после включения в биосе ACHI бывает что не бутится после софтовой перезагрузки, пока на ресет не нажмёшь. CF->IDE - фактически переходник разъём-разъём, с активки там только примитивный стабилизатор для питания флешки на 3,3 В, и светодиоды для индикации, те ломаться не чему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 6 ноября, 2010 · Жалоба В тему поднятую Saab95 старый атом, новый атом и Core-3 Интересное тестирование http://www.thg.ru/cpu/intel_atom_d510_core..._i3-530-01.html Для моей цели атом лучше, вопрос в том что платы на атоме с 4 SATA редкость. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба А отдельная платка с SATA контроллером чем плоха? Ага, воткнуть некуда. Но ведь и нормальную сетевуху тоже некуда воткнуть :-( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба оффтоп. одно время были доступны платы itx от интел на целероне 220 (1.2ггц). при цене 50 баксов были очень интересным решением для бюджетного компа. я на такой домашнюю файлопомойку собрал. по производительности было круче чем атом (но ядро одно) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба Вот и получилось что системы на базе atom оказались в пролете по экономии электроэнергии=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 7 ноября, 2010 · Жалоба оффтоп. одно время были доступны платы itx от интел на целероне 220 (1.2ггц). при цене 50 баксов были очень интересным решением для бюджетного компа. я на такой домашнюю файлопомойку собрал. по производительности было круче чем атом (но ядро одно) Они и сейчас доступны, но я посмотрел по тестам они примерно на 15-20% круч атома 330, а новый атом 525 на те же 15-20% круче 330го, т.е. никакого смысла покупать 220 сейчас нет. ВОбще интересный момент выяснил, по тестам самый топовый проц ( разумной стоимости до 200$) в лучшем случае в 5-10 раз быстрее, чем самый хилый. При этом самый хилый проц тот же атом 525 сейчас по производительности как топовый проц 5 летней давности. Ну например за счет той же DDR3 памяти на 800 МГц. И что мы имеем? 5 лет назад на таких процах собирались серваки и фаловые и web обслуживающие тысячи пользователей (сегодняшние серваки обслуживают десятки тысяч). А сейчас утверждается что ничего более чем квартирная файлопомойка из них не получится? Не согласен. IMHO miniITX системы на базе атомово это правильная тема. Что я и собираюсь лично проверить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 8 ноября, 2010 · Жалоба Они и сейчас доступны, но я посмотрел по тестам они примерно на 15-20% круч атома 330, а новый атом 525 на те же 15-20% круче 330го,т.е. никакого смысла покупать 220 сейчас нет. атом 525 стоит 90-100 баксов, а целерон 220 стоил 50. потому и был смысл :) Intel D201GLY2, SiS662+Celeron220(1.2), FSB533MHz, DDRII-533MHz, VGA, SATA, IDE, SB, LAN, USB 2.0, Mini-ITX/mATX, OEM 1456р. Выдан 25.03.2010(четверг) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mousus Опубликовано 8 ноября, 2010 · Жалоба единственный косяк с 330 атомом который я заметил при использовании его в качестве платформы под вэб сервер --- php в режиме запуска suphp тормозит при запросе страничек, на серваке крутится необвешаный плагинми вордпресс, ощущения так себе.. НО есть одно но! под тойже железиной, на которую поставлена FreeBSD 8 64 bit стоит и нормально работает без тормазов следующая куча: mysql; postgresql + freeradius + resin3 как ява вэбморда для самописаного биллинга и вот в ней странички со свистом летают, плюс эта же железина лазает по ночам базы mysql бэкапить и в архивы сразуже жать, если bzip2 пользовать -- система проседает хорошо, gzip нормально работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vitalyb Опубликовано 23 ноября, 2010 · Жалоба Intel Launches Atom CPU With Integrated FPGA Вот теперь из Атома можно начинать делать роутер :) http://edc.intel.com/Link.aspx?id=3961 - 312 18 x 18 multipliers more than 60,000 logic elements 350 user I/O pins Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 23 ноября, 2010 · Жалоба неплохо- очень даже неплохо... отказоустойчивый кластер из атомов на одной платке... шина PCI-E несколько сетевух от того-же интела... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Обновлю темку. Описания платы на Atom 525 от Гигабайта http://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/d525tud.shtml С выводами полностью согласен. В статье ценная информация о маркировке чипа SATA это JMicron JMB363, пригодится тем кто захочет линукс. Короткий тест Atom vs Pentium-4 http://vilianov.com/intel_software_network...-pentium-4-520/ Кстати, ценность последней заметки в том, что все сайты тестируют Атом в сравнении с топовыми процессорами сегодняшнего дня и говорят фуу, а интереснее всего сравнить с серверами минувших дней. Моя ситуация в точности как на статье ixbt, сломалась материнка на старом компе, остались запчасти которые и выкинуть жалко и тратить на докупку денег много не хочется. Куплю атом и сделаю домашний серверок. А вот для основной задачи NAS решили взять Core i3 и совместить NAS + игровой сервер на одной машине. Если нагрузка попрет под NAS возьмем распиаренный Netgear, который ( вот удивление!) тоже сделан на базе Atom. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...