slv700 Опубликовано 31 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Canopy это кстати аппаратный TDMA , wifi он давит , а c 802.16 TDMA/OFDMA работает на равных. Цель движения MT а также UBNT в сторону программого TDMA тупиковая. Полноценная реализация программного TDMA на wifi чипсете требует мощных аппаратных платформ ( пример Breezemax VL в 5 ГГц на базе Atheros AR 5001 - очень дорого ). И зачем вообще нужна программная релизация TDMA если уже есть аппаратный TDMA на кремнии ( ASIC) по цене wifi? напрммер карты miniPCI 802.16d 5 Ghz за $70. Велосипед люди изобретают поскольку запахло жареным и деваться некуда. Может быть когда МТ допилит tdma, запахнет жареным для производителей недорого WiMax :-) Ну это все лирика, так чем-же "програмная" реализация tdma по Вашему мнению существенно хуже "аппаратной", с точки зрения эксплуатации данного оборудования. Программная реализация TDMA- это программа -точно такая же ( возможно с разным приоритетом ) как ,например, бриждинг и шейпинг, исполняемая процессором девайса. В аппаратном TDMA большая часть реалтаймовых операций( критичных к задержкам, поскольку это синхронный протокол) исполняется чипсетом в частности 802.16 ( своего рода другим процесором). Это кардинально разгружает процессор системного модуля. С потребительской точки зрения , правильные TDMA девайсы дешевле ( не требуется сверхмощная аппаратная платформа), могут поддерживать больше разной нужной оператору функциональности ( есть запас производительности процессора ) . Самое главное для эксплуатации - параметры каналов девайсов с аппартным TDMA НЕ ЗАВИСЯТ от нагрузки трафиком, работа базы не тормозится маломощными перегруженными ( доп.функциями или помехами например ) клиентскими девайсами. В целом работы базы TDMA не так сильно ( в отличие от wifi и программного TDMA) зависит от того в каких условиях работают клиенты. То есть завалить TDMA сеть одному плохому клиенту трудно, а например сеть OFDMA -практически невозможно. И это премущество аппаратных решений для эксплутации трудно переоценить. В общем с точки зрения эксплуатации -поставил и забыл. Можете представить себе гемор GSM оператров если бы там вместо TDMA был бы wifi CSMA или программный TDMA? Следует сказать что существует также так называемое Software Defined Radio - микпропрограммная реализация TDMA/OFDMA/CDMA и др.. Это когда чипсет не ACIS, а набор процов DSP или FPGA. Но эта реализация - микропрограмма SDR чипсета, а не программа под Linux на системном модуле, поэтому это также считается аппаратной реализацией. Изменено 31 октября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 31 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Canopy это кстати аппаратный TDMA , wifi он давит , а c 802.16 TDMA/OFDMA работает на равных.Цель движения MT а также UBNT в сторону программого TDMA тупиковая. Полноценная реализация программного TDMA на wifi чипсете требует мощных аппаратных платформ ( пример Breezemax VL в 5 ГГц на базе Atheros AR 5001 - очень дорого ). И зачем вообще нужна программная релизация TDMA если уже есть аппаратный TDMA на кремнии ( ASIC) по цене wifi? напрммер карты miniPCI 802.16d 5 Ghz за $70. Велосипед люди изобретают поскольку запахло жареным и деваться некуда. Так почему-же конечный ценник fixedWiMax оборудования улетает за 5k$? Даже с использованием хорошего борда, антенны, "волшебных" пигтейлов за 150 долл, ну никак не набегает 5k$. Другое дело что берут деньги за программное...Ярким тому примером Infinet...Я так понимаю slv700 имеете отношение к разработке? Ну так и выпустите конструктор вроде МикроТика под 802.16d, с соответствующим ценником и ценовой политикой как у прибалтов...А показывать пальцем на сотовых операторов некорректно, при стоящих за спинами финансовых группах и миллиардах доларов,сети можно развернуть на самом дорогом/функциональном оборудовании....И врядли они сидят на этом форуме) Изменено 31 октября, 2010 пользователем cyberRAT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Canopy это кстати аппаратный TDMA , wifi он давит , а c 802.16 TDMA/OFDMA работает на равных.Цель движения MT а также UBNT в сторону программого TDMA тупиковая. Полноценная реализация программного TDMA на wifi чипсете требует мощных аппаратных платформ ( пример Breezemax VL в 5 ГГц на базе Atheros AR 5001 - очень дорого ). И зачем вообще нужна программная релизация TDMA если уже есть аппаратный TDMA на кремнии ( ASIC) по цене wifi? напрммер карты miniPCI 802.16d 5 Ghz за $70. Велосипед люди изобретают поскольку запахло жареным и деваться некуда. Так почему-же конечный ценник fixedWiMax оборудования улетает за 5k$? Даже с использованием хорошего борда, антенны, "волшебных" пигтейлов за 150 долл, ну никак не набегает 5k$. Другое дело что берут деньги за программное...Ярким тому примером тому Infinet...Я так понимаю slv700 имеете отношение к разработке? Ну так и выпустите конструктор вроде МикроТика под 802.16d, с соответствующим ценником и ценовой политикой как у прибалтов...А показывать пальцем на сотовых операторов некорректно, при стоящих за спинами финансовых группах и миллиардах доларов,сети можно развернуть на самом дорогом/функциональном оборудовании....И врядли они сидят на этом форуме) Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;) Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконное использование радиочастотного спектра ловить буит?;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;)Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконное использование радиочастотного спектра ловить буит?;-) Начните с поисков драйверов. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;)Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконное использование радиочастотного спектра ловить буит?;-) Начните с поисков драйверов. ;) А они есть в открытом доступе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;)Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконное использование радиочастотного спектра ловить буит?;-) Начните с поисков драйверов. ;) А они есть в открытом доступе? Тут и начинается самое интересное=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Флудеры, кыш из темы. Создайте свою MT vs ASIC WIMAX и трындите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Canopy это кстати аппаратный TDMA , wifi он давит , а c 802.16 TDMA/OFDMA работает на равных.Цель движения MT а также UBNT в сторону программого TDMA тупиковая. Полноценная реализация программного TDMA на wifi чипсете требует мощных аппаратных платформ ( пример Breezemax VL в 5 ГГц на базе Atheros AR 5001 - очень дорого ). И зачем вообще нужна программная релизация TDMA если уже есть аппаратный TDMA на кремнии ( ASIC) по цене wifi? напрммер карты miniPCI 802.16d 5 Ghz за $70. Велосипед люди изобретают поскольку запахло жареным и деваться некуда. Так почему-же конечный ценник fixedWiMax оборудования улетает за 5k$? Даже с использованием хорошего борда, антенны, "волшебных" пигтейлов за 150 долл, ну никак не набегает 5k$. Другое дело что берут деньги за программное...Ярким тому примером Infinet...Я так понимаю slv700 имеете отношение к разработке? Ну так и выпустите конструктор вроде МикроТика под 802.16d, с соответствующим ценником и ценовой политикой как у прибалтов...А показывать пальцем на сотовых операторов некорректно, при стоящих за спинами финансовых группах и миллиардах доларов,сети можно развернуть на самом дорогом/функциональном оборудовании....И врядли они сидят на этом форуме) CPE 802.16d стоит примерно также как МТ в приличном корпусе с антенной. Доступен и в варианте конструктора ( оптом) , принципиально не дороже MT.Цена базы больше конечно есть и за $5K - с мощным радио и GPS синхронизацией , есть и в два и более ( в опте ) раза меньше ( exw). Не думаю что это высокая цена для оператора. Для пионера -высокая, но наверное и правильно что для них высокая. Баз 802.16d в варианте конструктора нет- там слишком сложная сборка, калибровка и прочее, требующее специальной аппаратуры. Софт лицензионный. Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;)Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконное использование радиочастотного спектра ловить буит?;-) Так работает в 5Ггц же ! Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;)Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконное использование радиочастотного спектра ловить буит?;-) Начните с поисков драйверов. ;) А они есть в открытом доступе? Даже если бы и был драйвер в открытом доступе, то там до получения коммерческого продукта работы профессионалам на несколько лет. Тут как раз тот случай что дешевле купить продукт, чем сделать самому.Собсвенно и МТ в своем конечном виде не опенсорс- но никто же не программирует сам nstreme или что то подобное? Изменено 31 октября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Вы правы, основная цена это софт. Конструктор Вы можете сделать сами, карты и борды продаются, ставьте ось ищите дрова и пилите. ;)Ога..).Капитан очевидность-2. А пока я буду курить средства разработки и изобретать велосипед, кто вас за незаконни желании найти мние радиочастотного спектра ловить буит?;-) Начните с поисков драйверов. ;) А они есть в открытом доступе? При желании найти можно. На форуме с год назад даже мелькал линк на драйвер под линукс, но он был сильно кривой.Линк р2р на нем организовать можно, но вот р2мр уже будет затруднительно, особенно если это будет в коммерческой эксплуатации. P.S. slv700, может поделитесь дровами. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба SSD 6 нулей в $ ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба SSD 6 нулей в $ ;-) Они стока не стоют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Вайфай тоже когда-то был закрытый и стоил больших денег=) Теперь он открытый и на базе него делают закрытые протоколы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Цитата(slv700 @ 31.10.2010, 22:00) >[b->SSD 6 нулей в $ ;-) Они стока не стоют. Я пошутил. Это нельзя ни продать ни подарить ( там есть часть кода - не принадлежащая мне интеллектуальная собственность ). А вообще reference дизайн с исходным кодом драйвера например 802.16e стоит немало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 31 октября, 2010 · Жалоба Я пошутил. Это нельзя ни продать ни подарить ( там есть часть кода - не принадлежащая мне интеллектуальная собственность ). А вообще reference дизайн с исходным кодом драйвера например 802.16e стоит немало.Не смешные у Вас шутки. :) Речь вроде про 802.16d шла. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 31 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Я пошутил. Это нельзя ни продать ни подарить ( там есть часть кода - не принадлежащая мне интеллектуальная собственность ). А вообще reference дизайн с исходным кодом драйвера например 802.16e стоит немало.Не смешные у Вас шутки. :) Речь вроде про 802.16d шла. ;) 802.16e привел в качестве примера,поскольку это можно сейчас купить и есть цена. 802.16d я не знаю кто может сейчас продать. Будут продавать дизайн LTE ( mobile), 802.16-2009 ( fixed) и 802.16m ( mobile), дорого. Вообще это рынок узкого круга производителей чипсетов и производителей оборудования.Порядок цен Вы уже поняли. Изменено 31 октября, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба Потестировал вчера немного Nv2, результат на платформе х86 GigaByte GA-D510UD c pci картой D-Link DWL-AG530-при проведении бандвиш теста в дуплексе на 711 борд уходит в ребут после 20-30 минут работы...Скорость прокачки при аналогичных условиях в 2-2,5 раза выше чем на Nstream. При тех же условиях Nstream х86 не уходит в перезагрузку, прокачка стабильнее, пинги 60-70 мс, полочка стабильная, но в 2 раза медленнее и пинги при Nv2 15-20 мс...Вот такие первые тесты... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба Тестировал линк на 2-х RB411A (300мгц процессор) и карты R52n. Получил прокачку в 45 мегабит в N режиме, процессор был загружен всего на 35 процентов. Так что мощная аппаратная платформа тут не нужна. На пакетах более 350 байт может прогнать все 45 мегабит через себя в бридже. Если учитывать что в живом трафике пакетов <150 байт не более 40%, а остальные 60% более 350 то можно придти к выводу что пакетная производительность не будет бутылочным горлышком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба Да не уточнил,извините, пакеты ставил размером 150 байт, в Nstream при бандвиш тесте на х86-12 % при Nv2 - 6% на 711 при Nstream 60-65% при Nv2 -12-17% загрузки процессора... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 ноября, 2010 · Жалоба А что на 711 уже устройство может пропустить через себя более 44kpps? я их просто еще в руках не держал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что на 711 уже устройство может пропустить через себя более 44kpps? я их просто еще в руках не держал. 711 такой же как и 411 борд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cyberRAT Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что на 711 уже устройство может пропустить через себя более 44kpps? я их просто еще в руках не держал.711 такой же как и 411 борд. Процессор только 400МГц. А так, уже говорилось пакетная производительность упирается в шину...При 150 байт пакетах скорость tx/rx составила 10/12 Мбит в режиме Nv2, в режиме Nstream 4/5Мбит соответственно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 ноября, 2010 · Жалоба А что на 711 уже устройство может пропустить через себя более 44kpps? я их просто еще в руках не держал.711 такой же как и 411 борд. Процессор только 400МГц. А так, уже говорилось пакетная производительность упирается в шину...При 150 байт пакетах скорость tx/rx составила 10/12 Мбит в режиме Nv2, в режиме Nstream 4/5Мбит соответственно. Точно! Пардон. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adron2 Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба обновился до rc3. Показания ccq так и не починили в NV2. А этого очень не хватает. Еще из того что бросилось в глаза в третьей ветке - фаервол на бридже не работает. В остальном стабильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 3 ноября, 2010 · Жалоба В версии 4.13 stable появился пакет wireless-nv2, так что появилась возможность потестить NV2 для тех кто не хочет переходить на 5-ю версию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...