Jump to content
Калькуляторы

MPLS и бондинг как разбалансировать нагрузку

имеется линк на рутербордах с 2мя радиокартами (r52h), надо разбалансировать нагрузку на 2 радиоканала - интернет трафик. как правильно это сделать?

каким либо из нижеприведенных способов или вобще просто настройками мплс? наставьте на путь... сейчас работает просто вплс туннель через один канал.

d94374a02aa8t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я склоняюсь ко 2-му варианту, т.е. объединять 2 vpls.

Но в целом у бондинга(их кстати есть ряд разновидностей, как у МТ я не знаю) есть 1 нехорошая особенность - нарушается последовательность пакетов,

поэтому 2-й вариант должен работать лучше для работы самого vpls.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.

У нас стоит rr, но у нас интернет каналы бондятся. Для езернета очень рекомендуют xor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то радиоканалы в бондинг плохо собирать.

Лучше OSFP с двумя маршрутами на одни и те же адреса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все бы хорошо, с осфп все понятно, но нужен прозрачный радиолинк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

rr + компрессия на бондинге.

Толку от компрессии немного, зато порядок пакетов гарантируется.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
rr + компрессия на бондинге.

Толку от компрессии немного, зато порядок пакетов гарантируется.

+1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.

буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма

Edited by dIMbI4

Share this post


Link to post
Share on other sites
отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.

буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма

Может не в облучателе дело а в борде?

Share this post


Link to post
Share on other sites
и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.
balance-xor должен дать лучший результат с точки зрения последовательности пакетов.

balance-rr - с точки зрения эффективности балансирования и равномерности нагрузки.

прочие варианты для радиоканалов мало применимы.

 

 

отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.

буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма

Если заведется, было б интересно узнать с какими результатами.

Если работает плохо с 2-мя картами, не факт - что в MIMO будет нормально. Может быть даже хуже.

Т.к. кроссполяризация плохая у антенны.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:

3745411ee56bt.jpg

с тазиками 1.2 метра.

Edited by dIMbI4

Share this post


Link to post
Share on other sites
факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:

3745411ee56bt.jpg

с тазиками 1.2 метра.

По пробовать конечно можно, но мне почему то кажется что это не поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:
Я эти не пробовал. Джирусы были - те работают. И у них 54dB изоляция в кроссполе заявлена. Но они как бы дороже раза в 3. А эти вроде в Харькове делают, я какие-то офсетки их пробовал - вообще никакие.

Было бы интересно узнать, как они работают в TDMA с N.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

черт его знает как оно работает- но в скорость порта регулярно упираюсь на таких головах 100в одну, 30 в другую видел. тдма режим, там мониторинга мало. знаю только что столько прожевывает и пинг не более 3мс в этом радиолинке. в N работают весьма-весьма. уровень чтото типа -55. скорость 243мбита в полосе 40мгц. все на этих облучалках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этой неделе у меня по времени не получится протестировать с N, есть там у меня 1 интервал чисто тестовый. 13км nearLOS, на нем четко видно как работает. TDMA там работает отлично (не от МТ), нстрим практически никак. а N вообще никак.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а допустим кто реально работал с TDMA что так пинг и должен быть маленький всегда? и погодные явления никак не влияют на него?

 

У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки.

Если канал забъете по полной, то пинг будет выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну а допустим кто реально работал с TDMA что так пинг и должен быть маленький всегда? и погодные явления никак не влияют на него?

 

У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки.

В TDMA ping не зависит от нагрузки и погодных условий, пока линк держится и загрузка по эзернет не превышает 95% пинг будет стабильным.

В большинстве случаев он будет 4х или 5х frame duration. Зависит от того, как очереди организованы и как таймслоты распределяются.

На радвине именно так и есть, что на WL1000, что на 2000.

На моих экспериментах с 5414 - пинг был 3-4мс, что под нагрузкой, что без.

10-15 - это для радвина1000 многовато. может то был WL Access, который 5МГц и 2Mbps, там как раз такой пинг.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

там где у меня не завелся N, плохо пахал нстрим, NV2 хорошо себя показал. как никак, аптайм линка уже 22 дня и давят его по полной частенько.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у меня во какая фигня:

 

1.Где нстрим показывал скорости под 30 мегабит и нормальные пинги, но соединение обрывалось раз в час NV2 показывает прыгающую прокачку 5-18 мегабит и пинги под 200=)

2.Там где нстрим работал плохо - NV2 работает отлично. Скорости конечно средненькие но пинг и прокачка стабильные.

 

Я тут кстати побалывался выставлением различных значений параметров queue types для wireless-default и некоторые повышают скорость, а другие стабилизируют пинги. Попробуйте поменять на своих линках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this