MPLS и бондинг

[dIMbI4]

имеется линк на рутербордах с 2мя радиокартами (r52h), надо разбалансировать нагрузку на 2 радиоканала - интернет трафик. как правильно это сделать?

каким либо из нижеприведенных способов или вобще просто настройками мплс? наставьте на путь... сейчас работает просто вплс туннель через один канал.

[Ainy]

Я склоняюсь ко 2-му варианту, т.е. объединять 2 vpls.

Но в целом у бондинга(их кстати есть ряд разновидностей, как у МТ я не знаю) есть 1 нехорошая особенность - нарушается последовательность пакетов,

поэтому 2-й вариант должен работать лучше для работы самого vpls.

 

[dIMbI4]

и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.

[L-ZiX]

и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.

У нас стоит rr, но у нас интернет каналы бондятся. Для езернета очень рекомендуют xor.

[Saab95]

Вообще-то радиоканалы в бондинг плохо собирать.

Лучше OSFP с двумя маршрутами на одни и те же адреса.

[dIMbI4]

все бы хорошо, с осфп все понятно, но нужен прозрачный радиолинк.

[Deac]

rr + компрессия на бондинге.

Толку от компрессии немного, зато порядок пакетов гарантируется.

 

[SSD]

rr + компрессия на бондинге.

Толку от компрессии немного, зато порядок пакетов гарантируется.

+1.

[dIMbI4]

отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.

буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма

Edited September 25, 2010 by dIMbI4

[SSD]

отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.

буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма

Может не в облучателе дело а в борде?

[Ainy]

и еще тогда вопрос, по какому параметру балансировать в бондинге? там много чего на выбор етсь. откликнитесь кто хоть раз жил с бондингом.

balance-xor должен дать лучший результат с точки зрения последовательности пакетов.

balance-rr - с точки зрения эффективности балансирования и равномерности нагрузки.

прочие варианты для радиоканалов мало применимы.

 

 

отбой, дуалпол головка неадекватно работает с двумя радиокартами. на ней одновременно два радиолинка не поднять.

буду менять карточки на r52Nh и мутить тдма

Если заведется, было б интересно узнать с какими результатами.

Если работает плохо с 2-мя картами, не факт - что в MIMO будет нормально. Может быть даже хуже.

Т.к. кроссполяризация плохая у антенны.

 

[dIMbI4]

факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:

с тазиками 1.2 метра.

Edited September 27, 2010 by dIMbI4

[SSD]

факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:

с тазиками 1.2 метра.

По пробовать конечно можно, но мне почему то кажется что это не поможет.

[Ainy]

факт что эти-же головки в мимо работают сверх адекватно. тут скорее всего рядом две карточки друг другу мешают. надо попробовать разнести в разные борды. r52h всетаки шумные. головы такие:

Я эти не пробовал. Джирусы были - те работают. И у них 54dB изоляция в кроссполе заявлена. Но они как бы дороже раза в 3. А эти вроде в Харькове делают, я какие-то офсетки их пробовал - вообще никакие.

Было бы интересно узнать, как они работают в TDMA с N.

 

 

[dIMbI4]

черт его знает как оно работает- но в скорость порта регулярно упираюсь на таких головах 100в одну, 30 в другую видел. тдма режим, там мониторинга мало. знаю только что столько прожевывает и пинг не более 3мс в этом радиолинке. в N работают весьма-весьма. уровень чтото типа -55. скорость 243мбита в полосе 40мгц. все на этих облучалках.

[Ainy]

На этой неделе у меня по времени не получится протестировать с N, есть там у меня 1 интервал чисто тестовый. 13км nearLOS, на нем четко видно как работает. TDMA там работает отлично (не от МТ), нстрим практически никак. а N вообще никак.

 

[Saab95]

Ну а допустим кто реально работал с TDMA что так пинг и должен быть маленький всегда? и погодные явления никак не влияют на него?

 

У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки.

[SSD]

У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки.

Если канал забъете по полной, то пинг будет выше.

[Ainy]

Ну а допустим кто реально работал с TDMA что так пинг и должен быть маленький всегда? и погодные явления никак не влияют на него?

 

У меня только один пролет есть на радвине, и то настраивал не я и идет он к одной серьезной организации, ребята из которой его и установили. Так на нем пинги всегда в пределах 10-15 не зависимо от нагрузки.

В TDMA ping не зависит от нагрузки и погодных условий, пока линк держится и загрузка по эзернет не превышает 95% пинг будет стабильным.

В большинстве случаев он будет 4х или 5х frame duration. Зависит от того, как очереди организованы и как таймслоты распределяются.

На радвине именно так и есть, что на WL1000, что на 2000.

На моих экспериментах с 5414 - пинг был 3-4мс, что под нагрузкой, что без.

10-15 - это для радвина1000 многовато. может то был WL Access, который 5МГц и 2Mbps, там как раз такой пинг.

 

[dIMbI4]

там где у меня не завелся N, плохо пахал нстрим, NV2 хорошо себя показал. как никак, аптайм линка уже 22 дня и давят его по полной частенько.

[Saab95]

А у меня во какая фигня:

 

1.Где нстрим показывал скорости под 30 мегабит и нормальные пинги, но соединение обрывалось раз в час NV2 показывает прыгающую прокачку 5-18 мегабит и пинги под 200=)

2.Там где нстрим работал плохо - NV2 работает отлично. Скорости конечно средненькие но пинг и прокачка стабильные.

 

Я тут кстати побалывался выставлением различных значений параметров queue types для wireless-default и некоторые повышают скорость, а другие стабилизируют пинги. Попробуйте поменять на своих линках.